本文關(guān)鍵詞： 布圖設(shè)計(jì) 侵權(quán)判定 抗辯事由 獨(dú)創(chuàng)性　出處：《湖南師范大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：2014年9月判決的鉅泉訴銳能微侵犯集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)案是我國(guó)現(xiàn)有為數(shù)不多的典型集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)侵權(quán)案,它全方位體現(xiàn)了集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)侵權(quán)領(lǐng)域內(nèi)司法判斷的最新動(dòng)態(tài)。本文結(jié)合案例,從集成電路布圖設(shè)計(jì)復(fù)制侵權(quán)的認(rèn)定和抗辯事由兩個(gè)方面,對(duì)集成電路布圖設(shè)計(jì)的侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)和獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定這兩個(gè)具有一定爭(zhēng)議性的問題進(jìn)行了評(píng)價(jià)和法理分析。對(duì)集成電路布圖設(shè)計(jì)的復(fù)制侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)一直是集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)案中最主要的爭(zhēng)議焦點(diǎn),要給出復(fù)制侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn),必須對(duì)集成電路布圖設(shè)計(jì)和集成電路布圖設(shè)計(jì)復(fù)制侵權(quán)的特征以及法律保護(hù)模式進(jìn)行分析研究,同時(shí)區(qū)分完全復(fù)制侵權(quán)和部分復(fù)制侵權(quán),且對(duì)這兩種情況并進(jìn)行分類討論,其中又以部分復(fù)制侵權(quán)為主要討論對(duì)象。本文在此案例的基礎(chǔ)上,結(jié)合美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的法律規(guī)定和典型司法案例,對(duì)部分復(fù)制侵權(quán)的“質(zhì)”和“量”兩個(gè)維度與“實(shí)質(zhì)性相似”和“獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)”兩個(gè)判定標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系做出了一定探索。集成電路布圖設(shè)計(jì)復(fù)制侵權(quán)有兩個(gè)主要抗辯事由:集成電路布圖設(shè)計(jì)的獨(dú)創(chuàng)性和反向工程。獨(dú)創(chuàng)性是集成電路布圖設(shè)計(jì)納入法律保護(hù)范圍的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn),作為一個(gè)整體的布圖設(shè)計(jì)如果不具有獨(dú)創(chuàng)性則不受法律保護(hù),如果一個(gè)布圖設(shè)計(jì)具有獨(dú)創(chuàng)性,即使存在復(fù)制也不構(gòu)成侵權(quán);同時(shí)布圖設(shè)計(jì)的反向工程作為一種特殊的合法抗辯事由,其成立要件也落在其獨(dú)創(chuàng)性上,故集成電路復(fù)制侵權(quán)的判斷和對(duì)反向工程的成立判斷都離不開對(duì)布圖設(shè)計(jì)的獨(dú)創(chuàng)性的判定。集成電路布圖設(shè)計(jì)的獨(dú)創(chuàng)性具有一定的特殊性,這使布圖設(shè)計(jì)在獨(dú)創(chuàng)性舉證責(zé)任和布圖設(shè)計(jì)的樣本比較等司法程序中也具有一定的特殊性。本文從該案出發(fā),結(jié)合法學(xué)理論和法律規(guī)定,對(duì)集成電路布圖設(shè)計(jì)復(fù)制侵權(quán)的侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)和獨(dú)創(chuàng)性判定做了深入分析和完善建議,并試圖給出一個(gè)簡(jiǎn)化的布圖設(shè)計(jì)侵權(quán)判定的流程,將布圖設(shè)計(jì)的復(fù)制侵權(quán)判斷和獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定以及反向工程問題三者的內(nèi)在邏輯關(guān)系圖表化,試求對(duì)集成電路布圖設(shè)計(jì)復(fù)制侵權(quán)的認(rèn)定提供一定的指導(dǎo)。
[Abstract]:In September 2014, the case of Ju Quan v. Rui Neng micro-infringing the exclusive right of integrated circuit layout design is one of the few typical integrated circuit layout design exclusive rights infringement cases in our country. It reflects the latest development of judicial judgment in the field of exclusive right infringement of integrated circuit layout design. This paper evaluates and analyzes the two controversial issues of infringement judgment standard and originality determination of integrated circuit layout-design. The judgment standard of copying infringement of integrated circuit layout-design is always integrated. The main controversy in the circuit layout design exclusive right case, In order to give the judgment standard of copying infringement, it is necessary to analyze and study the characteristics and legal protection mode of integrated circuit layout design and integrated circuit layout design duplication infringement, and at the same time distinguish between complete copy infringement and partial copy infringement. And the two cases are classified and discussed, in which part of the duplication infringement is the main object of discussion. Based on this case, this paper combines the legal provisions of the United States and other developed countries and typical judicial cases. The relationship between the two dimensions of "quality" and "quantity" of partial reproduction infringement and the two criteria of "substantial similarity" and "originality standard" is explored. There are two main resistance to the infringement of copying in layout design of integrated circuits. Argument: originality and reverse engineering of integrated circuit layout design. Originality is an important standard for integrated circuit layout design to be brought into the scope of legal protection. The layout-design as a whole is not protected by law if it is not original, and if a layout-design has originality, even if there is duplication, it does not constitute infringement. At the same time, the reverse engineering of layout-design, as a special legal defense, also falls on its originality. Therefore, the judgment of the infringement of integrated circuit replication and the establishment of reverse engineering cannot be separated from the judgement of originality of layout-design, and the originality of layout-design of integrated circuit has its own particularity. This makes layout-design have some particularity in judicial procedure, such as originality burden of proof and sample comparison of layout-design. This paper makes a thorough analysis and improvement of the infringement standard and original judgment of the layout design infringement of integrated circuit, and tries to give a simplified flow chart of the layout design infringement judgment. This paper attempts to provide some guidance for the identification of the copyright infringement of integrated circuit layout-design by graphing the inherent logical relationship among the reproducing infringement judgment and originality of layout-design and reverse engineering problem.
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.42

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例[J];湖北政報(bào);2001年06期

2 ;集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例[J];四川政報(bào);2001年14期

3 ;集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例[J];甘肅政報(bào);2001年10期

4 ;集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例[J];廣西政報(bào);2001年16期

5 ;集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例[J];司法業(yè)務(wù)文選;2001年16期

6 ;集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例[J];江蘇政報(bào);2001年07期

7 ;集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例[J];吉林政報(bào);2006年S2期

8 ;集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例[J];福建政報(bào);2001年12期

9 ;集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例[J];浙江政報(bào);2001年15期

10 祝建軍;;集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)的保護(hù)[J];人民司法;2011年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 張建平;陶全心;;計(jì)算機(jī)智能布圖初探[A];中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)計(jì)算機(jī)應(yīng)用學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)論文集（4）[C];1989年

2 何越峰;;集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)比較研究[A];專利法研究（2001）[C];2001年

3 李永智;胡雪瑩;;關(guān)于完善我國(guó)集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)制度的思考[A];專利法研究（2011）[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 李進(jìn)其;布圖西族三派簽署和約[N];人民日?qǐng)?bào);2000年

2 本報(bào)記者 康慨;通布圖叛軍火燒珍貴文獻(xiàn)[N];中華讀書報(bào);2013年

3 ;集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例[N];人民日?qǐng)?bào);2001年

4 ;《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》[N];中國(guó)電子報(bào);2001年

5 ;集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2001年

6 雷瑞甫;集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)的限制[N];人民法院報(bào);2006年

7 ;申請(qǐng)集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)須知[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2006年

8 蘇娟;PCB布圖挑戰(zhàn)知保未明地帶[N];中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào);2007年

9 ;知識(shí)產(chǎn)權(quán)家族的新成員 集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2001年

10 ;集成電路布圖小知識(shí)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 趙長(zhǎng)虹;超大規(guī)模集成電路的平面布圖規(guī)劃算法研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

2 王云峰;高層次綜合與布圖規(guī)劃相結(jié)合的算法與方法學(xué)研究[D];清華大學(xué);2006年

3 何鷗;互連驅(qū)動(dòng)的片上系統(tǒng)布圖規(guī)劃算法的研究[D];清華大學(xué);2011年

4 儲(chǔ)著飛;低功耗SoC設(shè)計(jì)關(guān)鍵技術(shù)研究[D];寧波大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬文杰;基于模塊尺寸預(yù)處理的布圖規(guī)劃問題研究[D];西安電子科技大學(xué);2009年

2 羅佐;布圖規(guī)劃和電源/地網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同設(shè)計(jì)技術(shù)[D];寧波大學(xué);2013年

3 孟鎮(zhèn);多電壓片上系統(tǒng)布圖規(guī)劃自動(dòng)化設(shè)計(jì)研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2015年

4 玉榮;哈布圖·哈撒爾傳說之研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2011年

5 張騰;多項(xiàng)目晶圓布圖規(guī)劃與切割算法研究[D];浙江大學(xué);2013年

6 龔雯怡;集成電路布圖設(shè)計(jì)的侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)研究[D];華東政法大學(xué);2015年

7 祁博文;集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)保護(hù)研究[D];蘭州大學(xué);2014年

8 黃晶晶;集成電路布圖設(shè)計(jì)獨(dú)創(chuàng)性的認(rèn)定[D];華東政法大學(xué);2014年

9 毛伏兵;VLSI布圖規(guī)劃/布局若干算法研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

10 李黎;帶約束的VLSI布圖規(guī)劃算法的研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1554604