本文關(guān)鍵詞： 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境 音樂(lè)著作權(quán) 集體管理　出處：《吉林大學(xué)》2017年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：互聯(lián)網(wǎng)的普及應(yīng)用和快速發(fā)展,改變了人類(lèi)的生活和生產(chǎn)方式,引發(fā)了前所未有的信息革命和產(chǎn)業(yè)革命。"互聯(lián)網(wǎng)+傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)"融合加速,數(shù)字音樂(lè)應(yīng)運(yùn)而生。數(shù)字音樂(lè)是一種用二進(jìn)制數(shù)字格式制作并存儲(chǔ),通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播的音樂(lè)。數(shù)字音樂(lè)具有技術(shù)性強(qiáng)、即時(shí)傳播性、準(zhǔn)確性、拓展性、便捷性等特點(diǎn)。它的制作成本低,商品形態(tài)為無(wú)形的計(jì)算機(jī)數(shù)字音頻文件,網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售成為主渠道,消費(fèi)方式更個(gè)性化,贏利模式呈現(xiàn)多樣化。目前,數(shù)字音樂(lè)已經(jīng)確立了它在我國(guó)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)中的重要地位。面對(duì)如此強(qiáng)勁的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)生的發(fā)展浪潮,我們對(duì)數(shù)字音樂(lè)著作的保護(hù)卻相對(duì)滯后。特別是對(duì)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,音樂(lè)著作權(quán)集體管理制度研究不夠深入,實(shí)踐中存在管理的行政化和壟斷性、財(cái)務(wù)不透明、監(jiān)督不到位等問(wèn)題。這此都在一定程度上制約了我國(guó)數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)生的發(fā)展。本文用文獻(xiàn)調(diào)查法和比較分析法,在研究比較國(guó)內(nèi)外有關(guān)數(shù)字音樂(lè)著作權(quán)保護(hù)方面的法律法規(guī)、文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上,分析我國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)的性質(zhì)、管理模式、許可業(yè)務(wù)等運(yùn)行情況,發(fā)現(xiàn)其存在的問(wèn)題,提出有針對(duì)性的建議。目的是為了完善我國(guó)音樂(lè)著作權(quán)集體管理制度,更好地保障網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。找到問(wèn)題是解決問(wèn)題的前提。自數(shù)字音樂(lè)誕生以來(lái)發(fā)展迅速,技術(shù)變革帶來(lái)權(quán)利分配的變革,數(shù)字音樂(lè)著作權(quán)在主體、客體和內(nèi)容等方面都發(fā)生了新的變化,數(shù)字音樂(lè)作品的著作權(quán)侵權(quán)案件不斷增多,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下數(shù)字音樂(lè)作品著作權(quán)訴訟面臨著誰(shuí)是音樂(lè)侵權(quán)案件訴訟啟動(dòng)主體,誰(shuí)來(lái)承擔(dān)音樂(lè)著作權(quán)侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任,以及音樂(lè)著作權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)入y題。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,音樂(lè)著作權(quán)集體管理制度具有無(wú)可替代的價(jià)值。因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,音樂(lè)作品著作權(quán)個(gè)人維權(quán)具有維權(quán)難度大、維權(quán)成本高的劣勢(shì),而音樂(lè)著作權(quán)集體管理制度具有增加效率、降低成本,實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益與公眾利益相統(tǒng)一等優(yōu)勢(shì)。我國(guó)音樂(lè)作品著作權(quán)集體管理制度具有依托性、非營(yíng)利性、關(guān)官方性和壟斷性,管理模式為"一攬子許可",在授權(quán)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、資料管理等方面都有自己的特點(diǎn)。我國(guó)音樂(lè)著作權(quán)集體管理組織的運(yùn)行情況是,會(huì)員迅猛發(fā)展,許可不斷增多,版稅分配額不斷增長(zhǎng),法律事務(wù)不斷強(qiáng)化,同時(shí)作品資料管理、海外簽約等都有新的拓展。我國(guó)音樂(lè)著作權(quán)集體管理制度中的不足主要是:壟斷管理模式的"兩面性",對(duì)非成員作品管理不力;許可費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不完善;爭(zhēng)議解決機(jī)制不健全;有效的監(jiān)督機(jī)制沿未建立。因此,筆者建議我國(guó)音樂(lè)著作權(quán)集體管理制度應(yīng)從以下五個(gè)方面完善:弱化壟斷性,提升管理和監(jiān)督效率;引入延伸性著作權(quán)集體管理制度,平等保護(hù)各類(lèi)音樂(lè)著作權(quán)主體的積極性;完善許可費(fèi)收取、分配標(biāo)準(zhǔn),增加公開(kāi)透明度,以公開(kāi)促公正;完善音樂(lè)著作權(quán)集體管理案件的爭(zhēng)議解決機(jī)制和監(jiān)督管理機(jī)制,通過(guò)有效的監(jiān)督和爭(zhēng)議的解決,切實(shí)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的音樂(lè)著作權(quán),促進(jìn)我國(guó)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
[Abstract]:Application and popularization of the rapid development of the Internet has changed the way of human life and production, caused a hitherto unknown information revolution and the industrial revolution. "Internet plus traditional industry to accelerate the integration of digital music emerged. Digital music is a binary digital format and stored, transmitted through the Internet digital music has technical music. Strong, instant communication, accuracy, scalability, convenience and other features. Its production cost is low, product configuration is the invisible computer digital audio files, network sales as the main channel, consumption more personalized, diversified profit model. At present, digital music has established its important status in the digital content industry in China in the face of such a strong tide. The development of Internet technology and digital music, digital music copyright protection in the US is relatively backward. Especially in Under the network environment, the music works on the right to collective management system is not deep enough, and the existence of administrative monopoly, the practice of management in the financial opaque, supervision is not in place. These are to a certain extent, restricts the development of digital music in China. This paper use the method of literature survey and comparative analysis, the comparative study the domestic and foreign related digital music copyright protection laws and regulations on the basis of the literature, analysis of the nature, China Music Copyright Association management mode, business license and other operating conditions, find out the existing problems and put forward some suggestions. The purpose is to improve our country music copyright collective management system. To better protect the development of the digital music industry under the network environment. Find the problem is the premise to solve the problem. Since the birth of the rapid development of digital music, technical change right distribution changes, the number of The word music copyright in the aspects of subject, object and content have changed, the digital music copyright infringement cases increasing, digital music works under the network environment right of litigation faces who is the music infringement litigation subject to initiate, who will bear the burden of proof of music copyright infringement litigation, and the music copyright infringement damages and other problems. Under the network environment, the music copyright collective management system has an irreplaceable value. Because in the network environment, copyright rights with individual rights is difficult, the high cost of rights of the disadvantages, and music copyright collective management system can increase the efficiency, reduce the cost, to achieve personal interests with the public interests of unity and other advantages. China music copyright collective management system is based, non-profit, semi official and monopoly, management mode As a "package licensing", in licensing fees, data management and other aspects have their own characteristics. The operation situation of China music copyright collective management organization is a member of the rapid development, increasing the Quota Licensing, royalty growing, legal affairs continue to strengthen, and work data management, and has a new overseas contract the lack of development. China music copyright collective management system in the main are: monopoly management mode of the two sides, the non member works of ineffective management fees; permission is not perfect; the dispute settlement mechanism is not perfect; the effective supervision mechanism has not been established. Therefore, the author suggests that our country music copyright the collective management system from the following five aspects: perfecting the weakening of monopoly, improve the efficiency of management and supervision; the extension of copyright collective management system, the enthusiasm of the equal protection of all kinds of music copyright subject; perfect Xu Can charge, standard of distribution, increase transparency, to promote fair and open management mechanism and supervision mechanism; improving the music copyright collective management case of dispute resolution, through effective supervision and dispute, and effectively protect music copyright under the network environment, promote the development of China's music industry.

【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：D923.41

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅海艷,柴春元;論現(xiàn)代社會(huì)中的著作權(quán)集體管理[J];中國(guó)出版;2000年03期

2 李春楠,劉暢;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的著作權(quán)集體管理制度[J];佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2001年06期

3 汪建新,陳曙;中日著作權(quán)集體管理制度的比較與借鑒[J];國(guó)際商務(wù)研究;2002年03期

4 張羽;淺議著作權(quán)集體管理與著作權(quán)代理[J];出版發(fā)行研究;2003年08期

5 王德利;對(duì)我國(guó)著作權(quán)集體管理制度的幾點(diǎn)思考[J];中州大學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期

6 許超;;我國(guó)著作權(quán)集體管理的立法現(xiàn)狀[J];中國(guó)專(zhuān)利與商標(biāo);2004年01期

7 李艷,夏卡莉;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代呼喚著作權(quán)集體管理制度[J];出版與印刷;2005年01期

8 張林;數(shù)字時(shí)代著作權(quán)集體管理制度的反思與重構(gòu)[J];桂海論叢;2005年03期

9 李鋒;;論我國(guó)著作權(quán)集體管理的性質(zhì)[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2005年11期

10 楊釗;;著作權(quán)集體管理制度本質(zhì)的探討[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2005年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 李德成;;試論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)集體管理制度的建立與完善[A];中華全國(guó)律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇暨2001年年會(huì)集[C];2001年

2 李德成;;網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)集體管理制度[A];信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律前沿——中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)論文集[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 韓赤風(fēng);我國(guó)著作權(quán)集體管理組織發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2005年

2 姚文平　劉超;中日交流著作權(quán)集體管理經(jīng)驗(yàn)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

3 賴(lài)名芳;中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)獲民政部批準(zhǔn)[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2008年

4 賴(lài)名芳;從四方面加強(qiáng)和完善著作權(quán)集體管理[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2008年

5 新聞出版總署副署長(zhǎng)、國(guó)家版權(quán)局副局長(zhǎng) 閻曉宏;著作權(quán)集體管理將日益發(fā)揮積極作用[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2012年

6 國(guó)家版權(quán)局版權(quán)管理司司長(zhǎng) 于慈珂;我國(guó)著作權(quán)集體管理制度現(xiàn)狀與發(fā)展[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2012年

7 ;著作權(quán)集體管理 展現(xiàn)基礎(chǔ)作用[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2013年

8 彭　寬;藝術(shù)家權(quán)益保護(hù)有新招[N];中國(guó)藝術(shù)報(bào);2004年

9 韓雪（作者單位：河北大學(xué)政法學(xué)院）;淺析著作權(quán)集體管理制度[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2005年

10 曹勝亮 段葳;應(yīng)完善著作權(quán)集體管理制度[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張攀;我國(guó)著作權(quán)集體管理模式研究[D];河南大學(xué);2009年

2 熊斌;著作權(quán)集體管理制度研究[D];南昌大學(xué);2008年

3 邵文慧;著作權(quán)集體管理制度研究[D];新疆師范大學(xué);2009年

4 曾成;論我國(guó)著作權(quán)集體管理制度[D];蘭州大學(xué);2010年

5 劉赫;論著作權(quán)集體管理立法模式與監(jiān)督制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

6 費(fèi)義梅;我國(guó)著作權(quán)集體管理制度的立法完善[D];華東政法大學(xué);2010年

7 董行;著作權(quán)集體管理收費(fèi)制度研究[D];河南大學(xué);2011年

8 代水平;著作權(quán)集體管理及其模式研究[D];西北大學(xué);2006年

9 陳郁;著作權(quán)集體管理制度研究[D];四川大學(xué);2006年

10 劉鐘;著作權(quán)集體管理制度研究[D];廈門(mén)大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1504705