發(fā)布時間：2018-02-11 11:34

  本文關(guān)鍵詞： 善意取得 物權(quán)變動 交付 占有改定 交易便捷與安全　出處：《法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報)》2015年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：《物權(quán)法》第106條對動產(chǎn)善意取得構(gòu)成之規(guī)定,未明確其中"交付"之所指,引發(fā)不同理解。自文義和體系觀察,《物權(quán)法》并未如德國民法一般,區(qū)別交付與交付的替代,而是采用廣義的交付概念;自目的要素觀察,動產(chǎn)善意取得中的交付要件是物權(quán)變動公示的要求,占有改定本是法律認(rèn)可的一種交付方式,自應(yīng)涵括其中。經(jīng)逐一分析,否定論提出的種種反對理由均不足以否定占有改定情形下適用善意取得�！兜聡穹ǖ洹贩穸ㄒ哉加懈亩ǔ闪⑸埔馊〉�,有其語境下的特殊原因,而其區(qū)別對待占有改定與指示交付,引起價值沖突,亦備受詬病,不足為鑒。為實現(xiàn)交易便捷與安全的立法宗旨,應(yīng)一并肯認(rèn)占有改定與指示交付情形下的善意取得。
[Abstract]:Article 106 of "property Law" does not clearly define the meaning of "delivery", which leads to different understandings. From the perspective of text and system, the "property Law" does not distinguish between delivery and delivery, as in German civil law. It adopts the concept of delivery in a broad sense, and observes that the delivery elements in bona fide acquisition of movable property are the requirements of public announcement of alteration of real right, and the modification of possession is a kind of delivery method recognized by law, which should be included in it one by one, and analyzed one by one. All kinds of objection reasons put forward by negation theory are not enough to negate the application of bona fide acquisition in the case of possession modification. The German Civil Code negates the establishment of bona fide acquisition with possession modification, which has special reasons in its context. In order to realize the legislative aim of convenience and security of transaction, it should be accepted as a bona fide acquisition under the circumstances of possession modification and directive delivery.
【作者單位】： 大連海事大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D923.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 鄭永寬;;占有改定與善意取得[J];北方法學(xué);2011年06期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡開忠;;試論完善我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)制度的若干途徑[J];安徽大學(xué)法律評論;2002年02期

2 余延滿;冉克平;郭鳴;;企業(yè)法人目的范圍外行為新探——兼評《合同法》第50條之規(guī)定[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

3 胡玉浪;;勞動報酬優(yōu)先權(quán)研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年02期

4 孟繁超;朱彤彤;;民用航空器物權(quán)體系建構(gòu)若干問題研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年01期

5 張友連;;論占有制度的法律價值——兼論《物權(quán)法》中占有制度的完善[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年03期

6 郭繼;;家庭土地承包經(jīng)營權(quán)設(shè)立模式的立法選擇——以法經(jīng)濟學(xué)和法社會學(xué)交叉為視角[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年01期

7 李明發(fā);鄭峰;;論抵押權(quán)之間競存時的順位確定[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年02期

8 高海;;土地承包經(jīng)營權(quán)之收益權(quán)融資擔(dān)保[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年04期

9 張紅云;從預(yù)告登記到我國商品房預(yù)售合同的登記備案[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2005年03期

10 郭繼;票據(jù)質(zhì)押若干問題研究[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 康紀(jì)田;;論效率與公平在初次分配中的兩度統(tǒng)一——以對物權(quán)法學(xué)的研究為切入口[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2009年

2 李勝蘭;于鳳瑞;;農(nóng)民財產(chǎn)權(quán)收入的土地財產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)新探——權(quán)利束的法經(jīng)濟學(xué)觀點[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟學(xué)論壇”論文集[C];2011年

3 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

4 賈愛玲;馬嬋娟;周紅占;;水權(quán)之界定[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

5 姜雙林;王寶臻;;對水權(quán)性質(zhì)和特征的幾點思考[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

6 薛朝陽;;試論建造人對違章建筑物的權(quán)利[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

7 陳仕菊;;試論善意取得的構(gòu)成要件——兼評我國《物權(quán)法》第106條的相關(guān)規(guī)定[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

8 劉彥;;淺談水權(quán)制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

9 鄒秀清;熊玉梅;尹朝華;;財產(chǎn)權(quán)利權(quán)能理論新拓展:理論框架及其對中國當(dāng)前集體農(nóng)地權(quán)利體系的合理解釋[A];2010年中國土地學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

10 羅文燕;徐亮亮;;論對不動產(chǎn)登記行為的司法審查——兼評《中華人民共和國物權(quán)法》的有關(guān)規(guī)定[A];財產(chǎn)權(quán)與行政法保護——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2007年年會論文集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李長坤;刑事涉案財物處理制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年

3 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 樸恩惠;韓國傳貰權(quán)制度研究——兼與中國典權(quán)比較[D];華東政法大學(xué);2010年

5 李冠群;論國際私法系統(tǒng)視野下的最密切聯(lián)系原則[D];大連海事大學(xué);2010年

6 蘇彥新;近代西歐大陸私法的歷史基礎(chǔ)[D];華東政法大學(xué);2010年

7 孫妍;當(dāng)代中國物權(quán)法基本問題的反思[D];吉林大學(xué);2011年

8 單平基;水權(quán)取得及轉(zhuǎn)讓制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 侯德斌;農(nóng)民集體成員權(quán)利研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 張俊峰;信托財產(chǎn)權(quán)能的效用優(yōu)化分析[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王佳俊;重復(fù)保險制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李齊艷;論房屋承租人的優(yōu)先購買權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

3 黃婷婷;空間地上權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 劉f，

本文編號：1502960