本文關(guān)鍵詞： 商品房認購協(xié)議 性質(zhì) 定金條款 違約責任　出處：《內(nèi)蒙古大學》2015年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：我國房地產(chǎn)業(yè)商品房主要的銷售方式是預售,預售過程中交易雙方一般要簽訂商品房認購協(xié)議,在實踐中認購協(xié)議名稱各不相同,有的稱商品房認購書,有的稱商品房預定單,雖然叫法各不同,但是性質(zhì)是一樣的。我國在2000年以前有關(guān)商品房認購協(xié)議的研究成果不多,2003年最高人民法院頒布《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用若干問題的解釋》,該解釋第4條和第5條的規(guī)定,為有效解決現(xiàn)實生活中因商品房認購協(xié)議引起的糾紛提供了依據(jù)。為了更有效的解決現(xiàn)實生活中因商品房認購協(xié)議引起的糾紛,本文結(jié)合《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用若干問題的解釋》的規(guī)定和司法實踐,從四個方面對商品房認購協(xié)議進行分析論述。第一部分著重論述商品房認購協(xié)議的含義和性質(zhì)。商品房認購協(xié)議是指商品房買賣的雙方當時人對交易商品房的有關(guān)事宜所進行的初步確認的書面憑證,是簽訂商品房預售合同或商品房買賣合同之前所簽訂的協(xié)議,其性質(zhì)是預約合同,但是如果認購協(xié)議具備了商品房買賣合同的主要內(nèi)容,應該認定為商品房買賣合同而非預約。第二部分主要分析商品房認購協(xié)議同相關(guān)法律概念的區(qū)別,主要分析了商品房認購協(xié)議同附期限合同、商品房同房屋買賣合同的本質(zhì)區(qū)別,同時比較了商品房認購協(xié)議和認購意向書的差別,為司法實踐中更好認定認購協(xié)議的性質(zhì)奠定了基礎。第三部分著重分析了《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用若干問題的解釋》第4條有關(guān)定金條款的適用規(guī)則,闡述了商品房認購協(xié)議中定金的性質(zhì),明確適用定金規(guī)則必須具備以下四要點：訂立定金條約的合意、交付定金的行為、協(xié)議的有效性、有一方不履行認購協(xié)議的行為,對于是否需要有過錯,做了具體分析。第四部分著重闡述違反商品房認購協(xié)議不能強制違約方繼續(xù)履行的觀點,同時結(jié)合實踐做法,論證了違約損害賠償應該包括直接損失和間接損失。
[Abstract]:In order to solve the disputes arising from the subscription agreement of commercial house , the article discusses the meaning and nature of the purchase agreement of commercial house . In the second part , the article mainly analyzes the meaning and property of the purchase agreement of commercial house . In the second part , it mainly analyzes the meaning and property of the purchase agreement of commercial house . In the second part , it mainly analyzes the meaning and property of the purchase agreement of commercial house .

【學位授予單位】：內(nèi)蒙古大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D923.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 寧紅麗;;論合同類型的認定[J];法商研究;2011年06期

2 安玉霞;;預約合同制度探析[J];今日南國(理論創(chuàng)新版);2009年04期

3 穆英慧,林桂華;定金罰則濫用之禁止——由商品房預售認購書所引發(fā)的思考[J];天津市政法管理干部學院學報;2003年03期

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 俞意;房屋買賣預約合同法律效力研究[D];華東政法大學;2013年

，

本文編號：1500574