本文關(guān)鍵詞： 商標(biāo)侵權(quán)判定 混淆可能性 相似性　出處：《法學(xué)家》2015年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：我國(guó)《商標(biāo)法》第57條第2項(xiàng)引入了混淆可能性要件,將商標(biāo)侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)改變?yōu)橄嗨菩院突煜赡苄�。在商�?biāo)侵權(quán)判定中引入混淆可能性要件,符合商標(biāo)法的原理,是我國(guó)商標(biāo)立法的重大進(jìn)步。在混淆可能性和相似性的關(guān)系方面,二者都是商標(biāo)侵權(quán)判定的獨(dú)立要件。相似性為前置性要件,混淆可能性為結(jié)果性要件,混淆可能性可從主體、程度、類型這三個(gè)方面來解釋和判斷。商標(biāo)的近似性、商品的類似性應(yīng)是物理意義上的相似性,而非混淆可能性語境上的相似性。在商標(biāo)侵權(quán)判定中,相似性的證明標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)過高。
[Abstract]:The second item of Article 57 of the Trademark Law of our country introduces the obfuscation possibility element, which changes the judgment standard of trademark infringement into similarity and confusion possibility. The introduction of confusion possibility element in trademark infringement judgment accords with the principle of trademark law. It is an important progress of trademark legislation in our country. In the relation of confusion possibility and similarity, they are both independent elements of trademark infringement judgment. Similarity is the leading element, confusion possibility is the result element, and the obfuscation possibility can be obtained from the subject. The similarity of trademark and commodity should be the similarity in the physical sense, not the similarity in the context of the possibility of confusion. The standard of proof of similarity should not be too high.
【作者單位】： 湖南師范大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：湖南省重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目(湘教發(fā)[2011]76號(hào)) 2015年湖南師范大學(xué)青年優(yōu)秀人才培養(yǎng)計(jì)劃資助
【分類號(hào)】：D923.43

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 鄧宏光;;論商標(biāo)侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)——兼論《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第52條的修改[J];法商研究;2010年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王重遠(yuǎn);;美國(guó)職務(wù)發(fā)明制度演進(jìn)及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

2 熊靜;;論我國(guó)專利權(quán)請(qǐng)求權(quán)制度的完善[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年01期

3 崔立紅;;P2P技術(shù)相關(guān)版權(quán)侵權(quán)問題研究[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年04期

4 陽平;;論商標(biāo)的創(chuàng)造性[J];中華商標(biāo);2006年03期

5 彭學(xué)龍;張奕峰;;“藍(lán)色風(fēng)暴”考量“反向混淆”[J];中華商標(biāo);2006年11期

6 宋慧獻(xiàn);;商標(biāo)保護(hù)與藝術(shù)表達(dá)自由——評(píng)“Barbie(芭比)”玩具商標(biāo)侵權(quán)糾紛案[J];中華商標(biāo);2007年03期

7 姜海洋;;角色商品化的商標(biāo)法保護(hù)[J];中華商標(biāo);2007年08期

8 祝建軍;;美國(guó)對(duì)人格標(biāo)識(shí)商業(yè)化利用的規(guī)制[J];中華商標(biāo);2008年12期

9 蔣利瑋;;商標(biāo)個(gè)案審查評(píng)析[J];中華商標(biāo);2009年10期

10 熊英;呂少罕;;對(duì)他人注冊(cè)商標(biāo)的合理使用[J];中華商標(biāo);2010年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 郭建強(qiáng);;職權(quán)分離模式下我國(guó)專利侵權(quán)與確權(quán)糾紛解決機(jī)制的銜接問題研究[A];專利法研究（2010）[C];2011年

2 李菊丹;;美國(guó)植物發(fā)明專利保護(hù)實(shí)踐及其啟示[A];專利法研究（2010）[C];2011年

3 于洋;吳錦宇;;淺析美國(guó)337條款實(shí)施機(jī)制之演進(jìn)及發(fā)展趨勢(shì)[A];2010年度（第八屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下冊(cè)）[C];2010年

4 胡嘉倩;;現(xiàn)有技術(shù)抗辯在專利侵權(quán)案件中的適用[A];發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，，支撐創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)-2012年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第三屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第一部分)[C];2011年

5 符正平;常路;;企業(yè)集群環(huán)境下專利保護(hù)的制度選擇[A];中國(guó)制度變遷的案例研究（廣東卷）（第六集）[C];2008年

6 趙正洋;趙紅;;品牌混淆:一個(gè)法學(xué)范疇的延伸[A];中國(guó)高等院校市場(chǎng)學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

7 閆文軍;;從有關(guān)美國(guó)判例看專利產(chǎn)品“修理”與“再造”的區(qū)分[A];專利法研究（2004）[C];2005年

8 付明星;;專利國(guó)際保護(hù)的新動(dòng)向——兼評(píng)《實(shí)體專利法條約》對(duì)我國(guó)的影響[A];專利法研究（2005）[C];2006年

9 劉筠筠;;專利權(quán)保護(hù)范圍的不確定性問題研究——兼論等同原則的適用[A];專利法研究（2008）[C];2009年

10 李昭;;對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)的幾點(diǎn)思考[A];專利法研究（2008）[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 徐鵬;論傳播技術(shù)發(fā)展視野下的著作權(quán)合理使用制度[D];吉林大學(xué);2011年

2 郭湫君;企業(yè)專利侵權(quán)訴訟預(yù)警機(jī)制與應(yīng)對(duì)研究[D];華中科技大學(xué);2011年

3 魯春曉;東阿阿膠制作技藝產(chǎn)業(yè)化研究[D];山東大學(xué);2011年

4 蔣虹;論商號(hào)及其法律保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2011年

5 徐俊;版權(quán)侵權(quán)判定[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 王弈通;國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利窮竭問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 呂炳斌;TRIPS協(xié)定下專利申請(qǐng)的披露要求研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

8 徐聰穎;論商標(biāo)的符號(hào)表彰功能[D];西南政法大學(xué);2011年

9 紀(jì)曉昕;國(guó)家管轄范圍外深海底生物多樣性法律規(guī)制研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

10 鄒琳;英國(guó)專利制度發(fā)展史研究[D];湘潭大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王鐳;商標(biāo)反向混淆侵權(quán)問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 張?jiān)?專利間接侵權(quán)理論在我國(guó)適用空間的探討[D];華東政法大學(xué);2010年

3 戴彬;演繹作品著作權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 何篤豐;論版權(quán)權(quán)利窮竭[D];華東政法大學(xué);2010年

5 周如慶;專利間接侵權(quán)制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 鄭先彬;版權(quán)法下計(jì)算機(jī)軟件反向工程制度的構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年

7 高玉萍;商標(biāo)商業(yè)性合理使用研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 林立峰;外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 李隆軍;論功能性限定特征解釋規(guī)則[D];華東政法大學(xué);2010年

10 張志進(jìn);論基因?qū)＠囊?guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 吳漢東;國(guó)際化、現(xiàn)代化與法典化:中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展道路[J];法商研究;2004年03期

2 吳漢東;后TRIPs時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的變革與中國(guó)的應(yīng)對(duì)方略[J];法商研究;2005年05期

3 鄭友德;萬志前;;論商標(biāo)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)商標(biāo)權(quán)益的平行保護(hù)[J];法商研究;2009年06期

4 李琛;;商標(biāo)權(quán)救濟(jì)與符號(hào)圈地[J];河南社會(huì)科學(xué);2006年01期

5 崔國(guó)斌;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官造法批判[J];中國(guó)法學(xué);2006年01期

6 汪澤;;未使用注冊(cè)商標(biāo)的民事救濟(jì)與限制——評(píng)中農(nóng)科公司訴中農(nóng)集團(tuán)公司侵犯“中農(nóng)”商標(biāo)權(quán)案[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年03期

7 楊葉璇;;試論我國(guó)商標(biāo)確權(quán)效率應(yīng)當(dāng)如何提高[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2008年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 石肖然;;論商標(biāo)共存制度在中國(guó)的適用[J];社科縱橫(新理論版);2012年04期

2 李鑫;;混淆原則下的商標(biāo)侵權(quán)司法判定[J];法制與社會(huì);2008年03期

3 張朋;;商標(biāo)侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)“兩立”的矛盾解析[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2013年10期

4 張莎莎;;對(duì)商標(biāo)描述性使用構(gòu)成要件的思考——評(píng)美國(guó)Micro Colors案[J];法制博覽(中旬刊);2014年04期

5 ;[J];;年期

本文編號(hào)：1498023