本文關(guān)鍵詞： 無冕之王 新聞自由 新聞侵權(quán) 法律邊界　出處：《云南大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：當(dāng)今時(shí)代,幾乎每一個(gè)人都生活在新聞潮流的“包圍”之下,各種各樣的新聞對我們的工作、學(xué)習(xí)和生活產(chǎn)生巨大影響,新聞侵權(quán)糾紛案件也頻頻發(fā)生�！盁o冕之王”有著較大空間的新聞報(bào)道自由,但是此種自由不能沒有邊界,否則就會構(gòu)成民事侵權(quán)乃至犯罪,如何平衡新聞自由、人格權(quán)兩者之間利益也就成為法學(xué)界、新聞學(xué)界共同關(guān)注的課題。但是,法學(xué)界、新聞學(xué)界的研究基本上是“各說各話”,兩者之間缺乏必要的融通。新聞學(xué)界的研究強(qiáng)調(diào)保護(hù)新聞輿論監(jiān)督權(quán)利,認(rèn)為應(yīng)該適用過錯(cuò)責(zé)任原則認(rèn)定新聞侵權(quán),而法學(xué)界未形成普遍性的觀點(diǎn),此類案件中新聞媒介及其從業(yè)人員敗訴率居高不下的事實(shí),卻又表明審判實(shí)踐中對新聞自由的保障力度不足、過于注重人格權(quán)的保護(hù)。由此可見,無論是從法律層面還是具體實(shí)踐層面,離新聞自由、人格權(quán)兩者利益的平衡還有較大差距。本文的一個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)在于,試圖通過法學(xué)、新聞學(xué)的跨學(xué)科視野對新聞自由、人格權(quán)利益的平衡問題進(jìn)行研究,最終以法治路徑實(shí)現(xiàn)兩者利益平衡。本文的基本邏輯思路是,新聞侵權(quán)、新聞自由是“非此即彼”的關(guān)系,因而可從新聞侵權(quán)的認(rèn)定、抗辯法律制度兩個(gè)方面劃定兩者“法律邊界”。認(rèn)定為新聞侵權(quán)的,就不屬于新聞自由的范疇。不侵權(quán)的正常新聞報(bào)道,加上造成權(quán)利侵害卻符合完全抗辯事由的新聞報(bào)道,共同構(gòu)成新聞自由的范疇。兩者之間的“法律邊界”清晰明確,便于實(shí)現(xiàn)法律對新聞自由與人格權(quán)的平等保護(hù)。新聞侵權(quán)、新聞自由兩者中,只要認(rèn)定了其中之一,即可排除另外一種情況。因此,劃定兩者之間的界限,可通過兩種途徑：一是以新聞侵權(quán)認(rèn)定制度劃定兩者之間的“法律邊界”,只要認(rèn)定某個(gè)新聞報(bào)道行為構(gòu)成了新聞侵權(quán),則排除其屬于新聞自由的可能性；二是以新聞侵權(quán)抗辯法律制度劃定兩者之間的“法律邊界”,新聞報(bào)道行為雖然客觀上導(dǎo)致了人格權(quán)的損害,但如果完全抗辯事由成立則予以免責(zé),即確定其屬于新聞自由的范疇。在新聞自由、新聞侵權(quán)認(rèn)定的理論、立法、司法中,還存在不同觀點(diǎn)和不同做法,本文對這些問題進(jìn)行了必要論述,提出了自己的主張。
[Abstract]:This paper attempts to define the legal boundary between the freedom of the press and the right of personas well as the right to freedom of the press . Although the act of news report objectively leads to the damage of personality right , it is exempted from the establishment of the full defense , that is , it is determined that it belongs to the category of freedom of the press . In the theory , legislation and administration of freedom of press and news infringement , there are different opinions and different practices . In this paper , the author makes the necessary discussion on these issues and puts forward its own claim .

【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳曉秋;;新聞自由的性質(zhì)之辨[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2006年05期

2 宋江明;;淺論新聞自由與隱私權(quán)保護(hù)的沖突和協(xié)調(diào)[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2007年05期

3 楊竹彥;;新聞的監(jiān)督與責(zé)任[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2008年04期

4 楊曉冬;;新聞自由中的平衡[J];理論學(xué)習(xí);2008年07期

5 易鑫;;論西方的新聞自由[J];法制與社會;2009年04期

6 李霞;;從文明的沖突透視西方新聞自由的本質(zhì)[J];理論界;2010年05期

7 凌言;;資本和權(quán)力操縱下的西方新聞自由[J];紅旗文稿;2011年17期

8 金璐;;新聞自由與政策法規(guī)的博弈[J];新聞傳播;2011年10期

9 楊德廣;;沒有不受任何制約的自由——兼談“新聞自由”[J];中國高等教育;1987年05期

10 夏勇;;西方新聞自由探討——兼論自由理想與法律秩序[J];中國社會科學(xué);1988年05期

相關(guān)會議論文 前8條

1 楊保軍;;論和諧為美的新聞自由精神[A];新聞學(xué)論集（第19輯）[C];2007年

2 李彬;李漫;;新聞自由與新聞民主:內(nèi)涵、語境及問題[A];新聞學(xué)論集（第22輯）[C];2009年

3 謝清果;張漢麗;;臺灣新聞自由與民眾監(jiān)督的博弈與出路——從《蘋果日報(bào)》的“動新聞”事件說起[A];“傳播與中國·復(fù)旦論壇”（2010）——信息全球化時(shí)代的新聞報(bào)道：中國媒體的理念、制度與技術(shù)論文集[C];2010年

4 鮑丹禾;;論新媒體時(shí)代新聞自由的延伸和受限[A];中國傳媒大學(xué)第三屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

5 程金福;;西方新聞自由的歷史建構(gòu)[A];“傳播與中國·復(fù)旦論壇”（2010）——信息全球化時(shí)代的新聞報(bào)道：中國媒體的理念、制度與技術(shù)論文集[C];2010年

6 簡海燕;;美國新聞自由與被告公平受審權(quán)利的沖突與調(diào)和[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國刑事法律的理論與實(shí)踐[C];2005年

7 黃旦;;新聞自由：新聞媒介職業(yè)化的政治基礎(chǔ)——對西方新聞自由思想歷史發(fā)展的再思考[A];信息化進(jìn)程中的傳媒教育與傳媒研究——第二屆中國傳播學(xué)論壇論文匯編（上冊）[C];2002年

8 彭桂兵;;“明顯而即刻的危險(xiǎn)”原則的歷史由來[A];中國傳媒大學(xué)第五屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉海明;從拉薩事件看西方新聞自由的實(shí)質(zhì)及我方對策[N];中華新聞報(bào);2008年

2 中國傳媒大學(xué)南廣學(xué)院 劉云;失去公信力的“新聞自由”必遭唾棄[N];中華新聞報(bào);2008年

3 陳宣宇 西安交通大學(xué)民商法碩士研究生;新聞自由法律保護(hù)的困境與原因[N];西部法制報(bào);2010年

4 本報(bào)首席記者 鄭若麟;西方“新聞自由”嚴(yán)重扭曲事實(shí)[N];文匯報(bào);2011年

5 人民日報(bào)社新聞研究中心主任 張首映;新聞自由泛濫之禍及其反思[N];光明日報(bào);2011年

6 復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院教授、副院長 沈丁立;美國沒有無限的新聞自由[N];人民日報(bào)海外版;2013年

7 林風(fēng)徐;美國并非新聞自由的樂園[N];光明日報(bào);2013年

8 本報(bào)記者 侯麗;“新聞自由”：媒體缺乏自律的道德幌子[N];中國社會科學(xué)報(bào);2014年

9 張進(jìn)德;新聞自由ＶＳ公正審判[N];人民法院報(bào);2003年

10 鄭夢熊;正確看待“新聞自由”[N];人民日報(bào);2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 章敬平;論新聞自由[D];蘇州大學(xué);2007年

2 江峰;美國新聞自由的歷史之維與憲政考察[D];中國政法大學(xué);2007年

3 商娜紅;守護(hù)社會良知[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

4 簡海燕;媒體報(bào)道司法活動的法律限制[D];中國政法大學(xué);2006年

5 杜俊偉;論輿論的自組自穩(wěn)[D];華中科技大學(xué);2009年

6 牛靜;論新聞自由權(quán)的具體化[D];華中科技大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 傅毅飛;后“9.11”時(shí)代美國新聞自由的“沉淪”及其走向[D];南京師范大學(xué);2006年

2 王歷磊;現(xiàn)代社會的新聞自由與輿論引導(dǎo)[D];山東大學(xué);2006年

3 金石;論新聞自由的管制[D];中國政法大學(xué);2004年

4 米鵬舉;政治學(xué)視角下的新聞自由及其限制初探[D];吉林大學(xué);2008年

5 康永;論新聞自由的價(jià)值[D];蘇州大學(xué);2007年

6 董柳;論新聞自由的相對性[D];華中科技大學(xué);2010年

7 趙悅;新聞自由的漸進(jìn)與急進(jìn)[D];華中科技大學(xué);2009年

8 劉佳;試論新聞自由與新聞管制[D];鄭州大學(xué);2009年

9 陳晨;憲政視野下的新聞自由及其法律保護(hù)[D];山東大學(xué);2011年

10 吉漢;土耳其的新聞自由實(shí)際情況與其管理制度[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

，

本文編號：1485512