限額賠償?shù)恼?dāng)性基礎(chǔ)及適用規(guī)制
本文關(guān)鍵詞: 限額賠償 正當(dāng)性基礎(chǔ) 適用規(guī)制 利益平衡 出處:《甘肅政法學(xué)院學(xué)報》2015年05期 論文類型:期刊論文
【摘要】:"無過錯"及"行業(yè)保護"共同構(gòu)成限額賠償?shù)恼?dāng)性基礎(chǔ)。我國的限額賠償制度存在缺陷,應(yīng)當(dāng)以兼顧受害人利益為方向,在適用范圍、過錯要件、社會化補償及賠償額度等方面,對限額賠償制度進行合理規(guī)制。
[Abstract]:"No fault" and "industry protection" together constitute the legitimate basis of limited compensation. The limitation compensation system of our country has defects, should take the victim's interests as the direction, in the scope of application, fault elements. Social compensation and compensation quota, such as reasonable regulation of the quota compensation system.
【作者單位】: 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】:D923
【正文快照】: 所謂限額賠償,是立法對損害賠償設(shè)定最高賠償限額,如果實際損害超過此限額,則仍以此限額為最高賠償額度。侵權(quán)損害賠償以完全賠償為原則,限額賠償是對完全賠償?shù)耐黄?是以犧牲受害人利益為代價的,因此,有必要探明限額賠償?shù)恼?dāng)性基礎(chǔ),并基于利益平衡原則對現(xiàn)行限額賠償制度進
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 胡艷香;;高度危險責(zé)任限額賠償制度研究[J];湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2012年01期
2 朱巖;;危險責(zé)任的一般條款立法模式研究[J];中國法學(xué);2009年03期
相關(guān)重要報紙文章 前1條
1 美國馬里蘭大學(xué)法律學(xué)教授 環(huán)境法項目主任 RobertV Percival 陳周 譯 張兢兢 校;[N];南方周末;2010年
【共引文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 宮海燕;;車險賠付義務(wù)的法律調(diào)整及其保障措施[J];重慶社會科學(xué);2012年05期
2 劉道遠;;商事侵權(quán)責(zé)任對侵權(quán)責(zé)任法的挑戰(zhàn)及其對策[J];法商研究;2010年01期
3 高圣平;;產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則研究——以《侵權(quán)責(zé)任法》第41條、第42條和第43條為分析對象[J];法學(xué)雜志;2010年06期
4 胡雪梅;;我國未成年人侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)制度之合理構(gòu)建[J];法學(xué);2010年11期
5 周友軍;;我國危險責(zé)任一般條款的解釋論[J];法學(xué);2011年04期
6 朱艷霞;;淺談中小學(xué)校在學(xué)生傷害事故中的侵權(quán)責(zé)任[J];法制與社會;2010年02期
7 顧文斌;;論放射性廢物民事侵權(quán)的獨特性[J];東華理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年01期
8 石慧榮;馬東;;車險賠付法律問題研究[J];法治研究;2010年12期
9 王瀚培;;我國鐵路旅客人身損害限額賠償之合理化[J];改革與開放;2011年12期
10 殷曉偉;;無過錯侵權(quán)責(zé)任問題研究[J];法制博覽(中旬刊);2012年10期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 丁利明;國際產(chǎn)品責(zé)任法律適用研究[D];大連海事大學(xué);2011年
2 段榮芳;體育運動傷害侵權(quán)責(zé)任研究[D];山東大學(xué);2011年
3 紀鎮(zhèn)南;特殊侵權(quán)行為歸責(zé)原則之研究[D];中國政法大學(xué);2011年
4 劉靜波;侵權(quán)法一般條款研究[D];武漢大學(xué);2012年
5 馬榮;商事侵權(quán)責(zé)任初論[D];南京大學(xué);2012年
6 王光文;論我國視頻網(wǎng)站版權(quán)侵權(quán)案件頻發(fā)的原因與應(yīng)對[D];華東師范大學(xué);2012年
7 張英;一元處理機制下醫(yī)療損害責(zé)任制度研究[D];吉林大學(xué);2012年
8 楊杉;新聞侵權(quán)責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2013年
9 欒群;侵權(quán)責(zé)任形式論[D];中國政法大學(xué);2011年
10 關(guān)麗;環(huán)境民事公益訴訟研究[D];中國政法大學(xué);2011年
【二級參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前7條
1 朱巖;;大規(guī)模侵權(quán)的實體法問題初探[J];法律適用;2006年10期
2 曹冬子;;關(guān)于幫工責(zé)任的若干思考[J];甘肅社會科學(xué);2011年04期
3 吳真文;;論法律對人本的價值訴求[J];湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2010年01期
4 葉乃鋒;;論損害賠償限額的非正當(dāng)性——以國際航空運輸承運人責(zé)任為例的研究[J];暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年03期
5 徐凱橋;;社會本位視野下的高度危險責(zé)任限額賠償制度[J];行政與法;2010年07期
6 佟瓊,榮朝和;論鐵路貨運限額賠償制度的合理性[J];中國鐵道科學(xué);2001年04期
7 薛軍;;“高度危險責(zé)任”的法律適用探析[J];政治與法律;2010年05期
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 江南生;限額賠償真的能限額嗎[J];中國郵政;2005年07期
2 何柳;;論郵政限額賠償制度[J];科技致富向?qū)?2012年08期
3 胡艷香;;高度危險責(zé)任限額賠償制度反思[J];求索;2012年06期
4 史俊杰;我國醫(yī)療糾紛損害實行限額賠償制度的合理性[J];南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年04期
5 賈淑英;;醫(yī)療事故損害應(yīng)適用限額賠償原則[J];中國衛(wèi)生法制;1998年03期
6 高尚;;關(guān)于我國民航法無限額賠償制度的思考[J];白城師范學(xué)院學(xué)報;2009年05期
7 ;限額賠償要明示[J];北京支部生活;2011年02期
8 劉[?妮;;淺析我國醫(yī)療損害賠償中的限額賠償原則[J];中國衛(wèi)生法制;2008年05期
9 陳月萍;;限額賠償原則在刑事附帶民事案件處理中的應(yīng)用[J];法制與社會;2013年18期
10 劉鑫,曾躍萍;醫(yī)療損害限額賠償原則的理論探討[J];國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報;2005年09期
相關(guān)會議論文 前1條
1 郭會麗;;論鐵路旅客人身傷亡限額賠償制度[A];擴大鐵路對外開放、確保重點物資運輸——中國科協(xié)2005年學(xué)術(shù)年會鐵道分會場暨中國鐵道學(xué)會學(xué)術(shù)年會和粵海通道運營管理學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年
相關(guān)重要報紙文章 前5條
1 本報記者 劉佳;快遞遺失限額賠償最“霸王”[N];四川日報;2013年
2 鄭福友 蔣彩芬;醫(yī)療損害限額賠償?shù)姆商接慬N];健康報;2001年
3 本報記者 梅禮成;燃氣灶企業(yè)限額賠償沒道理[N];中國消費者報;2003年
4 馬吉軍;快件毀損 限額賠償沒道理[N];中國消費者報;2003年
5 ;空難應(yīng)依法為二次理賠留出通道[N];21世紀經(jīng)濟報道;2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條
1 梁鴻鶴;我國鐵路旅客人身傷亡限額賠償制度的法律研究[D];北京交通大學(xué);2010年
2 周樸;論鐵路運輸?shù)南揞~賠償制度[D];貴州大學(xué);2009年
3 張明;我國鐵路交通事故限額賠償制度的重構(gòu)[D];蘭州大學(xué);2013年
4 徐利;論醫(yī)療損害限額賠償原則的適用[D];中國政法大學(xué);2010年
5 李欣;鐵路交通事故旅客人身損害限額賠償制度研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2010年
6 張岱維;郵件法定限額賠償?shù)姆蓡栴}探討[D];中國政法大學(xué);2010年
,本文編號:1485276
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/1485276.html