本文關(guān)鍵詞： 商標(biāo)侵權(quán) 商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成 商標(biāo)使用 標(biāo)識(shí)使用　出處：《法學(xué)》2017年08期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：近年來(lái),商標(biāo)使用有受到商標(biāo)法理論和司法實(shí)踐過(guò)分重視之嫌。相關(guān)實(shí)證研究表明,盡管商標(biāo)使用在商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成中的確具有一定的地位,發(fā)揮著一定的作用,但商標(biāo)使用絕非商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成的前提條件,法院主動(dòng)審查商標(biāo)使用并無(wú)必要。相關(guān)規(guī)范分析表明,既在權(quán)利產(chǎn)生規(guī)范也在權(quán)利妨礙規(guī)范中規(guī)定商標(biāo)使用與僅在權(quán)利妨礙規(guī)范中規(guī)定商標(biāo)使用是當(dāng)今世界商標(biāo)立法的兩大模式,而從商標(biāo)侵權(quán)訴訟當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的平衡、訴訟效率等角度來(lái)看,僅在權(quán)利妨礙規(guī)范中規(guī)定商標(biāo)使用是確立商標(biāo)使用在商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成中地位的應(yīng)然選擇。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,我國(guó)應(yīng)該修改《商標(biāo)法》以恢復(fù)商標(biāo)使用在商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成中的恰當(dāng)?shù)匚?當(dāng)前的正確做法是通過(guò)法律解釋使商標(biāo)使用在商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成中發(fā)揮恰當(dāng)?shù)淖饔谩?br/>[Abstract]:In recent years, trademark use has been too much attention in trademark law theory and judicial practice. Relevant empirical research shows that trademark use does play a certain role in the constitution of trademark infringement. However, the use of trademark is not a prerequisite for trademark infringement, and it is not necessary for the court to examine the use of trademark on its own initiative. There are two major models of trademark legislation in the world, not only in the right to produce norms, but also in the norms of the obstruction of rights to stipulate the use of trademarks and only in the norms of the right of obstruction to regulate the use of trademarks. And from the trademark infringement litigation parties' rights and obligations balance, litigation efficiency and so on. It is only in the right obstruction norm that the use of trademark is the necessary choice to establish the status of trademark use in the constitution of trademark infringement. In the long run. Our country should amend Trademark Law to restore the proper position of trademark use in the constitution of trademark infringement. The correct way is to make trademark use play an appropriate role in the constitution of trademark infringement through legal interpretation.
【作者單位】： 廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)法學(xué)院;廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)21世紀(jì)海上絲綢之路協(xié)同創(chuàng)新中心;
【基金】：廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)高層次人才項(xiàng)目《商標(biāo)法專題研究》資助
【分類號(hào)】：D923.43
【正文快照】： 商標(biāo)使用在商標(biāo)法中具有非常重要的地位與作用:沒(méi)有商標(biāo)使用,商標(biāo)就不可能形成;沒(méi)有商標(biāo)使用,真正的商標(biāo)顯著性就無(wú)法獲得;無(wú)論是商標(biāo)專用權(quán)還是商標(biāo)禁止權(quán),商標(biāo)使用是商標(biāo)權(quán)最核心的內(nèi)容;沒(méi)有商標(biāo)使用,商標(biāo)侵權(quán)就不可能發(fā)生。因此,商標(biāo)使用成為十余年來(lái)國(guó)內(nèi)外商標(biāo)法研究的熱

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;商標(biāo)使用10年不續(xù)將被注銷[J];皮革化工;2001年03期

2 ;商標(biāo)使用10年不續(xù)展就注銷[J];中國(guó)橡膠;2001年21期

3 黃暉;;論商標(biāo)通過(guò)結(jié)合主商標(biāo)使用取得顯著性[J];中華商標(biāo);2012年12期

4 陳明濤;;商標(biāo)連續(xù)不使用撤銷制度中的“商標(biāo)使用”分析[J];法商研究;2013年01期

5 左孟魅;阻止商標(biāo)進(jìn)入公有領(lǐng)域——商標(biāo)使用中又一個(gè)值得注意的問(wèn)題[J];中國(guó)工商管理研究;2002年10期

6 楊峰;略論“彼得兔系列”圖書(shū)案與商標(biāo)使用[J];巢湖學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

7 朱凡;劉書(shū)瓊;張今;;商標(biāo)撤銷制度中“商標(biāo)使用”的認(rèn)定[J];中華商標(biāo);2010年12期

8 黃保勇;;論“商標(biāo)使用”[J];華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

9 許成琪;;商標(biāo)使用創(chuàng)造利益的分配[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年04期

10 張今;劉晗;;商標(biāo)使用相關(guān)問(wèn)題探究[J];中華商標(biāo);2013年09期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì) 侯麗葉;商標(biāo)使用證據(jù)的認(rèn)定[N];中國(guó)工商報(bào);2010年

2 步爽 陳國(guó)華;商標(biāo)使用打“組合拳”應(yīng)如何定性?[N];中國(guó)工商報(bào);2013年

3 劉洋 姚岱;商標(biāo)使用“亞健康”狀態(tài)須引起重視[N];中國(guó)工商報(bào);2013年

4 ;對(duì)《商標(biāo)使用打“組合拳”應(yīng)如何定性？》的討論意見(jiàn)[N];中國(guó)工商報(bào);2013年

5 周建華;創(chuàng)新探索商標(biāo)使用信息化管理新模式[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

6 北京市高級(jí)人民法院 岑宏宇;屬于“有其他不良影響的標(biāo)志”不得作為商標(biāo)使用[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2011年

7 黃璞琳;公益服務(wù)商標(biāo)使用如何判斷[N];中國(guó)工商報(bào);2013年

8 北京市第二中級(jí)人民法院 劉娟;二次銷售中商標(biāo)使用性質(zhì)的區(qū)分[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年

9 海輯;哪些標(biāo)志不能作為商標(biāo)使用[N];解放日?qǐng)?bào);2001年

10 冀冉;特許經(jīng)營(yíng)中商標(biāo)使用問(wèn)題[N];商務(wù)時(shí)報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 毛思婧;論商標(biāo)法意義上的使用認(rèn)定[D];上海大學(xué);2015年

2 陳莉娟;注冊(cè)商標(biāo)的“使用”研究[D];南京大學(xué);2014年

3 張龍;家族商標(biāo)使用下的混淆認(rèn)定研究[D];華東政法大學(xué);2015年

4 王占軍;商標(biāo)先用權(quán)制度中的商標(biāo)使用認(rèn)定研究[D];吉林大學(xué);2016年

5 張陽(yáng);注冊(cè)商標(biāo)三年不使用撤銷制度研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2016年

6 金燕娟;商標(biāo)使用的認(rèn)定[D];華東政法大學(xué);2011年

7 黃藝雅;貴州省金沙縣商標(biāo)使用現(xiàn)狀的調(diào)查與分析[D];中南民族大學(xué);2013年

8 殷葉朋;論商標(biāo)使用的認(rèn)定[D];寧波大學(xué);2014年

9 熊斌斌;論商標(biāo)使用的界定[D];浙江工商大學(xué);2015年

10 汪瑜;論互聯(lián)網(wǎng)廣告中的商標(biāo)使用行為[D];西南政法大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1448115