本文關(guān)鍵詞：侵害未成年人案件中過失相抵規(guī)則的適用　出處：《中國(guó)青年社會(huì)科學(xué)》2015年03期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 過失相抵 未成年人 分配正義 利益動(dòng)態(tài)衡量

【摘要】：過失相抵規(guī)則是民法私法自治原則、公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則的具體化。過失相抵規(guī)則的法哲學(xué)基礎(chǔ)是矯正正義觀。在侵害未成年人案件中,一方面,未成年人不應(yīng)對(duì)其監(jiān)護(hù)人的過錯(cuò)負(fù)責(zé);監(jiān)護(hù)人確有過錯(cuò)的,可以酌情適當(dāng)減輕侵權(quán)人的損害賠償責(zé)任。另一方面,在侵害十周歲以下未成年人合法權(quán)益案件中,對(duì)受害未成年人一方自身過錯(cuò)不適用過失相抵規(guī)則;在侵害十周歲以上未成年人合法權(quán)益案件中,對(duì)受害未成年人一方自身過錯(cuò)適用過失相抵規(guī)則酌情適當(dāng)減輕侵權(quán)人的損害賠償責(zé)任。就"酌情適當(dāng)減輕",應(yīng)該運(yùn)用利益動(dòng)態(tài)衡量方法,結(jié)合案例指導(dǎo)制度,揭示所酌之"情"和所減之"度"。
[Abstract]:The rule of offset of negligence is the embodiment of the principle of autonomy of private law of civil law, the principle of fairness and the principle of good faith. The legal philosophy foundation of the rule of fault offset is to correct the view of justice. On the one hand, in the case of infringing minors. A minor shall not be responsible for the fault of his guardian; If the guardian is really at fault, he may, as appropriate, appropriately reduce the liability of the infringer for damages. On the other hand, in the case of infringement of the lawful rights and interests of minors under the age of ten. The fault offset rule shall not be applied to the victim minor's own fault; In cases of infringement of the legitimate rights and interests of minors over the age of 10, the application of the fault offset rule to the injured minor's own fault shall, as appropriate, appropriately reduce the liability of the infringer for damages... We should use the method of dynamic measurement of interest, combined with the system of case guidance, to reveal the "feeling" and the "degree" of the action.
【作者單位】： 中國(guó)青年政治學(xué)院法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“法學(xué)方法論與中國(guó)民商法研究”(課題編號(hào):13&ZD150) 教育部2013年度創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)發(fā)展計(jì)劃“少年司法制度研究”的階段性研究成果
【分類號(hào)】：D923
【正文快照】： 一、過失相抵規(guī)則與矯正正義觀(一)過失相抵規(guī)則的基本概念根據(jù)過失相抵規(guī)則(也稱為“與有過失規(guī)則”),在侵權(quán)責(zé)任糾紛案件中,當(dāng)受害人對(duì)于損害的發(fā)生或者擴(kuò)大存在過錯(cuò)時(shí),可以減輕或者免除行為人的責(zé)任。過失相抵規(guī)則是民法公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則的具體化�！肚謾�(quán)責(zé)任法》第2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 程嘯;;過失相抵與無(wú)過錯(cuò)責(zé)任[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2014年01期

2 王雷;;亞里士多德的平等觀及其法律意義[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年05期

3 王雷;;論青少年民法學(xué)體系的構(gòu)建[J];中國(guó)青年政治學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

4 ;王言峰訴山東棲霞市電業(yè)局等人身?yè)p害賠償糾紛抗訴案[J];中華人民共和國(guó)最高人民檢察院公報(bào);2009年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張平華;;君子協(xié)定的法律分析[J];比較法研究;2006年06期

2 李劍;;論銷售者的產(chǎn)品缺陷責(zé)任——兼議《產(chǎn)品質(zhì)量法》第42條與第43條的關(guān)系[J];當(dāng)代法學(xué);2011年05期

3 楊巍;;淺析人事保證的性質(zhì)——對(duì)我國(guó)應(yīng)否建立人事保證制度的法律思考[J];法學(xué)評(píng)論;2008年04期

4 褚端;;論我國(guó)民法時(shí)效利益之拋棄[J];法制與社會(huì);2008年35期

5 車輝;;試論我國(guó)勞動(dòng)合同的保證擔(dān)保[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

6 王利明;;論債法總則與合同法總則的關(guān)系[J];廣東社會(huì)科學(xué);2014年05期

7 張照東;;我國(guó)人事保證的司法實(shí)踐與立法完善[J];東南司法評(píng)論;2014年00期

8 屠振宇;;隱私權(quán):從民事權(quán)利到憲法權(quán)利——兼議民事權(quán)利與憲法權(quán)利的關(guān)系[J];金陵法律評(píng)論;2009年01期

9 易軍;;個(gè)人主義方法論與私法[J];法學(xué)研究;2006年01期

10 劉生亮,韓迎春;論人事保證[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 郭海峰;物權(quán)行為的法律價(jià)值分析[D];吉林大學(xué);2006年

2 高宇;理念·功能·技術(shù)：意思自治原則的伸展與評(píng)鑒[D];吉林大學(xué);2007年

3 王福友;侵權(quán)行為法價(jià)值論[D];吉林大學(xué);2007年

4 張曉陽(yáng);民法上的時(shí)間[D];吉林大學(xué);2008年

5 王懷勇;公司自治限度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

6 胡君;原則裁判論[D];西南政法大學(xué);2009年

7 楊金丹;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的私法保護(hù)[D];吉林大學(xué);2010年

8 劉宏渭;連帶債務(wù)法律制度研究[D];山東大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 涂林宗;人事保證法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2010年

2 李玲;好意同乘民事責(zé)任研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2010年

3 閆瑋;金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的法律問題研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

4 張寅;產(chǎn)品自身?yè)p害侵權(quán)責(zé)任的比較研究[D];華東政法大學(xué);2011年

5 丁盛;雇主替代責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2011年

6 譚雪梅;空白票據(jù)補(bǔ)充權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2011年

7 姜建歐;論網(wǎng)上購(gòu)物格式條款[D];南京師范大學(xué);2011年

8 唐西;第三人與有過失問題研究[D];蘇州大學(xué);2011年

9 陳殿生;建立我國(guó)民訴第三審程序[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

10 張國(guó)權(quán);受害人過錯(cuò)民事責(zé)任研究[D];四川大學(xué);2004年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 王雷;;見義勇為行為中的民法學(xué)問題研究[J];法學(xué)家;2012年05期

2 崔建遠(yuǎn);;中國(guó)債法的現(xiàn)狀與未來(lái)[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2013年01期

3 ;馬旭訴李穎、梁淦侵權(quán)損害賠償糾紛案[J];中華人民共和國(guó)最高人民法院公報(bào);1996年01期

4 程嘯;;論侵權(quán)行為法上的過失相抵制度[J];清華法學(xué);2005年01期

5 韓世遠(yuǎn);;損害賠償:中國(guó)法的體系、問題與立法改進(jìn)[J];學(xué)海;2006年01期

6 王利明;;我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的體系構(gòu)建——以救濟(jì)法為中心的思考[J];中國(guó)法學(xué);2008年04期

7 張新寶;;侵權(quán)責(zé)任法立法:功能定位、利益平衡與制度構(gòu)建[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);2009年03期

8 江婭;;論個(gè)人道德責(zé)任的根據(jù)[J];哲學(xué)動(dòng)態(tài);2010年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 孫公幸,邢樂勤;過失相抵在道路交通事故損害賠償中的運(yùn)用[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年05期

2 張倩;;論我國(guó)合同法中的過失相抵規(guī)則[J];法制與社會(huì);2008年28期

3 李璐;臧小昊;;過失相抵規(guī)則在高度危險(xiǎn)責(zé)任中的適用[J];法制與社會(huì);2013年05期

4 樓淑馨;;過失相抵規(guī)則之與實(shí)踐應(yīng)用[J];新聞天地(下半月刊);2010年09期

5 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 胡勇軍;;過失相抵規(guī)則在特殊侵權(quán)中的適用[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 梁慧星 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員;中國(guó)合同法不承認(rèn)過失相抵規(guī)則[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

2 彭輝;侵權(quán)責(zé)任中過失相抵規(guī)則的適用[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

3 上海鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院 孟嶄;過失相抵規(guī)則在《合同法》中的適用[N];上海法治報(bào);2014年

4 劉雁兵 陳軍校 劉昆明;無(wú)過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任中的“過錯(cuò)”問題[N];人民法院報(bào);2004年

5 祁雪凍;過失相抵原則難適用道交法第76條應(yīng)修改[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

6 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 楊立新;過失相抵規(guī)則的適用[N];人民法院報(bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李興明;論侵權(quán)法中的過失相抵規(guī)則[D];煙臺(tái)大學(xué);2009年

2 常青;侵權(quán)法中過失相抵規(guī)則研究[D];山西大學(xué);2009年

3 李紅軍;論過失相抵規(guī)則在我國(guó)的適用[D];湘潭大學(xué);2009年

4 張?jiān)?過失相抵規(guī)則的適用問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

5 黃堅(jiān);論侵權(quán)法中過失相抵規(guī)則的適用[D];湘潭大學(xué);2011年

6 李晨輝;侵權(quán)損害賠償中的過失相抵規(guī)則研究[D];湖南師范大學(xué);2013年

7 黃晶晶;論侵權(quán)行為法上的過失相抵規(guī)則[D];西南政法大學(xué);2006年

8 孫天姝;論過失相抵規(guī)則[D];黑龍江大學(xué);2006年

9 郭瑤;論道路交通事故損害賠償中過失相抵規(guī)則的適用[D];新疆大學(xué);2014年

10 張更嬌;過失相抵規(guī)則在未成年人受侵害案件中的適用[D];山西大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1439015