本文關(guān)鍵詞：以非使用為目的注冊(cè)商標(biāo)并進(jìn)行惡意訴訟的司法規(guī)制　出處：《中華商標(biāo)》2016年11期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 惡意訴訟 商標(biāo)權(quán)人 商標(biāo)搶注 審判實(shí)務(wù) 侵權(quán)行為 侵權(quán)請(qǐng)求權(quán) 訴訟行為 權(quán)利人 侵權(quán)人 社會(huì)利益

【摘要】：正知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度旨在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)及市場(chǎng)價(jià)值、激勵(lì)知識(shí)創(chuàng)新,同時(shí)又要兼顧維護(hù)市場(chǎng)公平以及社會(huì)利益、促進(jìn)知識(shí)傳播。如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)行使或訴訟不當(dāng),不但會(huì)限制正常競(jìng)爭(zhēng),甚至?xí)蛔鳛樯虡I(yè)陰謀的工具。例如,在商標(biāo)權(quán)的審判實(shí)務(wù)中,就會(huì)出現(xiàn)商標(biāo)搶注、利用注冊(cè)商標(biāo)惡意訴訟等不正當(dāng)行使商標(biāo)權(quán)的實(shí)例。但由于現(xiàn)階段
[Abstract]:Is the intellectual property system to protect intellectual property and market value, the incentive mechanism of knowledge innovation, while also taking into account the maintenance of fair market and the interests of society, promote the dissemination of knowledge. If the exercise of intellectual property litigation or not, will not only limit the normal competition, even as a commercial plot tool. For example, in the judicial practice of trademark right there will be, trademark registered trademark, the use of malicious litigation and other instances of improper exercise of trademark rights. But as the stage

【作者單位】： 上海市高級(jí)人民法院;
【分類號(hào)】：D923.43
【正文快照】： 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度旨在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)及市場(chǎng)價(jià)值、激勵(lì)知識(shí)創(chuàng)新,同時(shí)又要兼顧維護(hù)市場(chǎng)公平以及社會(huì)利益、促進(jìn)知識(shí)傳播。如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)行使或訴訟不當(dāng),不但會(huì)限制正常競(jìng)爭(zhēng),甚至?xí)蛔鳛樯虡I(yè)陰謀的工具。例如,在商標(biāo)權(quán)的審判實(shí)務(wù)中,就會(huì)出現(xiàn)商標(biāo)搶注、利用注冊(cè)商標(biāo)惡意訴訟等不正

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉道遠(yuǎn);;商業(yè)領(lǐng)域的惡意訴訟侵權(quán)責(zé)任研究[J];社會(huì)科學(xué)家;2011年07期

2 方麗冬;;淺析惡意訴訟侵權(quán)行為及其法律規(guī)制[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2011年12期

3 溫寶璇;;我國(guó)惡意訴訟法律規(guī)制問(wèn)題的探討[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年03期

4 郭建;;保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)惡意訴訟說(shuō)不[J];江蘇科技信息;2007年12期

5 王活濤;鄭友德;;專利惡意訴訟及其法律應(yīng)對(duì)[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2009年05期

6 于海生;賈一峰;;論惡意訴訟侵權(quán)責(zé)任中的損害[J];學(xué)術(shù)交流;2010年09期

7 馬治國(guó);張小號(hào);;知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟的認(rèn)定及其民法規(guī)制[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2008年06期

8 曹峰峻;;讓媒體擺脫惡意訴訟的尷尬[J];法庭內(nèi)外;2008年05期

9 李曉秋;;未決之命題:規(guī)制專利惡意訴訟的“路”與“困”——兼評(píng)新《專利法》第23條、第62條[J];學(xué)術(shù)論壇;2010年02期

10 智敏;;“惡意”的代價(jià)——全國(guó)首例知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟案審理紀(jì)實(shí)[J];民主與法制;2007年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 ;惡意訴訟要賠償[N];民主與法制時(shí)報(bào);2001年

2 江蘇省南京市中級(jí)人民法院民三庭法官 劉紅兵 茅f 暉;專利惡意訴訟反賠案審理的若干問(wèn)題[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

3 經(jīng)貿(mào)大邋陳劍玲;知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)需適度：謹(jǐn)防“惡意訴訟”[N];國(guó)際商報(bào);2008年

4 江蘇省南京市中級(jí)人民法院 劉紅兵邋茅f 暉;專利惡意訴訟反賠案件審理中的若干問(wèn)題[N];人民法院報(bào);2007年

5 廣東省中山市第—市區(qū)檢察院 陳俊濤;“天價(jià)索賠”不等于惡意訴訟[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王杰;惡意訴訟的法律規(guī)制[D];南京師范大學(xué);2011年

2 羅小紅;惡意訴訟侵權(quán)責(zé)任研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

3 張建琴;惡意訴訟的侵權(quán)責(zé)任研究[D];山東大學(xué);2013年

4 王凡;惡意訴訟侵權(quán)責(zé)任研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

5 李木楠;民事惡意訴訟的識(shí)別探究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2014年

6 周紅;論我國(guó)惡意訴訟侵權(quán)責(zé)任制度之構(gòu)建[D];河北大學(xué);2014年

7 張艷麗;惡意訴訟侵權(quán)責(zé)任探析[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2009年

8 王活濤;試論專利惡意訴訟及其法律應(yīng)對(duì)[D];華中科技大學(xué);2009年

9 郭丹丹;惡意訴訟侵權(quán)法律規(guī)制研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

10 刁君姝;論惡意訴訟侵權(quán)[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1369948