本文關(guān)鍵詞：民法典編撰視角下體外胚胎的法律屬性　出處：《湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年02期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 體外胚胎 法律屬性 民法典編撰 民法總則

【摘要】：由于體外胚胎的法律屬性定性不明,造成與此相關(guān)的權(quán)利歸屬和權(quán)利行使糾紛增多。關(guān)于體外胚胎的法律屬性有主體說(shuō)、客體說(shuō)、中介說(shuō)三種觀點(diǎn)。首先,中間體不可能存在,因?yàn)槿撕臀锸敲穹w系構(gòu)建的邏輯起點(diǎn),只要整個(gè)社會(huì)沒(méi)有發(fā)生巨變,這二者作為民法的基本范疇和邏輯體系仍然適用。其次,體外胚胎沒(méi)有神經(jīng)和大腦,沒(méi)有自我意識(shí),不能滿足作為主體的生物屬性要求;不處于一定的社會(huì)關(guān)系中,就不能成為義務(wù)的承擔(dān)者,不能滿足作為主體的法律屬性要求。所以體外胚胎只能作為權(quán)利客體,但由于其有發(fā)展為人的潛能,是一種特殊的物,在未來(lái)民法典的編撰中,應(yīng)將體外胚胎放于"物"章節(jié),并規(guī)定若胚胎在母體中成功著床發(fā)育成胎兒,那么對(duì)胎兒的保護(hù)就應(yīng)溯及到受精時(shí)。
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D923
【正文快照】： 一、我國(guó)首例體外胚胎繼承糾紛案11.基本案情介紹該案件發(fā)生在我國(guó)江蘇無(wú)錫。小夫妻在人工受精期間因車(chē)禍身亡,雙方父母以及冷藏胚胎的醫(yī)院就遺留下的體外胚胎的歸屬問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議。一審法院認(rèn)為:體外胚胎具有發(fā)展為生命的潛能,是含有未來(lái)生命特征的特殊之物,不能像一般之物一

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 高玉玲;周正環(huán);;胚胎法律地位問(wèn)題研究[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

2 張善斌;李雅男;;人類(lèi)胚胎的法律地位及胚胎立法的制度構(gòu)建[J];科技與法律;2014年02期

3 滿洪杰;;人類(lèi)胚胎的民法地位芻議[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

4 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 文希凱;;國(guó)外胚胎干細(xì)胞利用立法綜述[A];專(zhuān)利法研究（2002）[C];2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 楊茹;人類(lèi)體外胚胎的法律地位及相關(guān)權(quán)利的界定[D];西南政法大學(xué);2015年

2 趙相娜;胚胎的法律屬性及相關(guān)問(wèn)題研究[D];河北大學(xué);2015年

3 由美琦;論胚胎的法律地位[D];黑龍江大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1337268