本文關(guān)鍵詞：第三人欺詐、脅迫合同效力研究　出處：《延邊大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 第三人欺詐 第三人脅迫 統(tǒng)一模式 區(qū)分模式

【摘要】：在合同交易過(guò)程中,合同當(dāng)事人的意思表示起著至關(guān)重要的作用。當(dāng)事人在合同中的意思表示瑕疵,將嚴(yán)重影響合同當(dāng)事人的合法權(quán)益。在司法實(shí)踐中,合同當(dāng)事人以外的第三人對(duì)合同當(dāng)事人實(shí)施欺詐、脅迫行為的現(xiàn)象比比皆是,造成了受欺詐、脅迫一方的意思表示不真實(shí)、不自由,嚴(yán)重地?fù)p害了受欺詐、脅迫一方的合法權(quán)益。但是,我國(guó)目前尚未對(duì)第三人欺詐、脅迫的合同效力問(wèn)題進(jìn)行一般性的法律規(guī)制,僅在擔(dān)保法解釋中對(duì)擔(dān)保合同中的第三人欺詐、脅迫問(wèn)題進(jìn)行了規(guī)制,造成我國(guó)第三人欺詐、脅迫合同效力在法律適用上的困難。本文共分為六章,運(yùn)用比較分析方法,比較國(guó)外和我國(guó)的立法狀況,探討了對(duì)我國(guó)第三人欺詐、脅迫合同效力進(jìn)行法律規(guī)制的必要性。運(yùn)用歸納研究方法,總結(jié)國(guó)外的立法經(jīng)驗(yàn),為我國(guó)立法提供借鑒：第一章為緒論。主要敘述論文的研究現(xiàn)狀、研究目的與意義、研究范圍與研究方法。第二章為第三人欺詐、脅迫的界定。從欺詐、脅迫的基本概念和構(gòu)成要件出發(fā),通過(guò)對(duì)欺詐與重大誤解、合同欺詐與合同詐騙、合同脅迫與敲詐勒索等概念的辨析,第三人的界定,第三人欺詐、脅迫與一方欺詐、脅迫的區(qū)別等的分析,對(duì)第三人欺詐、脅迫進(jìn)行了界定。第三章為第三人欺詐、脅迫合同效力比較法研究。通過(guò)各國(guó)欺詐、脅迫的概念范圍和合同效力規(guī)定兩方面出發(fā),就大陸法系國(guó)家中,對(duì)第三人欺詐、脅迫進(jìn)行規(guī)制的典型國(guó)家法國(guó)、德國(guó)、意大利、韓國(guó)、日本的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行論述,為我國(guó)規(guī)制第三人欺詐、脅迫合同效力提供立法借鑒。第四章為我國(guó)第三人欺詐、脅迫合同效力的法律規(guī)制現(xiàn)狀,介紹我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)第三人欺詐、脅迫的合同效力的規(guī)定,主要從擔(dān)保合同中的第三人欺詐、脅迫問(wèn)題和其他合同中的欺詐、脅迫問(wèn)題兩方面進(jìn)行敘述。第五章為我國(guó)第三人欺詐、脅迫合同效力的立法設(shè)想。從現(xiàn)實(shí)必要性、理論必要性、法律體系上的必要性三方面,探討在我國(guó)規(guī)制第三人欺詐、脅迫的合同效力的必要性,分析和借鑒外國(guó)的立法模式,認(rèn)為我國(guó)應(yīng)在區(qū)分主義的立法模式和統(tǒng)一主義的立法模式中,選擇統(tǒng)一主義的立法模式。在第三人欺詐、脅迫的合同效力上,應(yīng)認(rèn)定為可撤銷、可變更的合同。第六章為結(jié)論,我國(guó)應(yīng)對(duì)第三人欺詐、脅迫的合同效力進(jìn)行法律規(guī)制,應(yīng)規(guī)定第三人欺詐、脅迫的合同為可變更、可撤銷的合同,以合同相對(duì)人明知為限。第三人欺詐、脅迫為受欺詐、脅迫一方合同當(dāng)事人意思表示瑕疵的原因之一,而我國(guó)現(xiàn)行民法并未將第三人欺詐、脅迫規(guī)定為影響合同效力的因素之一,這造成了第三人欺詐、脅迫合同效力問(wèn)題在法律規(guī)定上的漏洞。為了解決這一問(wèn)題,建議將第三人欺詐、脅迫合同規(guī)定為可變更、可撤銷的合同,變更或撤銷的條件為合同相對(duì)人明知欺詐或脅迫事實(shí)。
【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923.6

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 葉林;;一本有分量的學(xué)術(shù)專著——?jiǎng)①F祥所著《合同效力研究》[J];法律適用;2012年08期

2 舒婧;;合同效力的分類[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2013年01期

3 藍(lán)承烈;論合同效力的擴(kuò)張[J];學(xué)術(shù)交流;2000年06期

4 田蘊(yùn)穎;淺析合同效力的立法完善[J];遼寧廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2000年04期

5 李戈;合同效力三題[J];中共山西省委黨校學(xué)報(bào);2002年06期

6 黃金橋;論合同效力[J];律師世界;2003年04期

7 李卓梅;論合同效力的確認(rèn)[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2004年04期

8 趙漣漪;宋振玲;;淺析合同效力的根源[J];沈陽(yáng)干部學(xué)刊;2005年06期

9 程國(guó)彬;;合同效力內(nèi)涵與效力基礎(chǔ)[J];鞍山科技大學(xué)學(xué)報(bào);2006年02期

10 許英;;外貿(mào)管制對(duì)合同效力影響的理論問(wèn)題探析[J];肇慶學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 張穎;葉金花;;論要式欠缺對(duì)合同效力的影響[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

2 趙宇濤;;淺談對(duì)合同效力的認(rèn)定[A];西安市工商局碑林分局、西安市碑林區(qū)工商學(xué)會(huì)2004年度理論研討會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2004年

3 薛濟(jì)民;;合同法與勞動(dòng)法關(guān)于合同效力規(guī)定的比較[A];處理勞動(dòng)爭(zhēng)議律師網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)論文集[C];2002年

4 趙凡;;代簽名的保險(xiǎn)合同效力的認(rèn)定[A];浙江省2011年保險(xiǎn)法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

5 姚宗國(guó);呂群蓉;;要式欠缺合同效力之補(bǔ)救探析[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

6 史琪敏;周勝;;淺析“假按揭”中的合同效力[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年

7 張慶華;;關(guān)于合同效力性強(qiáng)制規(guī)定的識(shí)別[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年

8 劉劍凌;;半費(fèi)之訟之解[A];第十四屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉建航　王峰;聯(lián)合探礦或合作勘查合同效力的認(rèn)定[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2013年

2 楊奇;擅自出租他人房屋的合同效力[N];江蘇法制報(bào);2012年

3 本報(bào)記者 張維;24年儲(chǔ)蓄合同效力不容置疑[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

4 馮金嚴(yán);合同詐騙中合同效力的認(rèn)定[N];江蘇法制報(bào);2013年

5 趙建賓;恢復(fù)合同效力兩天后 被保險(xiǎn)人被確診肝癌[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2004年

6 馮占新 王玉梅 李國(guó)生;確認(rèn)合同效力需符合實(shí)際[N];人民法院報(bào);2001年

7 記者 王斗斗　于吶洋;有合同效力的調(diào)解協(xié)議范圍擴(kuò)大[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

8 本報(bào)通訊員 陸思瀅;發(fā)包山地起糾紛 合同效力惹爭(zhēng)議[N];廣西法治日?qǐng)?bào);2014年

9 清華大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 韓世遠(yuǎn);正確運(yùn)用裁判方法 依法認(rèn)定合同效力[N];人民法院報(bào);2014年

10 通訊員 鄭淑梅 張慧芳;典當(dāng)合同效力的認(rèn)定與處理[N];浙江法制報(bào);2014年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 肖斌;論公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)合同效力的影響[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王澍;論無(wú)權(quán)處分合同效力[D];湘潭大學(xué);2015年

2 楊麗;對(duì)強(qiáng)制性規(guī)范影響合同效力問(wèn)題的思考[D];中國(guó)海洋大學(xué);2014年

3 閆恒志;無(wú)權(quán)處分合同效力的實(shí)證分析[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2016年

4 謝瑤;第三人欺詐、脅迫合同效力研究[D];延邊大學(xué);2016年

5 張恩典;合同效力之根源[D];華中科技大學(xué);2008年

6 白維軒;合同效力判斷研究[D];西南政法大學(xué);2006年

7 潘相斌;論合同效力的判定[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

8 蘭兆林;合同效力若干法律問(wèn)題研究[D];四川大學(xué);2006年

9 謝超;論合同效力的法律規(guī)制[D];廈門大學(xué);2006年

10 李緣緣;意思表示構(gòu)成要素對(duì)合同效力的影響[D];廈門大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1315374