本文關(guān)鍵詞：多項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求之間的對應(yīng)關(guān)系與基本定理

  更多相關(guān)文章： 權(quán)利要求 專利侵權(quán)訴訟 專利審查 實(shí)用新型專利 保護(hù)范圍 確定權(quán)利 專利申請 專利權(quán)保護(hù) 基本定理 侵權(quán)產(chǎn)品

【摘要】：正在專利審查或?qū)＠謾?quán)訴訟中,經(jīng)常遇到涉案專利中出現(xiàn)多項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求的情況。根據(jù)我國專利法第五十九條的規(guī)定,發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn),說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。由此說明,專利權(quán)保護(hù)的邊界是權(quán)利要求。當(dāng)權(quán)利要求書有兩項(xiàng)以上權(quán)利要求,權(quán)利人均提出保護(hù)后,應(yīng)確定權(quán)利要求的保護(hù)范圍,并分別以每個(gè)獨(dú)立權(quán)利要求為權(quán)利基礎(chǔ)并比較被控侵權(quán)物是否落入該獨(dú)立權(quán)利要求的保
【作者單位】： 陜西省西安市中級人民法院;
【分類號】：D923.42
【正文快照】： 在專利審查或?qū)＠謾?quán)訴訟中,經(jīng)常遇到涉案專利中出現(xiàn)多項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求的情況。根據(jù)我國專利法第五十九條的規(guī)定,發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn),說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。由此說明,專利權(quán)保護(hù)的邊界是權(quán)利要求。當(dāng)權(quán)利要求書有兩項(xiàng)

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姜建成;董巍;;談由方法限定的產(chǎn)品權(quán)利要求[J];中國專利與商標(biāo);1998年02期

2 杜鵑;;含義模糊用語對權(quán)利要求清楚性的影響[J];中國專利與商標(biāo);2008年01期

3 武玉琴;;細(xì)敲權(quán)利要求之修改[J];中國發(fā)明與專利;2008年01期

4 孫海龍;姚建軍;;專利獨(dú)立權(quán)利要求被無效后的侵權(quán)判定[J];中國發(fā)明與專利;2008年05期

5 趙振民;;論功能性限定權(quán)利要求的解釋[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

6 劉琳嬌;倉公林;韓建文;李玉琴;;對隱含多種技術(shù)方案權(quán)利要求的審查[J];安徽水利水電職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

7 iJ存吉;_5冿;;功能性限定權(quán)利要求審查探析[J];中國專利與商標(biāo);2011年04期

8 李艷;;以方法特征表征的產(chǎn)品權(quán)利要求若干問題探析——一種裝飾陶瓷磚制備方法及其產(chǎn)品發(fā)明專利糾紛案評析[J];科技與法律;2011年06期

9 李新芝;袁秀挺;;從發(fā)明目的談專利說明書在權(quán)利要求解釋中的適用[J];人民司法;2011年16期

10 吳荻;易水英;王晶;馮美玉;;得不到說明書支持的權(quán)利要求的檢索與審查策略研究[J];中國發(fā)明與專利;2012年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄧娜;郭軍宏;;從一個(gè)案例談包括多個(gè)實(shí)施例的權(quán)利要求的撰寫[A];發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，支撐創(chuàng)新型國家建設(shè)-2012年中華全國專利代理人協(xié)會年會第三屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第二部分)[C];2011年

2 尹新天;;試論用方法特征定義的產(chǎn)品權(quán)利要求[A];專利法研究（1996）[C];1996年

3 金澤儉;;相似方法權(quán)利要求創(chuàng)造性的判斷方法和原則[A];專利法研究（2001）[C];2001年

4 陳哲鋒;;瑞士型權(quán)利要求的發(fā)展和借鑒[A];實(shí)施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，促進(jìn)專利代理行業(yè)發(fā)展-2010年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨首屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2010年

5 于麗娜;賈金巖;高瑩;;從一個(gè)典型案例解析包含圖形特征的權(quán)利要求[A];發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，支撐創(chuàng)新型國家建設(shè)-2012年中華全國專利代理人協(xié)會年會第三屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第二部分)[C];2011年

6 楊存吉;;權(quán)利要求解釋中的限制[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第二部分[C];2013年

7 楊靜萱;;涉及疾病的治療方法的權(quán)利要求的判斷及修改[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第二部分[C];2013年

8 李秀改;;方法權(quán)利要求的創(chuàng)造性審查分析[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第二部分[C];2013年

9 孫平;;論方法特征限定的產(chǎn)品權(quán)利要求的解釋[A];專利法研究（2011）[C];2012年

10 楊志敏;;權(quán)利要求語義解釋中的說明書參考準(zhǔn)則及其利用模式探析[A];專利法研究（2012）[C];2013年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張霞;淺談權(quán)利要求清楚的適格條件[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2003年

2 李大兵;如何理解無效程序中修改權(quán)利要求[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2003年

3 王瀅;淺析權(quán)利要求解釋在新穎性判斷中的時(shí)機(jī)與適用[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2012年

4 湯麗妮;馬庫什類型產(chǎn)品權(quán)利要求的新穎性判斷[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

5 楊倩;淺析方法權(quán)利要求中步驟順序?qū)?chuàng)造性的影響[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

6 記者 袁定波;權(quán)利要求解釋應(yīng)符專利目的[N];法制日報(bào);2014年

7 馬文霞;權(quán)利要求獲得支持的理解與典型適用[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年

8 李永紅;產(chǎn)品權(quán)利要求中數(shù)字公式的限定作用[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

9 李廣峰;區(qū)別技術(shù)特征是公知常識，權(quán)利要求不具有創(chuàng)造性[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

10 本報(bào)記者 劉珊;“瑞士型權(quán)利要求”是否有效待定[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫戈;方法限定產(chǎn)品權(quán)利要求的保護(hù)范圍[D];華南理工大學(xué);2015年

2 陳曉宇;專利法上的等同原則對于功能性限定特征的適用[D];清華大學(xué);2015年

3 李亞林;瑞士型權(quán)利要求研究[D];中國政法大學(xué);2010年

4 費(fèi)曉冬;論專利說明書對權(quán)利要求的解釋[D];華東政法大學(xué);2011年

5 何玉杰;功能性權(quán)利要求研究[D];北京化工大學(xué);2013年

6 李鳳云;論產(chǎn)品權(quán)利要求中的功能性限定[D];中國政法大學(xué);2008年

7 蘇斐;功能性限定權(quán)利要求相關(guān)問題探討[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2013年

8 丁佳藝;“用方法特征表征的產(chǎn)品權(quán)利要求”相關(guān)問題的探析[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2014年

9 范玉霞;論專利的權(quán)利要求解釋[D];中國政法大學(xué);2009年

10 郭強(qiáng);論“方法表征的產(chǎn)品權(quán)利要求”保護(hù)范圍的確定[D];中國政法大學(xué);2005年

，

本文編號：1254406