本文關(guān)鍵詞：我國無效合同的規(guī)定研究

  更多相關(guān)文章： 無效合同 自由 社會公共利益 效力性法律規(guī)范

【摘要】：合同的效力是法律對私權(quán)行為進行的價值判斷,無效合同是國家意志對私法自治的干預與限制。合同自由原則是合同中最核心的原則,它強調(diào)私法自治,但自由不是絕對的。文章認為在市場經(jīng)濟條件下,不僅要充分發(fā)揮人的主觀能動性保障個人的自由權(quán)利,更要兼顧社會公共利益,無效合同體現(xiàn)的公權(quán)力強制干預就是為了維護社會公共利益。但合同法畢竟是私法,如何平衡公權(quán)力與私權(quán)利、個人的自由價值和社會公平價值的沖突以實現(xiàn)當事人意思效力最大化目標是一個值得探討的問題。對無效合同中存在問題的完善,才能最大限度地實現(xiàn)合同的宗旨。
【作者單位】： 南昌大學法學院;
【分類號】：D923.6
【正文快照】： 我國正處于全面建成小康社會的攻堅關(guān)鍵期,要促進社會主義市場經(jīng)濟又好又快發(fā)展,必須對無效合同制度有一個全面的把握,否則會導致無效合同制度被濫用,阻礙經(jīng)濟發(fā)展。所以對無效合同做出限制顯得尤為必要。但是目前我國無效合同制度存在許多問題,如公權(quán)力與私權(quán)利如何得到平衡?

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 遲恒偉;如何避免無效合同[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè);2000年01期

2 遲恒偉;如何避免無效合同[J];中國民營科技與經(jīng)濟;2001年02期

3 王進軒;無效合同與可撤銷合同辨析[J];甘肅社會科學;2002年01期

4 呂素芳;對我國無效合同范圍的看法[J];重慶職業(yè)技術(shù)學院學報;2003年01期

5 唐正榮;淺析無效合同的判定與防范[J];柳州師專學報;2003年03期

6 李文成;什么是無效合同[J];輕工機械;2004年03期

7 李瓊翠,廖平;論無效合同確認與處理的誤區(qū)[J];咸寧學院學報;2005年04期

8 張耕;質(zhì)疑無效合同性質(zhì)的絕對化[J];法學;2005年05期

9 劉聞亮;馬方路;;無效合同[J];成才與就業(yè);2006年08期

10 陳軍勇;楊善長;;質(zhì)疑《質(zhì)疑無效合同性質(zhì)的絕對化》——再論無效合同性質(zhì)兼求教于張耕先生[J];和田師范�？茖W校學報;2006年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張慶華;;無效合同按有效處理的法理缺陷及適用注意問題[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 夏海南;論無效合同中發(fā)包人工程款支付義務[N];江蘇法制報;2012年

2 王維永;惡意通謀型無效合同該如何鑒別？[N];中國礦業(yè)報;2013年

3 方學華;無效合同的效力補正[N];江蘇經(jīng)濟報;2013年

4 北京兩高律師事務所 王文杰;無效合同到底還有沒有“效”？[N];中華建筑報;2013年

5 朱俊峰;無效合同判定探討[N];江蘇經(jīng)濟報;2005年

6 葉和禮 羅依群;無效合同如何處理[N];云南日報;2004年

7 ;一起靈活處理的無效合同爭議案[N];中華建筑報;2008年

8 王秀麗;淺析無效合同[N];今日信息報;2009年

9 楊麗娟 山西正名律師事務所;對于無效合同認定的幾點思考[N];晉中日報;2012年

10 黃民錦;辨識無效合同 捍衛(wèi)公共利益[N];政府采購信息報;2012年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 謝耿亮;無效合同行為的法律后果之實證分析[D];中國政法大學;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王嘉偉;無效合同制度論[D];山東大學;2008年

2 李慶;論無效合同的判定及其處理[D];鄭州大學;2007年

3 劉元珍;論無效合同的補救[D];中國海洋大學;2011年

4 袁菁;無效合同的認定標準與范圍研究[D];南昌大學;2011年

5 李霞;建設施工合同結(jié)算法律問題研究[D];內(nèi)蒙古大學;2015年

6 姜嶷;論《合同法》第52條的修改與完善[D];廣西大學;2015年

7 周翊潔;無效合同與訴訟時效的適用問題研究[D];河南師范大學;2015年

8 尹國惠;論無效合同及其效力補救[D];內(nèi)蒙古大學;2008年

9 李志杰;論無效合同的認定[D];內(nèi)蒙古大學;2011年

10 張俊揚;無效合同法律后果研究[D];寧波大學;2011年

，

本文編號：1242244