本文關(guān)鍵詞：消費(fèi)者知情權(quán)保護(hù)的救濟(jì)模式設(shè)計(jì)——以互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)者為切入點(diǎn)

  更多相關(guān)文章： 權(quán)利救濟(jì) 模式設(shè)計(jì) 司法對(duì)策 行政對(duì)策

【摘要】：消費(fèi)者知情權(quán)保護(hù)實(shí)踐出現(xiàn)了救濟(jì)錯(cuò)位現(xiàn)象,正是這種錯(cuò)位現(xiàn)象影響了其消費(fèi)者權(quán)益的實(shí)現(xiàn)�；诖�,采用實(shí)證分析的方法對(duì)立法、司法、行政這三類救濟(jì)模式存在的缺陷進(jìn)行剖析,發(fā)現(xiàn)這三類救濟(jì)模式普遍存在運(yùn)行成本高及激勵(lì)對(duì)象錯(cuò)位的缺陷,提出可利用我國(guó)司法及行政資源對(duì)知情權(quán)保護(hù)救濟(jì)模式加以構(gòu)造,并在國(guó)內(nèi)外實(shí)踐的基礎(chǔ)上提出司法對(duì)策和行政對(duì)策,以期改善消費(fèi)者知情權(quán)救濟(jì)存在的弊端。
【作者單位】： 安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;上海師范大學(xué)商學(xué)院;
【基金】：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生科研創(chuàng)新基金項(xiàng)目(ACYC2015246)
【分類號(hào)】：D923.8
【正文快照】： 中國(guó)電子商務(wù)研究中心在其發(fā)布的2015年度中國(guó)電子商務(wù)用戶體驗(yàn)與投訴監(jiān)測(cè)報(bào)告中顯示,2015年中國(guó)電子商務(wù)投訴與維權(quán)公共服務(wù)平臺(tái)共接到的全國(guó)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)用戶涉及電商投訴數(shù)量同比2014年增長(zhǎng)3.27%,其中互聯(lián)網(wǎng)金融成為新的投訴增長(zhǎng)點(diǎn)[1]。以淘寶為代表的第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者陸續(xù)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 錢玉文;試論消費(fèi)者知情權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式[J];前沿;2005年06期

2 范振國(guó);我國(guó)消費(fèi)者知情權(quán)受侵害原因淺析[J];吉林公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年05期

3 胡悅;孫儒婕;;論消費(fèi)者知情權(quán)的實(shí)現(xiàn)[J];行政與法;2006年10期

4 劉家昆;;消費(fèi)者知情權(quán)保護(hù)的立法完善[J];企業(yè)家天地下半月刊(理論版);2007年05期

5 馬文賢;;論我國(guó)消費(fèi)者知情權(quán)保護(hù)的完善[J];法制與社會(huì);2008年34期

6 張曉艷;代鳳明;;淺析數(shù)字消費(fèi)者的知情權(quán)——對(duì)美國(guó)《數(shù)字消費(fèi)者知情權(quán)法》提案的思考[J];河北科技圖苑;2008年05期

7 戈立華;;我國(guó)消費(fèi)者知情權(quán)的現(xiàn)狀與完善[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2008年09期

8 焦佳;;中國(guó)消費(fèi)者知情權(quán)保障及完善[J];法制與社會(huì);2009年08期

9 蔣宏偉;;完善我國(guó)消費(fèi)者知情權(quán)保護(hù)的法律思考[J];發(fā)展;2010年06期

10 李金雯;;淺談侵犯消費(fèi)者知情權(quán)的認(rèn)定[J];市場(chǎng)周刊(理論研究);2010年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 胡小紅;;消費(fèi)者知情權(quán)的法律保障[A];紀(jì)念《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》頒布十周年有獎(jiǎng)?wù)魑墨@獎(jiǎng)文集[C];2004年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 新華社記者 金小茜　舒靜;“天價(jià)消費(fèi)”考驗(yàn)消費(fèi)者知情權(quán)[N];新華每日電訊;2010年

2 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院 楊玲;對(duì)侵害消費(fèi)者知情權(quán)的行為應(yīng)予制裁[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2013年

3 記者 梁捷;中消協(xié)：金融服務(wù)消費(fèi)者知情權(quán)難保證[N];光明日?qǐng)?bào);2014年

4 儀征市人民法院 柳寧;試論消費(fèi)者知情權(quán)的法律保障[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

5 劉佳;“口味維權(quán)”引熱議 專家呼吁尊重消費(fèi)者知情權(quán)[N];中國(guó)食品安全報(bào);2013年

6 本報(bào)評(píng)論員 劉波;轉(zhuǎn)基因食品：亦需同時(shí)確保消費(fèi)者知情權(quán)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

7 本報(bào)特約評(píng)論員 人民日?qǐng)?bào)甘肅分社社長(zhǎng) 林治波;尊重消費(fèi)者知情權(quán)選擇權(quán)[N];甘肅日?qǐng)?bào);2014年

8 王文昌;如何保障消費(fèi)者知情權(quán)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

9 彭香;完善消費(fèi)者知情權(quán)保護(hù)的構(gòu)想[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

10 本報(bào)記者 任震宇;強(qiáng)勢(shì)行業(yè)最易侵犯知情權(quán)[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫思禮;我國(guó)消費(fèi)者知情權(quán)保護(hù)研究[D];貴州大學(xué);2008年

2 王淑霞;消費(fèi)者知情權(quán)的存在基礎(chǔ)與法律完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

3 何昌龍;消費(fèi)者知情權(quán)研究[D];中南大學(xué);2011年

4 張曉宇;消費(fèi)者知情權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2005年

5 劉義華;論消費(fèi)者知情權(quán)[D];安徽大學(xué);2006年

6 法國(guó)昌;消費(fèi)者知情權(quán)保護(hù)研究[D];山東大學(xué);2007年

7 馬道永;消費(fèi)者知情權(quán)的保護(hù)研究[D];蘇州大學(xué);2007年

8 高曉潔;消費(fèi)者知情權(quán)研究[D];重慶大學(xué);2011年

9 劉拓亞;論網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中消費(fèi)者知情權(quán)的保護(hù)[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 紀(jì)宇思;網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中消費(fèi)者知情權(quán)保護(hù)[D];東北師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1235418