本文關鍵詞：論估值調(diào)整協(xié)定

  更多相關文章： 估值調(diào)整協(xié)定 法律性質(zhì) 法律效力

【摘要】：自蒙牛依靠摩根士丹利等機構投資獲得飛速發(fā)展后,估值調(diào)整協(xié)定越來越多地為企業(yè)所青睞。然而,甘肅世恒案的三次不同的審理結果使得估值調(diào)整協(xié)定的效力陷入眾說紛紜的境地,法官據(jù)以作出判決的估值調(diào)整協(xié)定的法律性質(zhì)也如同迷霧一般,讓眾多學者莫衷一是。本文第一部分是對估值調(diào)整協(xié)定的概述,具體介紹了其含義及法律關系。第二部分則是對估值調(diào)整協(xié)定性質(zhì)的探究,射幸合同、附條件合同、從合同、非典型合同為目前主要的四種觀點,本文在對前三種觀點進行剖析之后,最終確定將估值調(diào)整協(xié)定暫定為非典型合同,既因為這是對當事人意愿的尊重,也因為合同性質(zhì)并非判定合同效力的必經(jīng)之路,將其暫定為非典型合同,也為未來立法將之典型化埋下伏筆。如果說估值調(diào)整協(xié)定的性質(zhì)之爭尚可納入學術之爭,那么估值調(diào)整協(xié)定的效力之爭則是投資領域密切關注的內(nèi)容。第三部分以“海富案”為例,結合實務中常見的估值調(diào)整協(xié)定的無效理由,深入展開了對估值調(diào)整協(xié)定的效力分析,并最終得出估值調(diào)整協(xié)定有效的結論。但是,只要估值調(diào)整協(xié)定的效力沒有得到法律的最終確認,也就意味著風險的存在,因此,本文在最后對多個相關主體給出了估值調(diào)整協(xié)定法律風險防范的建議。
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D923.6

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 符望;;對PE估值調(diào)整協(xié)議效力的再思考——從甘肅世桓“愿賭不服輸”案看估值調(diào)整協(xié)議的“堵”與“疏”[J];證券法苑;2013年01期

2 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 歐陽洪;肖東生;;中國股市A股估值過高的危害、誘因與化解路徑[A];湖南省經(jīng)濟學學會年會暨科學發(fā)展觀與湖南經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展研討會論文集[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 證券時報記者 方麗;債券成交弱 基金再現(xiàn)調(diào)估值[N];證券時報;2013年

2 瓏銘;我們需要什么樣的估值？[N];上海證券報;2008年

3 鄭偉征;公允價值多次引發(fā)非公允估值[N];財會信報;2008年

4 華寶興業(yè)動力組合基金基金經(jīng)理 劉自強;估值、趨勢與情緒[N];證券時報;2008年

5 證券時報記者 游蕓蕓;券商資管估值指引出爐平抑“黑天鵝”效應[N];證券時報;2012年

6 河山;不可或缺的第三方估值制度[N];上海證券報;2012年

7 證券時報記者 方麗;債券成交清淡 基金被迫調(diào)估值[N];證券時報;2013年

8 證券時報記者 孫曉霞;一個基本面投資者的估值探索[N];證券時報;2013年

9 盧中慧;估值的困惑（上）[N];證券時報;2003年

10 長江證券研究所 葉頌濤;醫(yī)藥股 估值水平仍屬正常[N];中國證券報;2006年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 吳戰(zhàn)篪;國際接軌中的A股估值：理念、制度與公司治理分析[D];西南財經(jīng)大學;2006年

2 張新楊;我國限售流通A股估值研究[D];復旦大學;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宣揚;我國債券基金公允價值估值問題研究[D];財政部財政科學研究所;2015年

2 陳驍;廣州藥業(yè)吸收合并白云山A估值研究[D];云南財經(jīng)大學;2015年

3 陳超;基于上市公司案例的知識產(chǎn)權評估方法選擇[D];電子科技大學;2015年

4 陳軍;初創(chuàng)期科技企業(yè)估值方法分析與運用[D];電子科技大學;2014年

5 楊亮;XY企業(yè)并購估值案例分析[D];財政部財政科學研究所;2014年

6 左斌;項目風險在企業(yè)并購估值中的應用研究[D];遼寧大學;2015年

7 殷海容;基于經(jīng)濟增加值（EVA）方法的白酒上市公司估值[D];上海交通大學;2013年

8 蔣勇芳;企業(yè)跨國并購估值研究[D];云南財經(jīng)大學;2015年

9 楊維江;估值調(diào)整協(xié)議的法律分析和評價[D];華東政法大學;2015年

10 洪曉鐘;中小科技成長型護膚品企業(yè)并購案例分析[D];浙江工業(yè)大學;2015年

，

本文編號：1231148