本文關(guān)鍵詞：“奪命快遞”案的法律適用和民事責(zé)任分析

  更多相關(guān)文章： 高度危險(xiǎn)物 法律適用 民事責(zé)任

【摘要】：2013年11月發(fā)生在山東省東營市的"奪命快遞"案引起了人們對高度危險(xiǎn)物以及高度危險(xiǎn)責(zé)任的關(guān)注,我國法律法規(guī)對高度危險(xiǎn)物的分類、高度危險(xiǎn)責(zé)任的歸責(zé)原則以及構(gòu)成要件作出了明確規(guī)定。"奪命快遞"案中,危險(xiǎn)物的托運(yùn)人和承運(yùn)人構(gòu)成數(shù)人分別侵權(quán),由于雙方的主觀過錯(cuò)與行為的原因力相當(dāng),因此,應(yīng)由各方分別向受害人承擔(dān)相同的賠償責(zé)任,二者之間不發(fā)生追償關(guān)系。
【作者單位】： 云南師范大學(xué)商學(xué)院;
【基金】：云南省教育廳項(xiàng)目(2013Y494):我國公民個(gè)人信息的民法保護(hù)研究
【分類號】：D923
【正文快照】： 引言山東省東營市大王鎮(zhèn)居民劉某網(wǎng)購了一雙鞋子,2013年11月29日上午收到一個(gè)有刺激性氣味的郵件,幾小時(shí)后劉某出現(xiàn)嘔吐、腹痛等癥狀,后送醫(yī)院搶救無效死亡,醫(yī)院診斷后認(rèn)為劉某因氟乙酸甲酯中毒而死。2013年12月20日,山東省郵政管理局對劉某中毒事件進(jìn)行通報(bào)稱,“奪命快遞”是

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 李昊;;法國危險(xiǎn)責(zé)任的生成與演進(jìn)[J];比較法研究;2012年04期

2 程嘯;;論無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)——以《侵權(quán)責(zé)任法》第11、12條為中心[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

3 解玉娟;;試論我國侵權(quán)法上危險(xiǎn)責(zé)任制度的完善[J];河北法學(xué);2010年04期

4 季遠(yuǎn)軍;;我國實(shí)施國際海上人命安全公約的不足及改進(jìn)建議[J];世界海運(yùn);2006年04期

5 李艷;德國民法上的危險(xiǎn)責(zé)任制度[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

6 趙家儀;美國法上基于異常危險(xiǎn)行為的嚴(yán)格責(zé)任[J];法商研究;2004年02期

7 劉來平;論間接占有制度之存廢[J];江西社會(huì)科學(xué);2002年01期

8 傅廷忠;關(guān)于危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸?shù)姆蓡栴}[J];世界海運(yùn);1997年03期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄧蕊;譚艷;;“奪命快遞”案的法律適用和民事責(zé)任分析[J];聊城大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年03期

2 張平華;;事實(shí)與法律:損害的二象性及其展開[J];現(xiàn)代法學(xué);2016年02期

3 張平華;;連帶責(zé)任的彈性不足及其克服[J];中國法學(xué);2015年05期

4 王國柱;;多數(shù)人侵權(quán)視野下的知識產(chǎn)權(quán)間接侵權(quán)制度[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年03期

5 翁強(qiáng);;論羅馬法上損害投償制度對大陸法系侵權(quán)法的影響[J];法大研究生;2015年01期

6 竇海陽;;《侵權(quán)責(zé)任法》中“高度危險(xiǎn)”的判斷[J];法學(xué)家;2015年02期

7 本刊編輯部;;中國法理法史學(xué)發(fā)展評價(jià)(2012—2013) 基于期刊論文的分析[J];中外法學(xué);2015年02期

8 應(yīng)益;;無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)問題研究[J];法制博覽(中旬刊);2014年12期

9 孫維飛;;試論加害份額不明——以《侵權(quán)責(zé)任法》第10條與第11、12條之關(guān)系為中心[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué));2014年06期

10 傅強(qiáng);;高壓電致害案件的責(zé)任分配問題研究[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年06期

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 程嘯;;論《侵權(quán)責(zé)任法》第八條中“共同實(shí)施”的涵義[J];清華法學(xué);2010年02期

2 程嘯;;論共同危險(xiǎn)行為的構(gòu)成要件——以《侵權(quán)責(zé)任法》第10條為中心[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2010年02期

3 朱巖;;危險(xiǎn)責(zé)任的一般條款立法模式研究[J];中國法學(xué);2009年03期

4 程嘯;共同危險(xiǎn)行為論[J];比較法研究;2005年05期

5 李艷;德國民法上的危險(xiǎn)責(zé)任制度[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

6 楊立新;論侵權(quán)行為一般化和類型化及其我國侵權(quán)行為法立法模式選擇[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

7 孔祥俊;;論侵權(quán)行為的歸責(zé)原則[J];中國法學(xué);1992年05期

，

本文編號：1229856