本文關(guān)鍵詞：通知移除規(guī)則的商標法適用與措施優(yōu)化

  更多相關(guān)文章： 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者 “通知—移除”規(guī)則 混淆可能性判定 制止侵權(quán)措施 第三方機構(gòu)審查

【摘要】：我國《商標法》并沒有明確的"通知—移除"規(guī)則,雖可以援引《侵權(quán)責任法》第36條之規(guī)定,但因其過于原則并不能為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提供精確的行為指引;如果直接援引版權(quán)法中的"通知—移除"規(guī)則將其適用于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標侵權(quán)的情形,那么將導(dǎo)致三個弊端:通知后簡單刪除等于變相擴大了商標權(quán)的權(quán)利范圍;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者事實上不能判定混淆可能性;選擇性遵守反通知。其實版權(quán)與商標侵權(quán)判定上迥異,因此可以考慮根據(jù)商標侵權(quán)情形,分別適用"通知—移除"模式和"通知—通知"模式。對于盜用、偽造或者指控明確的混淆可能性侵權(quán),應(yīng)予直接移除;對于混淆可能性指控不明的,應(yīng)當將通知轉(zhuǎn)發(fā)于侵權(quán)人;對于無理的投訴,可以不予理會。其中對侵權(quán)發(fā)生爭議的,可以考慮將通知提交獨立的第三方機構(gòu)予以審查。
【作者單位】： 華僑大學法學院;
【基金】：福建省社會科學規(guī)劃項目“‘互聯(lián)網(wǎng)+’背景下電子平臺提供商的商標侵權(quán)責任研究” 華僑大學高層次人才科研啟動資助項目“電子平臺提供商的商標侵權(quán)責任研究”的階段性成果
【分類號】：D923.43
【正文快照】： 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)作為人類文明的一個重大發(fā)現(xiàn),在引發(fā)人類生活和生產(chǎn)領(lǐng)域突變的同時,也觸發(fā)了復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題,尤其是在目前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)淤積成節(jié),棘手難解。但就如何追究網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者責任而言,如果依照知識產(chǎn)權(quán)無過錯侵權(quán)的原則,對網(wǎng)絡(luò)空間中存在的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)直接

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 仇壯麗;沈麗;劉志;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者義務(wù)分析[J];圖書館學研究;2008年10期

2 陳錦川;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者過錯認定的研究[J];知識產(chǎn)權(quán);2011年02期

3 魯春雅;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責任的類型化解讀[J];政治與法律;2011年04期

4 陳杭燕;錢騰飛;;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責任[J];吉林工商學院學報;2011年04期

5 薛虹;;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的信息提供義務(wù)[J];中國版權(quán);2012年04期

6 尹超;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責任研究[J];法制博覽(中旬刊);2013年03期

7 羅斌;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責任形態(tài)研究[J];法律適用;2013年08期

8 李強;付聰;;論我國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責任[J];東方企業(yè)文化;2013年19期

9 徐偉;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者“知道”認定新詮——兼駁網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者“應(yīng)知”論[J];法律科學(西北政法大學學報);2014年02期

10 劉濤;;論我國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法律責任[J];法制與社會;2008年12期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 宋紅波;;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責任[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

2 范圍;;BBS網(wǎng)站在“人肉搜索”侵權(quán)中承擔的法律責任[A];當代法學論壇（2011年第4輯）[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 于光明;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的商標侵權(quán)責任[N];江蘇經(jīng)濟報;2014年

2 陳惠珍 上海浦東新區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責任辨析[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2009年

3 天津師范大學法學院 楊會;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的不作為不是幫助[N];人民法院報;2013年

4 趙遠;淺析網(wǎng)絡(luò)犯罪中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的刑事責任[N];法制日報;2014年

5 記者 謝文英;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者包括哪些尚須明確[N];檢察日報;2009年

6 陜西省西安市中級人民法院 姚建軍;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者注意義務(wù)程度辨析[N];人民法院報;2011年

7 陜西省西安市中級人民法院 姚建軍;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者過錯責任的認定[N];人民法院報;2012年

8 西安市中級人民法院審判委員會委員 姚建軍;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者注意義務(wù)程度辨析[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2012年

9 上海大學知識產(chǎn)權(quán)學院副院長、教授 許春明;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責任認定[N];上海法治報;2012年

10 韓翠銀 陶光輝 孫銀生;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的著作權(quán)侵權(quán)責任的法律規(guī)制[N];江蘇法制報;2006年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張世柱;數(shù)字時代網(wǎng)路環(huán)境中合理使用原則之研究[D];中國政法大學;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李東;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)內(nèi)容的消除義務(wù)[D];黑龍江大學;2011年

2 孫欣欣;我國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責任研究[D];遼寧大學;2012年

3 周亮亮;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責任研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學;2012年

4 陳丹丹;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責任研究[D];安徽財經(jīng)大學;2013年

5 邱文青;在線版權(quán)實施：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的角色和責任[D];中國政法大學;2013年

6 劉慶龍;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責任研究[D];長春工業(yè)大學;2013年

7 劉思琦;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責任探析[D];西南政法大學;2013年

8 李晶;網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)問題研究[D];延邊大學;2015年

9 肖俊娜;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責任研究[D];廣東財經(jīng)大學;2015年

10 邵海州;“人肉搜索”法律規(guī)制研究[D];蘇州大學;2015年

，

本文編號：1188674