本文關(guān)鍵詞：“有一定影響”的未注冊(cè)商標(biāo)的認(rèn)定與保護(hù)

  更多相關(guān)文章： “有一定影響” 未注冊(cè)商標(biāo) 認(rèn)定 保護(hù)

【摘要】：在我國的商標(biāo)注冊(cè)制度之下,對(duì)于未注冊(cè)商標(biāo)只給予較弱的保護(hù)。近十多年來的《商標(biāo)法》修訂中,加入了兩條專門針對(duì)“有一定影響”的未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)的條款,即現(xiàn)行《商標(biāo)法》第32條和第59條第3款�？梢娢覈蓪�(duì)于未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)越發(fā)重視,相應(yīng)的立法正在逐步完善起來。然而,現(xiàn)行《商標(biāo)法》中對(duì)于未注冊(cè)商標(biāo)“有一定影響”的解釋和適用,還不夠明確,現(xiàn)有的解釋體系并沒有進(jìn)行配套地更新,更沒有能夠形成一個(gè)完整的對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)的體系。在司法實(shí)踐中也有大量案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在“有一定影響”的認(rèn)定上,各級(jí)法院對(duì)這個(gè)問題的認(rèn)識(shí)有很大的出入,有必要結(jié)合各級(jí)法院的現(xiàn)有判例來研究。本文以“有一定影響”的未注冊(cè)商標(biāo)的認(rèn)定為切入點(diǎn),以此為角度來認(rèn)識(shí)《商標(biāo)法》中所保護(hù)的“有一定影響”的未注冊(cè)商標(biāo),確定哪些未注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)?shù)玫健渡虡?biāo)法》的保護(hù)。通過對(duì)案例的分析來發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行法律中有關(guān)“有一定影響”的未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)的條款在適用中存在的問題。同時(shí)意圖結(jié)合國內(nèi)外相關(guān)理論和國外相關(guān)立法,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行立法中的不足之處,從而給“有一定影響”的未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)的完善提出一些建議。本文分為三章來論述。第一章提出問題,結(jié)合比較典型的案例分析在司法實(shí)踐中相關(guān)法條的適用所出現(xiàn)的問題,對(duì)于這些問題出現(xiàn)的原因,以及各級(jí)法院的論述是否合理將在文章中進(jìn)行討論,繼而提出本文需要解決的問題。同時(shí)本章也對(duì)“有一定影響”的未注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行定義,從而限定文章討論的范圍。第二章對(duì)“有一定影響”的認(rèn)定進(jìn)行討論,從認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)到認(rèn)定因素,結(jié)合相關(guān)的法條、理論以及國外的立法和學(xué)說來確定認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)以及認(rèn)定時(shí)應(yīng)當(dāng)參考的因素。本章同時(shí)對(duì)比研究《商標(biāo)法》第32條和第59條第3款,結(jié)合現(xiàn)有的案例對(duì)這兩款的具體適用進(jìn)行論述,這兩個(gè)條款中“有一定影響”是否應(yīng)當(dāng)做相同解釋。第三章對(duì)“有一定影響”的未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)提出建議,參考現(xiàn)有的理論學(xué)說和國外的相關(guān)立法,對(duì)我國立法的完善提出一些建議。同時(shí),建議對(duì)未注冊(cè)商業(yè)標(biāo)識(shí)知名程度大小進(jìn)行劃分,為未注冊(cè)標(biāo)識(shí)保護(hù)體系的建立提供一個(gè)基礎(chǔ)。由于文章篇幅的限制,本文對(duì)“有一定影響”的未注冊(cè)商標(biāo)的探討僅僅限于認(rèn)定及保護(hù),對(duì)“有一定影響”的未注冊(cè)商標(biāo)所涉及到的其他方面的問題并未能夠深入地涉及。但是本文從細(xì)微處入手,對(duì)“有一定影響”的未注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行一步一步地解剖,希望從其構(gòu)成的各個(gè)方面來認(rèn)識(shí)它。同時(shí)作者也試圖站在一個(gè)更高的角度來認(rèn)識(shí)“有一定影響”的未注冊(cè)商標(biāo),本文將“有一定影響”的未注冊(cè)商標(biāo)與其他層次知名度的未注冊(cè)標(biāo)識(shí)作比較,從相關(guān)的法律中尋求保護(hù)這一類標(biāo)識(shí)的法理精神之所在,希望從其他相關(guān)的法律中得到啟發(fā)。本文結(jié)合了大量的司法案例、學(xué)者的研究成果、商標(biāo)法理論和國外的相關(guān)立法,試圖從各個(gè)角度來了解“有一定影響”的未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)體系目前所面臨的問題,也試圖從現(xiàn)有的體系中尋求解決的方案。同時(shí)也借鑒了國外先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn),對(duì)現(xiàn)有的問題提出一些解決的辦法。我國《商標(biāo)法》對(duì)于未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)才剛剛拉開序幕,未來的道路還十分漫長(zhǎng),不僅僅是立法上需要完善,司法方面也需要提高。從現(xiàn)有的司法案例中可以看出,各級(jí)法院的審判水平不一,對(duì)于法條的理解也處于不同的層次,甚至有些判例之間有非常明顯的出入。在未來的道路上,我們不僅需要構(gòu)建一個(gè)更加完整的法律體系,也需要進(jìn)一步提升司法水平,對(duì)于個(gè)案的衡量雖然差池很大,但是其中的蘊(yùn)藏的法理應(yīng)當(dāng)有其統(tǒng)一之處。
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923.43

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃從珍;試論在先使用未注冊(cè)商標(biāo)的法律性質(zhì)[J];科技與法律;2003年01期

2 楊勇勝;未注冊(cè)商標(biāo)的法律地位及其保護(hù)[J];巢湖學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

3 黃瑩;對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)的法律思考[J];北方經(jīng)貿(mào);2004年03期

4 劉曉海;;未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)問題[J];中國專利與商標(biāo);2004年02期

5 劉賢;未注冊(cè)商標(biāo)的法律地位[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2005年03期

6 王晶;對(duì)普通未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)的探討[J];蘭州學(xué)刊;2005年01期

7 王晶;普通未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)淺探[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

8 蔣志文;;未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)[J];人民司法;2006年01期

9 鄭華聰;;未注冊(cè)商標(biāo)在我國的法律保護(hù)[J];福建工程學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

10 莊奎太;李娟;;印刷未注冊(cè)商標(biāo)是否構(gòu)成違法[J];中華商標(biāo);2007年12期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 金志學(xué);;未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)探析[A];2009中華全國律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

2 閆玉新;王鵬;;現(xiàn)狀下未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

3 杜蓓蕾;吳寒青;;論未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第2輯）[C];2006年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張明芳;注冊(cè)商標(biāo)與未注冊(cè)商標(biāo)法律地位比較[N];人民法院報(bào);2004年

2 魏美剛;擅自使用未注冊(cè)商標(biāo)也會(huì)侵權(quán)[N];中國工商報(bào);2009年

3 魏大海;未注冊(cè)商標(biāo)使用注意義務(wù)初探[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2010年

4 河南省羅山縣人民法院 董王超　諶玲;如何界定使用未注冊(cè)商標(biāo)的主體[N];人民法院報(bào);2011年

5 上海市第一中級(jí)人民法院 桂佳;先使用的未注冊(cè)商標(biāo)與后注冊(cè)商標(biāo)的善意共存[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

6 貴州省高級(jí)人民法院民三庭 白帆;未注冊(cè)商標(biāo)的規(guī)范使用[N];中國工商報(bào);2014年

7 張永強(qiáng);知名商品與未注冊(cè)商標(biāo)[N];北京日?qǐng)?bào);2002年

8 撰稿人：常廷彬（廣東外語外貿(mào)大學(xué)） 審稿人：蔡鎮(zhèn)順（廣東省科協(xié)法律服務(wù)中心顧問 廣東法制盛邦律師事務(wù)所律師）;未注冊(cè)商標(biāo)是否可以作為商標(biāo)使用許可合同的標(biāo)的？[N];廣東科技報(bào);2004年

9 崔平;保護(hù)未注冊(cè)商標(biāo)：法律當(dāng)有所為有所不為[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

10 李暉;未注冊(cè)商標(biāo)存在的現(xiàn)實(shí)意義[N];人民法院報(bào);2001年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 康定山;論未注冊(cè)商標(biāo)侵害行為的法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2008年

2 沈翠;普通未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2009年

3 毛乃木;未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)制度研究[D];南昌大學(xué);2009年

4 王莎;論我國未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)[D];沈陽師范大學(xué);2011年

5 王剛;未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)問題的初步探討[D];蘇州大學(xué);2008年

6 張亮;試論未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

7 王仕榮;論未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)[D];西南政法大學(xué);2011年

8 張馨睿;論未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)[D];中央民族大學(xué);2012年

9 李穎;論未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)[D];遼寧大學(xué);2013年

10 林暉;未注冊(cè)商標(biāo)立法保護(hù)研究[D];華東政法大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1181193