本文關(guān)鍵詞：標準必要專利訴訟案例探究

  更多相關(guān)文章： 標準必要專利 許可費率 “Georgia-Pacific”因素

【摘要】：使用、轉(zhuǎn)讓、許可技術(shù)專利作為專利權(quán)人獲得經(jīng)濟利益的重要途徑,各國都通過立法和實踐加以保護。步入20世紀之后,經(jīng)濟全球化日漸明顯,在原有的專利概念基礎(chǔ)上出現(xiàn)了標準必要專利。特別是在信息通信技術(shù)領(lǐng)域。近年來,隨著信息技術(shù)與通信技術(shù)的深度融合、移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,以及智能終端設(shè)備的普及,諸多關(guān)于標準必要專利的糾紛集中爆發(fā),這些糾紛的主題集中于標準必要專利許可費用計算標準這一問題。鑒于我國目前對此類問題的研究和實踐處于初始階段,法律法規(guī)制度有待完善。本文就以標準必要專利個別案件為契機,分析這類案件的特點,結(jié)合我國國情提出可行方案。
【作者單位】： 北方工業(yè)大學;
【分類號】：D923.42;D925
【正文快照】： 一、標準必要專利訴訟凸顯“Georgia-Pacific”因素適用意義 當下諸多標準必要專利訴訟案件均圍繞著專利許可費用的計算標準問題展開博弈。以2011年7月中國標準必要專利訴訟第一案為例,案件雙方爭議的焦點是,原告公司在美國特拉華州起訴,稱被告某中國電子科技企業(yè)涉嫌侵犯其

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊華權(quán);;論必要專利的評估[J];科技與法律;2010年05期

2 王學先;楊異;;技術(shù)標準中必要專利的認定[J];沈陽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2010年04期

3 那英;;技術(shù)標準中的必要專利研究[J];知識產(chǎn)權(quán);2010年06期

4 何雋;;技術(shù)標準中必要專利問題再研究[J];知識產(chǎn)權(quán);2011年02期

5 何雋;;技術(shù)標準中必要專利的獨立評估機制[J];科技與法律;2011年03期

6 王學先;楊異;;技術(shù)標準中必要專利的認定[J];學術(shù)論壇;2011年10期

7 楊華權(quán);;論必要專利的評估途徑[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2010年05期

8 王鑫;;標準化組織專利政策中關(guān)于必要專利的基本問題研究[J];法制與社會;2009年15期

9 李燕華;;各國在必要專利的禁令救濟中對反壟斷法的適用[J];法制與社會;2014年04期

10 葉若思;祝建軍;陳文全;葉艷;;關(guān)于標準必要專利中反壟斷及FRAND原則司法適用的調(diào)研[J];知識產(chǎn)權(quán)法研究;2013年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 付圓媛;牛爽;郝政宇;;如何利用反壟斷制度應(yīng)對標準必要專利權(quán)的濫用[A];提升知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)能力 促進創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略——2014年中華全國專利代理人協(xié)會年會第五屆知識產(chǎn)權(quán)論壇優(yōu)秀論文集[C];2014年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 魏德;知識產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制[D];中國青年政治學院;2015年

2 周子瑩;技術(shù)標準中必要專利問題研究[D];南昌大學;2015年

3 朱文慧;標準必要專利濫用的法律規(guī)制研究[D];華東政法大學;2015年

4 孫東順;國際貿(mào)易中標準必要專利的法律規(guī)制[D];華東政法大學;2015年

5 孫凱;標準必要專利濫用的反壟斷規(guī)制研究[D];安徽財經(jīng)大學;2015年

6 方耀卿;標準必要專利的專利費收取標準研究[D];東北財經(jīng)大學;2016年

7 王瑋;技術(shù)標準中必要專利的認定[D];華中科技大學;2012年

8 黃婷;濫用標準必要專利權(quán)的反壟斷規(guī)制[D];西南政法大學;2015年

9 陳藝怡;濫用標準必要專利的反壟斷規(guī)制[D];暨南大學;2015年

10 房佳佳;“華為訴互交數(shù)字案”的反壟斷法分析[D];西南政法大學;2015年

，

本文編號：1178067