本文關(guān)鍵詞：民法公平原則探討

  更多相關(guān)文章： 公平公正 民法通則 平等意識(shí) 社會(huì)規(guī)范

【摘要】：我國(guó)民法通則中規(guī)定了公平責(zé)任。我國(guó)的民法法律有相關(guān)制定:如果"當(dāng)事人對(duì)其他人造成損害沒有過失的,可以依據(jù)實(shí)際狀況,由所有當(dāng)事人共同承擔(dān)法律責(zé)任。"我國(guó)有的法律條文已經(jīng)對(duì)民法的公平性作出認(rèn)定。比如我國(guó)的法律界最高權(quán)威機(jī)關(guān)就有《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問題的意見(試行)》的規(guī)定:"因堆放物品倒塌造成他人損害的,如果當(dāng)事人都無過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則酌情處理"。這條就是法公平原則的具體體現(xiàn)。另一方面充分說明,公平原則確是我國(guó)民法獨(dú)立的歸責(zé)原則,與過錯(cuò)責(zé)任原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則同時(shí)并存。平等原則最為鮮明地體現(xiàn)了民法的精神價(jià)值,因此應(yīng)起到最為根本的作用,以此為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步確定其他原則。其次,個(gè)人本位是為保障私人的權(quán)益而設(shè)立的,權(quán)利神圣為保障個(gè)體的合法權(quán)益提供了有效保障;意思自治則是民事主體憑其自身意志來實(shí)現(xiàn)權(quán)益的條件。它們都是以保障市民的個(gè)人權(quán)益為己任。再次,社會(huì)本位是社會(huì)化大生產(chǎn)的產(chǎn)物。誠(chéng)實(shí)信用原則承載著反欺詐、反脅迫、反乘人之危、反惡意串通等不當(dāng)行為的任務(wù),使社會(huì)化的市民生活富有活力。最后,個(gè)人本位與社會(huì)本位相互制約、相互促進(jìn),共同構(gòu)成了原則體系,從而使民法基本原則更為系統(tǒng)的發(fā)揮規(guī)范市民社會(huì)的功能。
【作者單位】： 浙江國(guó)毅律師事務(wù)所;
【分類號(hào)】：D923
【正文快照】： 民法的基本原則可以涉及到民法具體內(nèi)容的,還有涉及到民法關(guān)系主體的。其中公平原則適用于法律關(guān)系主體的基本原則。我們?nèi)绾纬珜?dǎo)民法的公平性原則,執(zhí)行到每一個(gè)具體的民事主體關(guān)系中去,并得到社會(huì)廣泛認(rèn)可,深入到每一個(gè)公民日常生活并有效的遵守實(shí)施是非常艱巨的責(zé)任。所謂公

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 杜丹;論民事訴訟誠(chéng)實(shí)信用原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 馬艷珍;;我國(guó)民事訴訟中誠(chéng)實(shí)信用原則的適用范圍[J];開封教育學(xué)院學(xué)報(bào);2015年08期

2 李雪莉;;民事訴訟中法官適用誠(chéng)實(shí)信用原則的范圍[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2014年01期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 游婷;論附理由否認(rèn)及其義務(wù)化[D];西南政法大學(xué);2015年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 章武生,楊嚴(yán)炎;德國(guó)民事訴訟制度改革之評(píng)析[J];比較法研究;2003年01期

2 張曉薇;濫用訴訟權(quán)利之比較研究[J];比較法研究;2004年04期

3 熊躍敏;民事訴訟中法院的釋明:法理、規(guī)則與判例——以日本民事訴訟為中心的考察[J];比較法研究;2004年06期

4 肖建華;李志豐;;從辯論主義到協(xié)同主義[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

5 何文燕;關(guān)于民事訴訟法基本原則的評(píng)析[J];長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào);2003年01期

6 顏飛;論刑事訴訟中的“突襲性裁判”[J];重慶社會(huì)科學(xué);2005年08期

7 張成龍;論誠(chéng)實(shí)信用原則作為司法原則[J];當(dāng)代法學(xué);2000年06期

8 杜丹;;平衡與融合——解讀法官釋明制度[J];當(dāng)代法學(xué);2006年06期

9 彭海青;對(duì)民事訴訟適用誠(chéng)信原則的質(zhì)疑[J];東方論壇(青島大學(xué)學(xué)報(bào));2000年04期

10 王福華;兩大法系中訴之利益理論的程序價(jià)值[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年05期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王再初;觸電傷亡事故不適用高壓無過錯(cuò)責(zé)任原則[J];中國(guó)電力企業(yè)管理;2000年08期

2 翁連金;無過錯(cuò)責(zé)任原則確立原因透析[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期

3 譚兆強(qiáng) ,唐穎玉;我國(guó)法律責(zé)任中是否存在無過錯(cuò)責(zé)任原則[J];中國(guó)律師;2003年04期

4 郝芳;論無過錯(cuò)責(zé)任原則[J];中華女子學(xué)院山東分院學(xué)報(bào);2005年02期

5 廖翔華;;試論我國(guó)無過錯(cuò)責(zé)任原則的完善[J];寧德師專學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

6 吳前煜;袁昌浩;;無過錯(cuò)責(zé)任原則及適用[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

7 張宇;;淺析民事侵權(quán)語境下的無過錯(cuò)責(zé)任原則[J];河南機(jī)電高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年02期

8 方恩升;;無過錯(cuò)責(zé)任原則:風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中保護(hù)個(gè)人生命健康的盾牌[J];學(xué)術(shù)論壇;2007年06期

9 劉創(chuàng);;試論無過錯(cuò)責(zé)任原則及其完善[J];法制與社會(huì);2008年17期

10 陳為;;論海上侵權(quán)責(zé)任中的無過錯(cuò)責(zé)任原則[J];河北法學(xué);2011年11期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 于文軒;;論環(huán)境保護(hù)基本法的無過錯(cuò)責(zé)任原則[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會(huì)——2007年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第二冊(cè)）[C];2007年

2 李俊華;陳磊;;建筑物及其他地上物致人損害的侵權(quán)責(zé)任及舉證責(zé)任的分擔(dān)[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡森寶;民事無過錯(cuò)責(zé)任原則淺談[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

2 衛(wèi)愛民;無過錯(cuò)責(zé)任原則交通安全的基本保證[N];北京日?qǐng)?bào);2002年

3 本報(bào)記者 孔麗頻;循序漸進(jìn)推進(jìn)強(qiáng)三險(xiǎn)[N];中國(guó)改革報(bào);2005年

4 金國(guó)中;撞了不能白撞：無過錯(cuò)責(zé)任原則[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2003年

5 陳國(guó)平;無過錯(cuò)責(zé)任原則應(yīng)在法定范圍內(nèi)適用[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

6 ;“強(qiáng)三”險(xiǎn)應(yīng)循序漸進(jìn)[N];上海金融報(bào);2005年

7 王旭東;民事侵權(quán)中無過錯(cuò)責(zé)任原則的法律適用[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

8 吳磊;校園事故不宜適用無過錯(cuò)責(zé)任原則[N];江蘇法制報(bào);2011年

9 李順林;無過錯(cuò)責(zé)任原則的理解和適用[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

10 胡森寶;無過錯(cuò)責(zé)任原則存在缺陷[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王晗;無過錯(cuò)責(zé)任原則研究[D];西南政法大學(xué);2008年

2 顧海舟;論無過錯(cuò)責(zé)任原則[D];吉林大學(xué);2008年

3 胡成立;和諧社會(huì)視野下的無過錯(cuò)責(zé)任原則研究[D];山東大學(xué);2007年

4 任雅莉;論不明拋擲物致人損害的歸責(zé)原則[D];西南政法大學(xué);2009年

5 吳洲平;論無過錯(cuò)責(zé)任原則在交通事故損害賠償中的適用[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

6 趙博;論侵權(quán)責(zé)任法中的無過錯(cuò)責(zé)任原則[D];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué);2011年

7 朱耀祖;現(xiàn)代侵權(quán)法變革的反思與批判[D];吉林大學(xué);2011年

8 李文;淺論侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則[D];武漢大學(xué);2004年

9 任會(huì)文;論高度危險(xiǎn)業(yè)務(wù)的民事責(zé)任[D];黑龍江大學(xué);2004年

10 胡東;論道路交通事故損害賠償責(zé)任[D];黑龍江大學(xué);2002年

，

本文編號(hào)：1161464