本文關(guān)鍵詞：民事證明責(zé)任分配的實(shí)質(zhì)性原則

  更多相關(guān)文章： 民事證明責(zé)任分配 實(shí)質(zhì)性原則 表見(jiàn)代理 善意要件

【摘要】：民事證明責(zé)任分配的實(shí)質(zhì)性原則問(wèn)題是當(dāng)代證明責(zé)任理論的中心議題,但學(xué)界至今未提出令人信服的解決方案。當(dāng)代證明責(zé)任理論的各種學(xué)說(shuō)所提出的蓋然性原則、證明危機(jī)原則和消極事實(shí)原則等,均不是證明責(zé)任分配的實(shí)質(zhì)性原則,不能為證明責(zé)任分配提供正當(dāng)性理由。既然證明責(zé)任是民法概念,那么就應(yīng)當(dāng)從民法價(jià)值理念的角度探尋其實(shí)質(zhì)性原則。由于證明責(zé)任概念的功能僅在于實(shí)現(xiàn)相關(guān)民法概念的功能,所以它的實(shí)質(zhì)性原則就是相關(guān)民法概念背后的民法基本原則。對(duì)民事證明責(zé)任分配的實(shí)質(zhì)性原則的厘清,有助于我們從實(shí)質(zhì)性原則出發(fā),對(duì)具體制度中的證明責(zé)任分配進(jìn)行目的論解釋。
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):31541510609)
【分類號(hào)】：D923
【正文快照】： 一、問(wèn)題說(shuō)明 我們知道,在每個(gè)法律部門中都存在關(guān)于證明責(zé)任分配的問(wèn)題。在有些部門法中,基于某個(gè)實(shí)質(zhì)性原則,證明責(zé)任僅由特定一方當(dāng)事人承擔(dān)。例如,在刑事訴訟中,證明責(zé)任分配的實(shí)質(zhì)性原則是存疑有利于被告原則或疑罪從無(wú)原則,根據(jù)該原則,證明責(zé)任總是由原告(檢察機(jī)關(guān)或自，

本文編號(hào)：1156493