本文關(guān)鍵詞：南京人體冷凍胚胎案之法律問題研究

  更多相關(guān)文章： 法律原則 冷凍胚胎 人格物 知情同意書

【摘要】：隨著社會的迅速發(fā)展,日益增多的新型疑難案件的出現(xiàn),法官不能僅僅根據(jù)法律規(guī)則做出判決,而是要更多的考慮法律原則對案件的影響以及當(dāng)法律規(guī)則存在空白時,在運用法律原則做出裁判時能夠結(jié)合多方面因素,確保其判決不僅合法而且合理。由于法律存在滯后性、局限性、僵硬性等特點,法官僅僅運用三段論原理,結(jié)合法律規(guī)則、案件事實對案件做出裁判很難充分保障當(dāng)事人的權(quán)益,實現(xiàn)個案的公平正義。當(dāng)法官沒有法律規(guī)則可遵循,需要依據(jù)法律原則對案件進行裁判時,考慮的因素不僅是欲適用的法律原則所包含的內(nèi)容及價值,更重要的是對案件的較為全面的認識和把握。南京人體冷凍胚胎案即是法官合理把握和運用自由裁量權(quán),深入分析研究法律原則,將法律原則與現(xiàn)實生活中的典型案件相互融合而做出的合理、合法的判決,在最大限度的范圍內(nèi)讓公民在案件中感受到公平正義,為司法實踐發(fā)展道路中再次出現(xiàn)類似案件提供重要的指導(dǎo)性價值和參考意見。本文根據(jù)我國首例冷凍胚胎的案例,全面分析該案件中涉及的法律問題,以期能夠為我國司法實踐中出現(xiàn)類似問題提供幫助。全文共分為五個部分:第一部分主要是對南京人體冷凍胚胎案的簡要介紹,分析案件的爭議焦點,為下文的深入論述做鋪墊;第二部分主要是通過簡單分析公序良俗原則的含義,結(jié)合理論上法律規(guī)則存在空白時法律原則適用的兩種情形,分析南京人體冷凍胚胎案中法官在法律規(guī)則對冷凍胚胎的屬性尚無明文規(guī)定時依據(jù)公序良俗原則裁判的合理性。第三部分主要是結(jié)合當(dāng)前學(xué)者對冷凍胚胎的法律屬性的不同意見,深入分析筆者認為冷凍胚胎是人格物的原因;并且結(jié)合對冷凍胚胎的法律屬性的分析以及民法上繼承的范圍,判斷其能否成為繼承的物。第四部分主要是分析案件中存在的知情同意書的性質(zhì),以及學(xué)理上對知情同意書性質(zhì)的不同觀點,判斷其能否成為沈杰、劉曦的父母對冷凍胚胎享有繼承權(quán)的限制。第五部分主要是探討學(xué)術(shù)界對代孕這一問題的不同態(tài)度,分析本案中代孕對沈杰、劉曦的父母享有和行行使權(quán)利時的阻礙及限制。
【關(guān)鍵詞】：法律原則 冷凍胚胎 人格物 知情同意書
【學(xué)位授予單位】：云南民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 第一章 由案件引發(fā)的思考11-17
• 一、介紹案情11-12
• 二、本案爭議的焦點12-17
• （一）冷凍胚胎是否為物，是何種物12-13
• （二）冷凍胚胎能否成為繼承的物13-14
• （三）代孕能否成為雙方父母對胚胎享有繼承權(quán)的限制14-15
• （四）知情同意書的性質(zhì)15-16
• （五）二審法官以公序良俗原則做出的判決是否合理16-17
• 第二章 法律原則在本案的適用17-23
• 一、公序良俗原則的含義17-18
• 二、理論上能夠適用法律原則的兩種情形18-20
• （一）存在規(guī)則時原則的適用19-20
• （二）規(guī)則存在空白時原則的適用20
• 三、法官依據(jù)公序良俗原則做出判決的合理性分析20-23
• 第三章 人體冷凍胚胎能否成為繼承的物23-31
• 一、人體冷凍胚胎的法律屬性23-28
• （一）人體冷凍胚胎是物23-26
• （二）人體冷凍胚胎是人格物26-28
• 二、人體冷凍胚胎能否被繼承28-31
• （一）繼承的范圍28
• （二）人體冷凍胚胎作為人格物能夠被繼承28-31
• 第四章 知情同意書對冷凍胚胎繼承權(quán)的限制31-35
• 一、知情同意書的法律性質(zhì)分析31-33
• （一）合同說31-32
• （二）授權(quán)委托說32
• （三）風(fēng)險承擔(dān)說32-33
• （四）證明說33
• 二、知情同意書的合同相對性問題研究33-34
• 三、知情同意書未限制四位父母對冷凍胚胎繼承權(quán)的享有34-35
• 第五章 代孕對本案的影響35-39
• 一、代孕行為合法性之不同觀點35-37
• （一） 肯定說35-36
• （二） 否定說36-37
• 二、代孕對本案的影響37-39
• 結(jié)語39-40
• 參考文獻40-42
• 致謝42

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王玉霞;;與前夫爭奪冷凍胚胎,女老板一怒釀血案[J];分憂;2014年10期

2 楊立新;;人的冷凍胚胎的法律屬性及其繼承問題[J];人民司法;2014年13期

3 應(yīng)琛;;《胚胎繼承,你怎么看?》[J];新民周刊;2014年23期

4 梁滋湖;;冷凍胚胎引發(fā)的奪子之戰(zhàn)與讓子之情[J];家庭生活指南;2004年04期

5 ;參考消息[J];現(xiàn)代婦女;2003年04期

6 ;域外[J];法律與生活;2007年05期

7 ;中國首例冷凍胚胎繼承權(quán)案[J];法律與生活;2014年12期

8 邵世偉;;失獨老人的“血脈”爭奪戰(zhàn)[J];決策探索(上半月);2014年06期

9 應(yīng)琛;葛妍;;中國首例冷凍胚胎繼承權(quán)糾紛案 誰有權(quán)擁有“胚胎孤兒”[J];新民周刊;2014年22期

10 肖劍濤;;穿越時空的雙胞胎 見證父母真摯愛情[J];現(xiàn)代健康人;2004年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 林曉龍;姜樺;劉素英;孫曉溪;;子宮內(nèi)膜細胞聯(lián)合序貫成組培養(yǎng)對人早期冷凍胚胎發(fā)育的支持作用[A];中華醫(yī)學(xué)會第十次全國婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會議婦科內(nèi)分泌會場（婦科內(nèi)分泌學(xué)組、絕經(jīng)學(xué)組、計劃生育學(xué)組）論文匯編[C];2012年

2 紀亞忠;田立霞;惠寧;宋桂紅;孫磊;朱e，

本文編號：1125767