發(fā)布時間：2017-10-31 08:11

  本文關(guān)鍵詞：論阿列克西原則理論民法應(yīng)用的弊端及解決路徑——與彭誠信教授商榷

  更多相關(guān)文章： 阿列克西原則理論 碰撞法則 拉倫茨原則 弊端 解決路徑

【摘要】：目前學(xué)界對阿列克西原則理論有很多討論,有學(xué)者提出將阿列克西原則理論應(yīng)用到我國民法領(lǐng)域。這樣做的前提在于阿列克西所言原則與我國民法原則具有同質(zhì)性,但本文認(rèn)為這一前提不能成立。本文以拉倫茨原則為基點,對阿列克西原則與大陸法系民法原則之差異進行分析。兩者的差異主要表現(xiàn)為,前者指的是不具有法條形式、內(nèi)容十分廣泛的原則,后者則對原則進行區(qū)分,分為開放式原則和具有法條形式的原則,惟有具有法條形式的原則可以作為裁判依據(jù)。如不顧及該差異,將阿列克西原則理論直接應(yīng)用到民法,將會使民法面臨被一般法律思想和由基本權(quán)利所形成的客觀價值秩序掏空的危險。為解決這一弊端,本文建議對阿列克西原則理論的源頭進行控制,即只有具有法條形式的原則方能作為阿列克西原則理論適用的對象。
【作者單位】： 中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 阿列克西原則理論 碰撞法則 拉倫茨原則 弊端 解決路徑
【分類號】：D913
【正文快照】： 一、問題的提出阿列克西原則理論主要包含三大命題:第一,最佳化命題。原則是一種要求某事在事實和法律上盡最大可能被實現(xiàn)的規(guī)范。因此,原則是最佳化命令,它們能以不同的程度被實現(xiàn)。第三,碰撞法則。原則和規(guī)則的差別在原則碰撞與規(guī)則沖突的場合展現(xiàn)得最為明顯,雖然兩種沖突有，

本文編號：1121505