發(fā)布時(shí)間：2017-10-30 21:25

  本文關(guān)鍵詞：論以物抵債協(xié)議的法律效力

  更多相關(guān)文章： 以物抵債協(xié)議 法律效力

【摘要】：以物抵債協(xié)議是指,在債務(wù)履行過程中,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成的以他種給付代替原定給付的協(xié)議。在實(shí)際生活中,以物抵債協(xié)議隨處可見,訴爭至法院的案件也不勝枚舉,然而,因?yàn)榉蓻]有對(duì)以物抵債協(xié)議予以明確的規(guī)定,導(dǎo)致各地法院承辦相關(guān)案件時(shí)標(biāo)準(zhǔn)不一,甚至出現(xiàn)同案不同判現(xiàn)象。究其原因,是法律的缺位,更是對(duì)以物抵債協(xié)議沒有統(tǒng)一的定性而導(dǎo)致的,出于此方面考量,本文試從以物抵債協(xié)議的概念、性質(zhì)角度出發(fā),準(zhǔn)確對(duì)其做好定位,從而分析其法律效力,以期能拋磚引玉,為相關(guān)制度的出臺(tái)提供理論基礎(chǔ)。
【作者單位】： 華東政法大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 以物抵債協(xié)議 法律效力
【分類號(hào)】：D923
【正文快照】： 一、問題提出近年來,在社會(huì)中大量存在著以物抵債的行為,而在司法實(shí)踐中以物抵債協(xié)議之糾紛也屢見不鮮,然我國并沒有明確的法律條文對(duì)以物抵債協(xié)議進(jìn)行規(guī)定,導(dǎo)致了在法院審理相關(guān)案件時(shí)評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)不盡相同,有時(shí)甚至?xí)贸鋈幌喾吹慕Y(jié)論,給當(dāng)事人的權(quán)益甚至是法院的權(quán)威造成了

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 夏正芳;潘軍鋒;;以物抵債的性質(zhì)及法律規(guī)制——兼論虛假訴訟的防范[J];人民司法;2013年21期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 潘軍鋒;;商品房買賣合同案件審判疑難問題研究[J];法律適用;2014年02期

2 陳永強(qiáng);;以物抵債之處分行為論[J];法學(xué);2014年11期

3 劉琨;;以物抵債協(xié)議不宜認(rèn)定為流質(zhì)契約[J];人民司法;2014年02期

4 武欽殿;王德成;;民事強(qiáng)制執(zhí)行中以房抵債若干問題[J];人民司法;2014年23期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳嫻;;讓與擔(dān)保的法律定性及實(shí)務(wù)處理——基于商法思維與民法思維的比較[A];全國法院第二十六屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集：司法體制改革與民商事法律適用問題研究[C];2015年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 趙帥;淺析以物抵債[D];南京師范大學(xué);2014年

2 謝燕;以物抵債問題研究[D];西南政法大學(xué);2014年

3 熊蓮玲;論以物抵債的法律效力[D];西南政法大學(xué);2015年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 楊立新;;后讓與擔(dān)保:一個(gè)正在形成的習(xí)慣法擔(dān)保物權(quán)[J];中國法學(xué);2013年03期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蒲公英;本刊研究組;;法院能否裁定確認(rèn)當(dāng)事人之間的以物抵債和解協(xié)議?[J];人民司法;2011年13期

2 馬艷平;;論以物抵債[J];山西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

3 任樸紅;吳廣深;;防范以物抵債中的風(fēng)險(xiǎn)[J];農(nóng)業(yè)發(fā)展與金融;2013年03期

4 張慶愛,楊波;執(zhí)行中應(yīng)慎用“以物抵債”[J];法學(xué)雜志;1998年05期

5 ;如此以物抵債是否征稅?[J];涉外稅務(wù);1999年03期

6 崔建遠(yuǎn);;以物抵債的理論與實(shí)踐[J];河北法學(xué);2012年03期

7 劉琨;;以物抵債協(xié)議不宜認(rèn)定為流質(zhì)契約[J];人民司法;2014年02期

8 趙文安 ,王太洲;借款人通過以物抵債實(shí)施逃債[J];西部論叢;2005年04期

9 王強(qiáng);陳誠;;淺論強(qiáng)制執(zhí)行措施中的以物抵債[J];法制與社會(huì);2011年21期

10 孟鑫馨;;論“以物抵債”協(xié)議的性質(zhì)和效力[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2014年07期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 南京市江寧區(qū)法院 鄒春軍;執(zhí)行中“以物抵債”的負(fù)面效應(yīng)[N];江蘇法制報(bào);2007年

2 浙江省衢州市中級(jí)人民法院 黃發(fā)明;以物抵債調(diào)解協(xié)議的執(zhí)行[N];人民法院報(bào);2012年

3 杜見良;“以物抵債”，行嗎[N];中國審計(jì)報(bào);2000年

4 周文;執(zhí)行中以物抵債的成因及負(fù)面效應(yīng)[N];江蘇法制報(bào);2005年

5 賴建軍 吳昌明;執(zhí)行中應(yīng)慎用“以物抵債”[N];人民法院報(bào);2005年

6 邱曉;湖南工行首拍以物抵債8億資產(chǎn)[N];中國房地產(chǎn)報(bào);2003年

7 徐錫龍;強(qiáng)制以物抵債中的問題及化解之策[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

8 刁安心;擅自處分查封物以物抵債裁定應(yīng)予撤銷[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

9 董文勝;金城股份以物抵債3.6億元[N];中國證券報(bào);2007年

10 梁春林;民事執(zhí)行中以物抵債的適用[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 何惠平;論以物抵債調(diào)解協(xié)議的法律效力[D];西南政法大學(xué);2012年

2 謝燕;以物抵債問題研究[D];西南政法大學(xué);2014年

3 熊蓮玲;論以物抵債的法律效力[D];西南政法大學(xué);2015年

4 趙帥;淺析以物抵債[D];南京師范大學(xué);2014年

5 王文林;民事執(zhí)行中以物抵債裁定的實(shí)證分析[D];西南政法大學(xué);2014年

6 周顯卓;論以物抵債[D];昆明理工大學(xué);2014年

7 李娜;工商銀行甘肅分行以物抵債經(jīng)營管理的案例研究[D];蘭州大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1119405