本文關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)與企業(yè)創(chuàng)新——基于廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件“三審合一”的準(zhǔn)自然試驗(yàn)

  更多相關(guān)文章： 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 司法保護(hù) 創(chuàng)新 三審合一 專利

【摘要】：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是科技、經(jīng)濟(jì)和法律相結(jié)合的產(chǎn)物,其本質(zhì)在于解決"知識(shí)"作為資源的歸屬問題,是一種激勵(lì)和調(diào)節(jié)的利益機(jī)制。本文利用中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫和中國專利數(shù)據(jù)庫的合并數(shù)據(jù),基于廣東省2006年開始的知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事、民事、行政案件"三審合一"的準(zhǔn)自然試驗(yàn),實(shí)證分析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判機(jī)制改革帶來的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)水平的提高對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響。研究發(fā)現(xiàn):(1)"三審合一"對(duì)企業(yè)創(chuàng)新有顯著的促進(jìn)作用;(2)動(dòng)態(tài)效應(yīng)檢驗(yàn)表明,"三審合一"對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的促進(jìn)作用不存在時(shí)滯,并且能夠持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間;(3)異質(zhì)性檢驗(yàn)表明,"三審合一"對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響存在異質(zhì)性,對(duì)小規(guī)模企業(yè)、非國有企業(yè)和高技術(shù)企業(yè)的促進(jìn)作用更為明顯;(4)影響渠道檢驗(yàn)表明,"三審合一"主要通過激勵(lì)企業(yè)增加研發(fā)費(fèi)用來促進(jìn)創(chuàng)新。本文的政策含義在于,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù),推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體制和工作機(jī)制改革,提高審判質(zhì)量和效率,可以為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略提供有力的制度保障。
【作者單位】： 湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院;中國社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所;
【關(guān)鍵詞】： 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 司法保護(hù) 創(chuàng)新 三審合一 專利
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“推進(jìn)我國工業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展研究”(14AJY016)的支持
【分類號(hào)】：D923.4
【正文快照】： 一、引言 司法保護(hù)主導(dǎo)且在知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人主張時(shí)給予保護(hù),是國際上知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的通行做法。由于經(jīng)驗(yàn)不足和司法資源匱乏,我國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)立時(shí)采取了行政保護(hù)和司法保護(hù)并行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)“雙軌制”保護(hù)模式,即權(quán)利人既可以請(qǐng)求知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政主管機(jī)關(guān)對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行處理,也

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 羅東川;知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的發(fā)展與思考[J];中華商標(biāo);2005年04期

2 曹建明;;加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù) 促進(jìn)創(chuàng)新型國家建設(shè)——在中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)四屆二次理事大會(huì)暨學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)上的講話[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年05期

3 羅東川;;國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)[J];法律適用;2006年04期

4 林廣海;;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法的效率與效益[J];人民司法;2008年11期

5 奚曉明;;加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體系建設(shè) 發(fā)揮司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用——在中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)第五次全國代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)上的講話[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2008年04期

6 羅東川;;為建設(shè)創(chuàng)新型國家提供有力的司法保障——對(duì)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的解讀[J];中國發(fā)明與專利;2008年10期

7 ;中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例100例(案例摘要)[J];中國專利與商標(biāo);2009年01期

8 劉行星;;天津地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)概論[J];環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)w，

本文編號(hào)：1098383