本文關(guān)鍵詞：李某訴何某房屋租賃合同糾紛案評(píng)析

  更多相關(guān)文章： 一事不再理 承租人優(yōu)先購(gòu)買權(quán) 賠償標(biāo)準(zhǔn)

【摘要】：承租人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)制度是一項(xiàng)重要的民事法律制度,厘清優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的適用與賠償問題對(duì)于平衡出租人、承租人與第三人之間的利益有著重大的現(xiàn)實(shí)意義。在李某與何某房屋租賃合同糾紛一案中,其核心的爭(zhēng)議焦點(diǎn)就是本案是否屬于“一事不再理”的范疇,李某是否能以何某侵害其優(yōu)先購(gòu)買權(quán)為由請(qǐng)求賠償以及優(yōu)先購(gòu)買權(quán)如何賠償?shù)膯栴}。首先,該案是否屬于“一事不再理”范疇的問題。李某在前訴的訴訟請(qǐng)求中并沒有提及要求何某賠償其優(yōu)先購(gòu)買權(quán)受到侵害的損失,兩訴是基于不同的訴訟請(qǐng)求和訴訟理由,不構(gòu)成重復(fù)訴訟,故不屬于“一事二審”,長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)法院應(yīng)當(dāng)受理此案。其次,李某能否以何某侵害其優(yōu)先購(gòu)買權(quán)為由獲得賠償?shù)膯栴}。從優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的性質(zhì)來看,優(yōu)先購(gòu)買權(quán)屬于形成權(quán),是一種技術(shù)性救濟(jì)權(quán)利,并不一定能為當(dāng)事人帶來實(shí)體利益；從優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的目的和制度意義來看,優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的設(shè)立是為了維護(hù)弱勢(shì)群體的利益,保護(hù)承租人合法穩(wěn)定的生產(chǎn)生活狀態(tài),而何某出賣涉案商鋪的行為并沒有在很大程度上影響李某正常的生產(chǎn)生活,故李某不能以此為由獲得賠償。再次,優(yōu)先購(gòu)買權(quán)賠償問題的具體計(jì)算。優(yōu)先購(gòu)買權(quán)受到損害的賠償范圍一般包括實(shí)際損失和附帶損失。一方面,李某在知悉何某將要出賣涉案商鋪后,并未明確表示購(gòu)買,其在同等條件下購(gòu)買租賃物的可能性小,無法實(shí)現(xiàn)先買權(quán)對(duì)李某的影響��；另一方面,何某所支付的10萬(wàn)元違約金應(yīng)理解為已涵蓋其侵害李某優(yōu)先購(gòu)買權(quán)而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任,故李某提出的280萬(wàn)賠償不應(yīng)支持。
【關(guān)鍵詞】：一事不再理 承租人優(yōu)先購(gòu)買權(quán) 賠償標(biāo)準(zhǔn)
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923.6;D920.5
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 第1章 引言8-10
• 第2章 基本案情10-14
• 2.1 案情介紹10-11
• 2.2 案情進(jìn)展11-14
• 第3章 本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)14-17
• 3.1 本案是否屬于“一事不再理”的范疇14-15
• 3.1.1 否定主張14
• 3.1.2 肯定主張14-15
• 3.2 李某能否以優(yōu)先購(gòu)買權(quán)為由主張賠償15
• 3.2.1 否定主張15
• 3.2.2 肯定主張15
• 3.3 關(guān)于侵害優(yōu)先購(gòu)買權(quán)賠償?shù)木唧w認(rèn)定15-17
• 3.3.1 否定主張15-16
• 3.3.2 肯定主張16-17
• 第4章 案件評(píng)析17-27
• 4.1 本案不屬于“一事不再理”的范疇17-20
• 4.1.1 一事不再理之界定標(biāo)準(zhǔn)17-19
• 4.1.2 李某的起訴應(yīng)當(dāng)立案之論證19-20
• 4.2 李某不能以優(yōu)先購(gòu)買權(quán)為由主張賠償20-24
• 4.2.1 承租人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的概念及性質(zhì)分析20-22
• 4.2.2 設(shè)立承租人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)制度的本意22-23
• 4.2.3 本案不能以優(yōu)先購(gòu)買權(quán)為由主張賠償之論證23-24
• 4.3 優(yōu)先購(gòu)買權(quán)損失賠償?shù)木唧w計(jì)算24-27
• 4.3.1 承租人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)制度之賠償標(biāo)準(zhǔn)24-25
• 4.3.2 本案評(píng)析25-27
• 結(jié)論27-29
• 參考文獻(xiàn)29-30
• 致謝30

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王榮珍;論優(yōu)先購(gòu)買權(quán)制度的發(fā)展與實(shí)踐[J];信陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年05期

2 楊華;優(yōu)先購(gòu)買權(quán)類型化研究及法理分析[J];廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

3 周自康;淺談我國(guó)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)制度的重構(gòu)[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào));2004年03期

4 馬新彥,張曉陽(yáng);優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的法律性質(zhì)——兼論優(yōu)先購(gòu)買權(quán)在未來民法典中的定位[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

5 李文成;我是否享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)[J];中國(guó)房地信息;2004年04期

6 章正璋;關(guān)于優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的幾個(gè)法律問題[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

7 魏波;房產(chǎn)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的沖突與立法完善[J];宜賓學(xué)院學(xué)報(bào);2005年07期

8 徐新貴;論拍賣過程中的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)[J];咸寧學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

9 丁春艷;;論私法中的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)[J];北大法律評(píng)論;2005年01期

10 李志忠;;優(yōu)先購(gòu)買權(quán)制度的法律價(jià)值分析[J];甘肅科技;2006年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 陳啟;;國(guó)有股權(quán)掛牌出讓中股東如何行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)公司法專業(yè)委員會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

2 王玉;;論承租人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)在房屋拍賣中的實(shí)現(xiàn)[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上冊(cè)）[C];2010年

3 劉彤海;;論承租人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的立法缺陷[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2009年

4 周勇峰;;股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的幾個(gè)特殊問題[A];第四屆中國(guó)律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 高棟明;強(qiáng)制執(zhí)行中股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的行使[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

2 潘啟芳 日成;優(yōu)先購(gòu)買權(quán)行使期限探析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

3 安徽大學(xué)法學(xué)院 戴孟勇;芻議行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)[N];人民法院報(bào);2000年

4 李洪宇 馬艷敏 榮 偉;出資轉(zhuǎn)讓時(shí)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)行使規(guī)定的完善[N];人民法院報(bào);2004年

5 王禹;有限責(zé)任公司股權(quán)拍賣中 優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的保護(hù)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

6 記者 王雪青;股權(quán)收購(gòu)留神“優(yōu)先購(gòu)買權(quán)”![N];上海證券報(bào);2013年

7 本報(bào)記者 萬(wàn)晶;復(fù)星堅(jiān)稱享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)[N];中國(guó)證券報(bào);2013年

8 汪來超;房屋買賣如何處理優(yōu)先購(gòu)買權(quán)糾紛[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

9 北京市環(huán)球律師事務(wù)所合伙人 張_";有限責(zé)任公司股東可否部分行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)？[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

10 熊艷蓓 姚德磊;公有住房出售 原住戶有無優(yōu)先購(gòu)買權(quán)[N];工人日?qǐng)?bào);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孟高飛;有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)探微[D];華東政法大學(xué);2008年

2 劉欣佳;民事優(yōu)先購(gòu)買權(quán)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

3 鄭定鋒;優(yōu)先購(gòu)買權(quán)制度若干問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

4 朱愛東;優(yōu)先購(gòu)買權(quán)若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2008年

5 任君萍;優(yōu)先購(gòu)買權(quán)制度研究[D];云南大學(xué);2010年

6 林杉;論優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的實(shí)現(xiàn)[D];山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院;2011年

7 曹艷芝;優(yōu)先購(gòu)買權(quán)若干問題研究[D];四川大學(xué);2004年

8 陳先鋒;論優(yōu)先購(gòu)買權(quán)[D];武漢大學(xué);2004年

9 曹楠楠;論優(yōu)先購(gòu)買權(quán)[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

10 林沛文;法定優(yōu)先購(gòu)買權(quán)研究[D];廣西大學(xué);2002年

，

本文編號(hào)：1088387