本文關(guān)鍵詞：論追續(xù)權(quán)中藝術(shù)作品轉(zhuǎn)售方式的限制——基于我國《著作權(quán)法》修改草案的探討

  更多相關(guān)文章： 追續(xù)權(quán) 著作權(quán) 拍賣

【摘要】：2012年《著作權(quán)法》修改草案將追續(xù)權(quán)制度引入,引起了社會各界,特別是藝術(shù)界的強烈反響,而對于把藝術(shù)作品的轉(zhuǎn)售方式限定為"拍賣"更是爭議不斷。對此,文章將追續(xù)權(quán)轉(zhuǎn)售方式限定為拍賣的修改理由進行分析,可得出藝術(shù)作品的轉(zhuǎn)售方式應限制為公開轉(zhuǎn)售的方式。
【作者單位】： 暨南大學法學院/知識產(chǎn)權(quán)學院;
【關(guān)鍵詞】： 追續(xù)權(quán) 著作權(quán) 拍賣
【基金】：暨南大學知識產(chǎn)權(quán)與法治研究中心資助的培育課題
【分類號】：D923.41
【正文快照】： 2012年,我國《著作權(quán)法》修改草案首次引入了追續(xù)綜上,僅以“拍賣”轉(zhuǎn)售方式為限的規(guī)定似乎為數(shù)不權(quán)制度,但對藝術(shù)作品轉(zhuǎn)售方式的范圍仍模棱兩可。國家多,且有不少國家逐步放寬對藝術(shù)作品原件轉(zhuǎn)售方式的版權(quán)局公示的第一稿是藝術(shù)作品只要再次轉(zhuǎn)讓,就可以行限制。因此,以“拍賣

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張丁;;誰是一槌定音人?——專家熱議近現(xiàn)代藝術(shù)作品鑒定權(quán)歸屬問題[J];收藏界;2008年12期

2 夏美婷;;論室外藝術(shù)作品合理使用——由“黃河母親”糾紛案引發(fā)的思考[J];法制與社會;2011年09期

3 呂曉曉;;《視覺藝術(shù)家權(quán)利法》與美國公共空間中藝術(shù)作品的保護[J];藝術(shù)與投資;2011年10期

4 孟奇勛;;室外藝術(shù)作品合理使用司法認定標準之反思[J];武漢理工大學學報(社會科學版);2013年03期

5 盧純昕;;追續(xù)權(quán)的爭議焦點與立法動議[J];河北法學;2014年08期

6 張芳;;論公共場所藝術(shù)作品合理使用標準[J];惠州學院學報;2013年05期

7 欽國巍;;探究著作追續(xù)權(quán)制度[J];湖州師范學院學報;2010年06期

8 劉彥博;;藝術(shù)作品追續(xù)權(quán)合理性探析[J];新余高專學報;2010年04期

9 袁杏桃;;論我國追續(xù)權(quán)制度的構(gòu)建[J];湖南社會科學;2013年06期

10 張今;孫伶俐;;追續(xù)權(quán):藝術(shù)家的福利[J];法學雜志;2013年04期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 左玉茹;解析公共場所藝術(shù)作品合理使用之惑[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡強;論追續(xù)權(quán)[D];華中師范大學;2014年

2 洪玲;追續(xù)權(quán)制度研究[D];華中師范大學;2014年

3 智奇;論室外公共場所藝術(shù)作品的合理使用[D];西南財經(jīng)大學;2014年

4 馬京偉;追續(xù)權(quán)法律問題研究[D];北方工業(yè)大學;2014年

5 馮毅;著作追續(xù)權(quán)制度研究[D];蘭州大學;2014年

6 吳云秀;我國著作追續(xù)權(quán)制度的立法研究[D];河北大學;2015年

7 黃銀;追續(xù)權(quán)制度研究[D];廈門大學;2014年

8 高鴻飛;論室外公共場所藝術(shù)作品的合理使用[D];華中科技大學;2013年

9 付珍;著作追續(xù)權(quán)的立法構(gòu)想[D];河北經(jīng)貿(mào)大學;2012年

10 劉寶鳳;追續(xù)權(quán)制度研究[D];西南政法大學;2012年

，

本文編號：1071410