本文關(guān)鍵詞：不動(dòng)產(chǎn)冒名處分行為規(guī)則研究

  更多相關(guān)文章： 不動(dòng)產(chǎn)冒名處分 善意取得 物權(quán)行為

【摘要】：冒用別人名義處分不動(dòng)產(chǎn),構(gòu)成冒名處分。冒名處分不應(yīng)適用表見代理,也不宜類推適用表見代理,同時(shí)也應(yīng)該排除適用善意取得,而應(yīng)該適用物權(quán)行為規(guī)則。這樣不僅在合同效力、物權(quán)歸屬認(rèn)定方面清晰明確,對(duì)原權(quán)利人和交易第三人之間利益進(jìn)行了充分、合理的協(xié)調(diào),而且能夠發(fā)揮制度本身對(duì)社會(huì)價(jià)值取向的積極意義。
【作者單位】： 北京工商大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 不動(dòng)產(chǎn)冒名處分 善意取得 物權(quán)行為
【基金】：“大規(guī)模侵權(quán)救濟(jì)機(jī)制法律問(wèn)題研究”的階段性研究成果(項(xiàng)目編號(hào):12BFX079)
【分類號(hào)】：D923.2
【正文快照】： 一、不動(dòng)產(chǎn)冒名處分行為適用規(guī)則的困境2015年10月22日,黃有龍房屋被冒名出售而被訴騰房一案在北京市朝陽(yáng)區(qū)法院開庭審理,經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查,黃有龍房屋被冒名處分案的基本事實(shí)已被查清:該案涉及的房屋原登記在黃有龍名下,原告武某某通過(guò)“黃有龍的委托人靳某”購(gòu)買了該房屋,現(xiàn)該房

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 戴永盛;;論不動(dòng)產(chǎn)冒名處分的法律適用[J];法學(xué);2014年07期

2 楊代雄;;表見代理的特別構(gòu)成要件[J];法學(xué);2013年02期

3 董學(xué)立;;論效力未定民事行為的法律屬性[J];法學(xué)論壇;2012年06期

4 郭明龍;;不動(dòng)產(chǎn)“冒名處分”中善意第三人權(quán)益之保護(hù)——兼與王利明教授、傅鼎生教授商榷[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年05期

5 傅鼎生;;不動(dòng)產(chǎn)善意取得應(yīng)排除冒名處分之適用[J];法學(xué);2011年12期

6 楊代雄;;使用他人名義實(shí)施法律行為的效果——法律行為主體的“名”與“實(shí)”[J];中國(guó)法學(xué);2010年04期

7 朱廣新;;不動(dòng)產(chǎn)適用善意取得制度的限度[J];法學(xué)研究;2009年04期

8 王利明;;善意取得制度的構(gòu)成——以我國(guó)物權(quán)法草案第111條為分析對(duì)象[J];中國(guó)法學(xué);2006年04期

9 陳永強(qiáng);論德國(guó)民法上的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)善意取得制度[J];比較法研究;2005年03期

10 章戈;;表見代理及其適用[J];法學(xué)研究;1987年06期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱睿妮;;論表見代理要件之本人歸責(zé)性[J];法制博覽;2016年15期

2 劉道遠(yuǎn);徐蓓;;不動(dòng)產(chǎn)冒名處分行為規(guī)則研究[J];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2016年03期

3 卞貴龍;;從物權(quán)秩序視角審視善意取得制度[J];河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年02期

4 陳永強(qiáng);;論中間型物權(quán)變動(dòng)之多元要素解釋方法[J];法商研究;2016年02期

5 徐明明;;表見代理構(gòu)成要件芻議[J];法制博覽;2016年08期

6 張m嫌，

本文編號(hào)：1026392