發(fā)布時間：2017-10-13 11:20

  本文關(guān)鍵詞：金融創(chuàng)新中的隱性擔(dān)�！嬲摻鹑谖C的私法根源

  更多相關(guān)文章： 隱性擔(dān)保 公示 破產(chǎn)安全港 超級優(yōu)先權(quán) 民法典編纂

【摘要】：過度的金融創(chuàng)新與日益復(fù)雜金融交易,導(dǎo)致了2008年金融危機的爆發(fā)。然而,危機之后的一系列金融監(jiān)管改革,卻并未對金融創(chuàng)新的制度缺陷作出有效應(yīng)對。本文基于對擔(dān)保融資、資產(chǎn)證券化和金融衍生品法律制度的法經(jīng)濟學(xué)分析,研究金融創(chuàng)新發(fā)展與其基礎(chǔ)法律制度變遷之間的動態(tài)關(guān)系,深入地揭示了金融危機爆發(fā)的制度根源,即隱性擔(dān)保與錯誤的破產(chǎn)法立法政策所導(dǎo)致的"立法失靈"。因此,一味強調(diào)公共監(jiān)管改革并非徹底消除金融風(fēng)險的治本之策。解決隱性擔(dān)保,應(yīng)當(dāng)在立法上確立"實質(zhì)大于形式原則"的基本原則,并強化擔(dān)保公示,降低擔(dān)保融資的破產(chǎn)法律成本,縮小金融創(chuàng)新特殊規(guī)則的適用范圍,消除金融特權(quán)。民法典編纂中相關(guān)法律制度的設(shè)計應(yīng)當(dāng)從控制系統(tǒng)性風(fēng)險的角度出發(fā),為金融創(chuàng)新的發(fā)展奠定堅實制度基礎(chǔ)。
【作者單位】： 意大利博洛尼亞大學(xué)法學(xué)院;對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 隱性擔(dān)保 公示 破產(chǎn)安全港 超級優(yōu)先權(quán) 民法典編纂
【分類號】：D971.2;DD912.29;D923
【正文快照】： 引言 因為過度金融創(chuàng)新及復(fù)雜的結(jié)構(gòu)化金融衍生品,(1)美國爆發(fā)了史上最大規(guī)模的“次貸危機”。為此美國于2010年通過了“多德-弗蘭克華爾街金融改革和消費者保護法”(Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act),旨在通過強化金融監(jiān)管、加強消費者保護而保

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 廖文娟;;城投債發(fā)行的政府隱性擔(dān)保風(fēng)險與償付問題法律分析[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2014年03期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 中國社會科學(xué)院金融研究所研究員 易憲容;股市不能全由政府隱性擔(dān)保[N];華夏時報;2012年

2 本報記者 陳瑩瑩;王兆星：金融投資不應(yīng)有隱性擔(dān)保和剛性兌付[N];中國證券報;2014年

3 袁東 李清理;綜合治理隱性擔(dān)保[N];中國證券報;2003年

4 張茉楠;必須打破政府隱性擔(dān)保體制[N];經(jīng)濟參考報;2013年

5 本報特派兩會記者 倪金合;黃金是主權(quán)貨幣的“隱性擔(dān)保”[N];中國黃金報;2014年

6 范衛(wèi)鋒;懲治“違規(guī)”不能代替重建規(guī)則[N];證券時報;2004年

7 主持 本報記者 王冠;中國版“市政債”初顯形 打破隱性擔(dān)保待體制改革[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2014年

8 記者 李丹丹;劉士余痛批惡性金融創(chuàng)新[N];上海證券報;2014年

9 易憲容;穩(wěn)定房價是政府在為房價做隱性擔(dān)保[N];江蘇經(jīng)濟報;2006年

10 本報記者 謝曉冬;中行尚持有兩房相關(guān)債券127億美元[N];上海證券報;2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 李勇;信用評級市場評級機構(gòu)決策研究以及隱性擔(dān)保實證分析[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

2 劉睿;中國銀行業(yè)國家隱性擔(dān)保退出研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 江海洋;從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟角度和隱性擔(dān)保覆蓋范圍角度探討11超日債的違約可能性[D];上海交通大學(xué);2013年

4 杜文鉦;政府信用對IPO市場影響的實證研究[D];四川大學(xué);2007年

，

本文編號：1024559