發(fā)布時間：2017-10-13 06:23

  本文關(guān)鍵詞：法律行為效力評價體系論

  更多相關(guān)文章： 法律行為 不生效行為 效力評價

【摘要】：對于法律行為效力無論作肯定評價還是作否定評價均源自法定,但法律干預(yù)不是對意思自治的徹底否定而是調(diào)和,尤其是在對不生效行為的否定評價中應(yīng)盡力保留意思自治的空間。對各類行為效力的否定評價在性質(zhì)、適用對象和要件等方面各不相同,在具體運(yùn)作與處理時一般不得重復(fù)適用。同時,在運(yùn)用具體規(guī)則認(rèn)定或判斷相關(guān)行為時,不能輕易、草率地予以歸類或斷定,尤其是對脫法行為和未生效行為,既不能將其作為一種新型的、獨(dú)立的否定性評價樣態(tài),也不能將其直接納入現(xiàn)有的否定性評價類型體系。
【作者單位】： 華東政法大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 法律行為 不生效行為 效力評價
【基金】：上海市教委第五期重點(diǎn)學(xué)科“民法與知識產(chǎn)權(quán)”(編號:J51104)的階段性研究成果
【分類號】：D913
【正文快照】： 在現(xiàn)有法律行為制度體系中,一個具體法律行為在成立后依法可能呈現(xiàn)為有效、無效、可撤銷和效力待定等四種后果狀態(tài)。法律行為的有效體現(xiàn)了民法對行為效力的肯定評價,法律行為的無效、可撤銷和效力待定則反映了民法對行為效力的否定評價。但無論法律對法律行為作肯定評價還是作

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 龐陳娟;張舟;;動機(jī)于法律行為的效力影響[J];商;2013年03期

2 白玉廷;法律行為效力的限制條件研究———論不完全控制條件與不平衡條件[J];東岳論叢;2002年01期

3 梁新軍,矯健;意思表示與法津行為效力的關(guān)系[J];長春光學(xué)精密機(jī)械學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年03期

4 楊慶慶;法人目的范圍外行為效力的比較研究[J];桂林電子工業(yè)學(xué)院學(xué)報;2004年06期

5 王玉章;;當(dāng)前法律行為效力研究中存在的問題與對策[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2012年02期

6 周哨龍;;停止條件與法律行為的效力[J];海南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年05期

7 唐艷;孫玉紅;;對法律行為效力的反思[J];昆明理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年07期

8 劉勤;民事行為效力的判定與公平原則[J];云南法學(xué);1998年03期

9 張淳;第三人欺詐與民事行為效力瑕疵——來自比較法角度的觀察與評析[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報;2005年05期

10 孫志煜;吳文智;;電子代理人行為效力歸屬探析[J];經(jīng)濟(jì)師;2008年01期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 北京大成律師事務(wù)所合伙人 師安寧;確認(rèn)投資行為效力的特殊依據(jù)[N];人民法院報;2008年

2 北京大成律師事務(wù)所合伙人 師安寧;物權(quán)原因行為效力具有獨(dú)立性[N];人民法院報;2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 劉妍;法律行為效力制度研究[D];吉林大學(xué);2006年

2 李少甲;經(jīng)理簽字行為效力問題研究[D];河南大學(xué);2011年

3 張麗麗;民法上法律行為效力若干問題的法理探析[D];鄭州大學(xué);2009年

4 譚瑾;法律行為效力問題研究[D];華東政法大學(xué);2013年

5 吳文智;電子代理人行為效力研究[D];暨南大學(xué);2007年

，

本文編號：1023315