發(fā)布時(shí)間：2017-10-13 01:11

  本文關(guān)鍵詞：《侵權(quán)責(zé)任法》懲罰性賠償制度研究

  更多相關(guān)文章： 懲罰性賠償 補(bǔ)償性賠償 侵權(quán)責(zé)任 懲罰 預(yù)防

【摘要】：伴隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,各種惡性侵權(quán)案件屢屢發(fā)生。這些頻發(fā)的惡性侵權(quán)案件嚴(yán)重威脅和損害了人們的人身安全和財(cái)產(chǎn)利益。此時(shí),傳統(tǒng)的補(bǔ)償性賠償制度在救濟(jì)受害人損失時(shí)就顯露出了其先天不足之處。為了有效遏制和預(yù)防惡性侵權(quán)行為的發(fā)生,更加充分保護(hù)受害人的合法權(quán)益,我國(guó)借鑒英美法系相關(guān)立法經(jīng)驗(yàn),在我國(guó)立法中相繼引入了懲罰性賠償制度。2010年開始實(shí)施的《侵權(quán)責(zé)任法》第47條將懲罰性賠償制度引入到了缺陷產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任案件中。這是我國(guó)法律中第一次明確出現(xiàn)“懲罰性賠償”這一字眼。但是學(xué)界對(duì)該制度的理論爭(zhēng)議一直存在,而且當(dāng)前《侵權(quán)責(zé)任法》第47條適用的司法困境反映出,這一制度還存在著一些立法缺陷。文章試圖在這一背景下,對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》第47條規(guī)定的產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任懲罰性賠償制度進(jìn)行研究探討。以期對(duì)這一制度存在的理論爭(zhēng)議提出自己的看法,并結(jié)合中外相關(guān)立法經(jīng)驗(yàn),為我國(guó)立法完善提出自己的建議。論文除導(dǎo)言外,還有五部分。第一部分,首先提出了《侵權(quán)責(zé)任法》懲罰性賠償制度在理論、立法、司法等方面存在的問(wèn)題。在理論方面,論文分析探討了該制度的性質(zhì)之爭(zhēng)和合理性之爭(zhēng),并提出了自己的觀點(diǎn)。論文提出了《侵權(quán)責(zé)任法》懲罰性賠償制度的立法缺陷和司法困境,為文章的寫作提供了方向和思路。第二部分,針對(duì)懲罰性賠償制度存在的性質(zhì)爭(zhēng)議給予了分析和評(píng)述。論文首先進(jìn)行了對(duì)懲罰性賠償制度概念的國(guó)外、國(guó)內(nèi)考察,然后對(duì)懲罰性賠償制度的功能進(jìn)行了探討,文章認(rèn)為該制度具有補(bǔ)償、懲罰、預(yù)防、鼓勵(lì)等四項(xiàng)功能,進(jìn)而總結(jié)出懲罰性賠償制度具有懲罰性、附隨性、法定性的基本特征。以這些理論研究為基礎(chǔ),論文接下來(lái)對(duì)懲罰性賠償制度的性質(zhì)提出了自己的界定觀點(diǎn)。從懲罰性賠償?shù)陌l(fā)展歷程、制度特征、適用的程序以及利益歸屬等角度來(lái)分析,論文認(rèn)為懲罰性賠償屬于一種私法責(zé)任。第三部分,針對(duì)懲罰性賠償制度的合理性之爭(zhēng),通過(guò)探討加害人支付懲罰性賠償金的合理性、受害人受領(lǐng)懲罰性賠償金的合理性,論證該制度的合理性。并論述懲罰性賠償制度所體現(xiàn)的法律價(jià)值,從而為論證其合理性提供理論支撐。論文認(rèn)為,該制度體現(xiàn)和維護(hù)了法律的實(shí)質(zhì)正義、公平、效率等價(jià)值。第四部分,主要分析了我國(guó)懲罰性賠償制度的立法現(xiàn)狀。對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》以及在其之前的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《商品房買賣合同司法解釋》、《食品安全法》中的懲罰性賠償制度分別進(jìn)行了制度評(píng)析,展示了懲罰性賠償制度在我國(guó)的發(fā)展歷程以及《侵權(quán)責(zé)任法》懲罰性賠償制度的開創(chuàng)性意義。第五部分,提出了完善《侵權(quán)責(zé)任法》懲罰性賠償制度的立法建議。論文認(rèn)為應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大該制度在侵權(quán)領(lǐng)域的適用范圍,擴(kuò)大對(duì)損害事實(shí)范圍的界定,以及完善賠償金額的確定規(guī)則。
【關(guān)鍵詞】：懲罰性賠償 補(bǔ)償性賠償 侵權(quán)責(zé)任 懲罰 預(yù)防
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 導(dǎo)言10-15
• 一 問(wèn)題提出10
• 二 文獻(xiàn)綜述10-13
• 三 研究意義13
• 四 研究進(jìn)路13-14
• 五 研究方法14-15
• 第一章 《侵權(quán)責(zé)任法》懲罰性賠償制度存在的問(wèn)題15-22
• 第一節(jié) 懲罰性賠償制度的理論爭(zhēng)議15-18
• 一 懲罰性賠償制度的性質(zhì)之爭(zhēng)15-17
• 二 懲罰性賠償制度的合理性之爭(zhēng)17-18
• 第二節(jié) 《侵權(quán)責(zé)任法》懲罰性賠償制度的立法缺陷18-20
• 一 適用范圍界定過(guò)窄18-19
• 二 損害范圍界定不清19
• 三 賠償數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)不明19-20
• 第三節(jié) 《侵權(quán)責(zé)任法》懲罰性賠償制度的司法困境20-22
• 第二章 懲罰性賠償制度的性質(zhì)探討22-33
• 第一節(jié) 懲罰性賠償?shù)母拍罱缍?/span>22-25
• 一 懲罰性賠償概念的國(guó)外考察22-24
• 二 懲罰性賠償概念的國(guó)內(nèi)考察24-25
• 第二節(jié) 懲罰性賠償?shù)闹贫裙δ?/span>25-28
• 一 補(bǔ)償功能25-26
• 二 懲罰功能26
• 三 預(yù)防功能26-27
• 四 激勵(lì)功能27-28
• 第三節(jié) 懲罰性賠償?shù)幕咎卣?/span>28-29
• 一 懲罰性賠償制度的懲罰性28
• 二 懲罰性賠償制度的附隨性28-29
• 三 懲罰性賠償制度的法定性29
• 第四節(jié) 懲罰性賠償?shù)男再|(zhì)分析29-33
• 第三章 懲罰性賠償制度的合理性分析33-37
• 第一節(jié) 加害人支付懲罰性賠償金的合理性33
• 第二節(jié) 受害人受領(lǐng)懲罰性賠償金的合理性33-35
• 第三節(jié) 確立懲罰性賠償制度的法律價(jià)值35-37
• 第四章 我國(guó)懲罰性賠償制度立法狀況37-41
• 第一節(jié) 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的懲罰性賠償制度評(píng)析37-38
• 第二節(jié) 《商品房買賣合同司法解釋》中的懲罰性賠償制度評(píng)析38
• 第三節(jié) 《食品安全法》中的懲罰性賠償制度評(píng)析38-39
• 第四節(jié) 《侵權(quán)責(zé)任法》中的懲罰性賠償制度評(píng)析39-41
• 第五章 《侵權(quán)責(zé)任法》懲罰性賠償制度的健全完善41-48
• 第一節(jié) 擴(kuò)大懲罰性賠償?shù)倪m用范圍41-44
• 一 環(huán)境污染侵權(quán)案件41-43
• 二 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件43-44
• 第二節(jié) 明確懲罰性賠償損害事實(shí)的范圍44-45
• 第三節(jié) 完善懲罰性賠償金數(shù)額的確定規(guī)則45-48
• 一 對(duì)懲罰性賠償金數(shù)額設(shè)定上限45-46
• 二 規(guī)定影響懲罰性賠償金數(shù)額的考量因素46-48
• 結(jié)論48-49
• 參考文獻(xiàn)49-51
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果51-52
• 致謝52

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉仲秋,王賀洋;懲罰性賠償制度的應(yīng)用[J];西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

2 程愛(ài)軍;;懲罰性賠償制度的民族適應(yīng)性分析[J];中共太原市委黨校學(xué)報(bào);2006年01期

3 龔斌;;論我國(guó)懲罰性賠償制度的立法完善[J];湖南財(cái)經(jīng)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年02期

4 陽(yáng)高峰;朱玉;;論我國(guó)懲罰性賠償制度的建立[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2006年28期

5 于斌;;懲罰性賠償制度研究[J];科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng);2006年12期

6 房文靜;;淺論我國(guó)懲罰性賠償制度的建立[J];法制與社會(huì);2007年01期

7 邢希萌;;淺談懲罰性賠償制度的完善[J];北方經(jīng)貿(mào);2007年06期

8 于朝印;;美國(guó)懲罰性賠償制度探析——兼論懲罰性賠償制度在我國(guó)立法中的確立[J];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

9 李杰;;對(duì)懲罰性賠償制度的思考[J];畢節(jié)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

10 戴江波;;試論懲罰性賠償制度[J];山西警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2009年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 柯新華;;試論我國(guó)懲罰性賠償制度的構(gòu)建[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

2 羅冠杰;;論懲罰性賠償制度在我國(guó)藥品安全責(zé)任領(lǐng)域的建立[A];2009年中國(guó)藥學(xué)會(huì)藥事管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨“國(guó)家藥物政策與《藥品管理法》修訂研究”論壇論文文集[C];2009年

3 王阿麗;;商品房買賣中懲罰性賠償制度分析[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

4 沈薇;;論電視購(gòu)物買賣中的懲罰性賠償制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

5 趙欣怡;;《環(huán)境保護(hù)法》修改之環(huán)境法律責(zé)任的完善——淺析懲罰性賠償制度對(duì)環(huán)境民事侵權(quán)責(zé)任的借鑒[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護(hù)·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2012年

6 周晉凌;李s，

本文編號(hào)：1021965