本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)交易平臺商標(biāo)侵權(quán)中避風(fēng)港規(guī)則的適用及其限制

  更多相關(guān)文章： 網(wǎng)絡(luò)交易平臺 避風(fēng)港規(guī)則 主觀狀態(tài) 預(yù)防措施

【摘要】：藉幫助侵權(quán)引入網(wǎng)絡(luò)交易平臺商標(biāo)侵權(quán)案件的避風(fēng)港規(guī)則,在其適用中表現(xiàn)出了一種絕對化的傾向,不利于推動網(wǎng)絡(luò)交易平臺積極開展反侵權(quán)措施。為此,各國在司法上均開始探索限制避風(fēng)港規(guī)則適用的方法。關(guān)于主觀狀態(tài)的認(rèn)定,一般主張回歸幫助侵權(quán)的基本原理,并結(jié)合網(wǎng)絡(luò)交易平臺在具體交易中的地位適當(dāng)提高其注意義務(wù)標(biāo)準(zhǔn);主張注重對其反侵權(quán)措施的考察,適當(dāng)加重網(wǎng)絡(luò)交易平臺的責(zé)任。上述做法的本質(zhì)在于采個案認(rèn)定的方式以打破避風(fēng)港規(guī)則僵化適用的局面,從而更好地促進(jìn)權(quán)利人與網(wǎng)絡(luò)交易平臺在打擊商標(biāo)侵權(quán)方面的合作,為"互聯(lián)網(wǎng)+"電子商務(wù)的發(fā)展提供司法保障。
【作者單位】： 廈門大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究院;
【關(guān)鍵詞】： 網(wǎng)絡(luò)交易平臺 避風(fēng)港規(guī)則 主觀狀態(tài) 預(yù)防措施
【分類號】：D913
【正文快照】： 近年來,淘寶、京東、e Bay等網(wǎng)絡(luò)交易平臺的商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任作為電子商務(wù)蓬勃發(fā)展帶來的新問題,引起了理論界和實(shí)務(wù)界的高度關(guān)注。在司法實(shí)踐中,我國法院通常將網(wǎng)絡(luò)交易平臺定位為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,進(jìn)而適用避風(fēng)港規(guī)則。然而這種源自版權(quán)領(lǐng)域用于減輕網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者責(zé)任的做法能否

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 余璐;;論通知移除規(guī)則在網(wǎng)絡(luò)交易平臺商標(biāo)侵權(quán)中的適用[J];法制博覽(中旬刊);2014年06期

2 陳慧;;網(wǎng)絡(luò)交易平臺在商標(biāo)侵權(quán)中的法律義務(wù)及責(zé)任[J];時代金融;2011年26期

3 梁家瑋;;網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)商幫助侵權(quán)責(zé)任研究——兼評與比較上海法院25個典型案例[J];知識產(chǎn)權(quán)法研究;2013年02期

4 秦麗麗;;網(wǎng)絡(luò)交易平臺商標(biāo)侵權(quán)投訴規(guī)則簡介[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2014年02期

5 張艷華;;論網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)提供商的商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任[J];知識經(jīng)濟(jì);2011年24期

6 劉靜;;網(wǎng)絡(luò)交易平臺的商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任[J];法制博覽(中旬刊);2014年09期

7 陳明濤;汪涌;;論網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)提供商的版權(quán)責(zé)任[J];知識產(chǎn)權(quán);2010年04期

8 ;短訊薈萃[J];南陽市人民政府公報;2013年12期

9 陳彤;張益輝;張?zhí)?;網(wǎng)絡(luò)購物法律問題反思——以網(wǎng)絡(luò)交易平臺先行賠付為視角[J];商場現(xiàn)代化;2014年06期

10 陳乃蔚;陳博;;網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者商標(biāo)權(quán)侵權(quán)責(zé)任初探——以網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者的過錯認(rèn)定為核心[J];科技與法律;2012年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 姚建軍;;電子商務(wù)時代的挑戰(zhàn)——網(wǎng)絡(luò)交易平臺及競價排名商標(biāo)侵權(quán)問題探究[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;網(wǎng)絡(luò)交易平臺經(jīng)營者履行社會責(zé)任指引[N];中國工商報;2014年

2 記者 楊柳　編輯整理;網(wǎng)絡(luò)交易平臺屢涉侵權(quán)責(zé)任[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2014年

3 記者 張景義;消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法修改三審[N];人民法院報;2013年

4 本報記者 席鋒宇;職業(yè)維權(quán)人士惡意投訴或?qū)⒃黾覽N];法制日報;2013年

5 本報記者 王東海;網(wǎng)絡(luò)交易平臺放任售假需擔(dān)責(zé)[N];中國醫(yī)藥報;2014年

6 彭波 王莘;網(wǎng)購打假是時候了[N];人民日報;2013年

7 記者 張偉杰;網(wǎng)購平臺特定條件得“先行賠付”[N];工人日報;2013年

8 本報記者 陳麗平;引入網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者實(shí)名認(rèn)證制度[N];法制日報;2013年

9 本報記者 許躍芝 李萬祥;顯著降低消費(fèi)者網(wǎng)購風(fēng)險[N];經(jīng)濟(jì)日報;2013年

10 ;網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)行為管理暫行辦法[N];中國消費(fèi)者報;2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 雷皎;網(wǎng)絡(luò)交易平臺侵權(quán)責(zé)任研究[D];蘭州大學(xué);2015年

2 潘杰英;網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者注意義務(wù)研究[D];廣東財經(jīng)大學(xué);2015年

3 魯泠汐;網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者民事責(zé)任研究[D];大連海事大學(xué);2015年

4 劉婷;網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者的侵權(quán)責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2015年

5 范利輝;從案例看網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)商商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任[D];上海交通大學(xué);2008年

6 劉笑含;網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)商幫助侵權(quán)責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2011年

7 劉欣;網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)商商標(biāo)侵權(quán)問題研究[D];西南政法大學(xué);2012年

8 陳倩;網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)商的注意義務(wù)[D];華東政法大學(xué);2013年

9 王艦杰;論網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者的侵權(quán)責(zé)任[D];北京郵電大學(xué);2014年

10 王慶山;網(wǎng)絡(luò)交易平臺方商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任之研究[D];華東政法大學(xué);2014年

，

本文編號：1013285