本文關(guān)鍵詞：求解侵權(quán)法之“戈?duì)柕现Y(jié)”——侵權(quán)法框架下純粹經(jīng)濟(jì)損失賠償問(wèn)題的思考

  更多相關(guān)文章： 侵權(quán) 純粹經(jīng)濟(jì)損失 賠償

【摘要】：在我國(guó),純粹經(jīng)濟(jì)損失可以獲得賠償。賠與不賠的界限該如何掌握,本文將作初步的探討。對(duì)純粹經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)遵循有限賠償、利益衡平、正面導(dǎo)向三項(xiàng)原則,并應(yīng)在充分考量行為人注意義務(wù)的違反、因果關(guān)系、可預(yù)見(jiàn)性、損害的確定性等因素的前提下確定相應(yīng)的賠償范圍。對(duì)純粹經(jīng)濟(jì)損失的類(lèi)型化處理尚需要司法實(shí)踐的積累,以盡可能在最大限度內(nèi)實(shí)現(xiàn)法律的公平與正義。
【作者單位】： 東營(yíng)市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院;東營(yíng)職業(yè)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 侵權(quán) 純粹經(jīng)濟(jì)損失 賠償
【分類(lèi)號(hào)】：D923
【正文快照】： 一、初識(shí):純粹經(jīng)濟(jì)損失的內(nèi)涵及樣態(tài) (一)內(nèi)涵及特征 “ 純粹經(jīng)濟(jì)損失”( pure economic loss)系英美法用語(yǔ),在德國(guó)法稱(chēng)為“純粹財(cái)產(chǎn)損害”,前者已成為比較法通用的概念,(2)指非因人身或所有權(quán)等權(quán)利受侵害而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)或財(cái)產(chǎn)損失。對(duì)于這樣一個(gè)理論概念,由于各國(guó)學(xué)者都是從

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 黃渝景;;論純粹經(jīng)濟(jì)損失——以損失賠付之責(zé)任基礎(chǔ)為視角[J];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

2 彭惠連;周小祺;;純粹經(jīng)濟(jì)損失初探[J];法制與社會(huì);2007年04期

3 張新寶;張小義;;論純粹經(jīng)濟(jì)損失的幾個(gè)基本問(wèn)題[J];法學(xué)雜志;2007年04期

4 田野;焦艷玲;;純粹經(jīng)濟(jì)損失探析[J];上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

5 海爾穆特·庫(kù)齊奧;朱巖;張玉東;;歐盟純粹經(jīng)濟(jì)損失賠償研究[J];北大法律評(píng)論;2009年01期

6 鄭瑞琨;馬華駿;;純粹經(jīng)濟(jì)損失的賠償規(guī)則及其立法思考[J];西部法學(xué)評(píng)論;2010年01期

7 紀(jì)鎮(zhèn)南;;論純粹經(jīng)濟(jì)損失及其法律規(guī)制[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年11期

8 陳磊;;普通法視角的純粹經(jīng)濟(jì)損失[J];清華法學(xué);2010年05期

9 陸艷;;純粹經(jīng)濟(jì)損失的基本問(wèn)題[J];傳奇.傳記文學(xué)選刊(理論研究);2010年12期

10 虞萍;;純粹經(jīng)濟(jì)損失問(wèn)題探微[J];法制與社會(huì);2011年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 廖建求;;論純粹經(jīng)濟(jì)損失的法律責(zé)任[A];2010年度（第八屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上冊(cè)）[C];2010年

2 李?yuàn)檴?;純粹經(jīng)濟(jì)損失探析[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“政府法制與行政管理”理論研討會(huì)論文集（行政與法）[C];2012年

3 廖建求;姜孝賢;;純粹經(jīng)濟(jì)損失的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2007年全國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2007年

4 王歡;;純粹經(jīng)濟(jì)損失的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——立足于注意義務(wù)的考察[A];2013年第四屆全國(guó)民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2013年

5 陳紅梅;;論環(huán)境侵權(quán)中純粹經(jīng)濟(jì)損失的賠償與控制[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 案例編寫(xiě)人 重慶市沙坪壩區(qū)人民法院 江河;純粹經(jīng)濟(jì)損失具有可賠償性[N];人民法院報(bào);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 毛占全;侵權(quán)法上的過(guò)失致人純粹經(jīng)濟(jì)損失研究[D];山東大學(xué);2008年

2 王新茹;純粹經(jīng)濟(jì)損失的侵權(quán)責(zé)任研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 王曄;過(guò)失侵權(quán)賠償中的純粹經(jīng)濟(jì)損失問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

4 張雪芹;比較法視野下的純粹經(jīng)濟(jì)損失[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

5 李瑞;純粹經(jīng)濟(jì)損失賠償制度研究[D];大連海事大學(xué);2009年

6 張小梅;純粹經(jīng)濟(jì)損失法律問(wèn)題研究[D];湖南大學(xué);2009年

7 蘇舒;侵權(quán)法上的純粹經(jīng)濟(jì)損失賠償制度研究[D];上海交通大學(xué);2010年

8 伍穎妍;純粹經(jīng)濟(jì)損失問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

9 周懿訓(xùn);比較法視野下的純粹經(jīng)濟(jì)損失賠償制度研究[D];華東政法大學(xué);2009年

10 徐韜;論損害中純粹經(jīng)濟(jì)損失的救濟(jì)[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1008614