民事抗訴制度作為我國悠久的法律制度之一,起源于瑞金蘇維埃時期的檢察員抗議權,而后,走過了新中國成立初期、改革開放時期兩個發(fā)展階段。隨著我國政治、經濟、文化水平的不斷變化,民事抗訴制度經歷了確立、取消、重新確立的過程。通過對民事抗訴制度現(xiàn)狀進行研究、分析,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行民事抗訴制度存在著立法分散、范圍及對象不明確、時限與次數(shù)沒有規(guī)定、審查模式缺失、檢察機關的地位尷尬等問題。 民事抗訴事由是民事抗訴啟動的重要條件之一,檢察機關提起民事抗訴的事由大致分為證據(jù)抗訴事由、程序抗訴事由和法律適用事由三類。對法律規(guī)范和司法解釋中證據(jù)抗訴事由涉及的“新的證據(jù)”、“基本事實”、“事實”、“主要證據(jù)”和“證據(jù)”等概念需要統(tǒng)一的確認；程序抗訴事由主要涉及當事人程序參與和當事人辯論權的保障；同時,審判人員廉潔事由也需要準確定義。此外,法律適用事由的定義也不容忽視。 民事抗訴程序運行問題是民事抗訴的核心問題。民事抗訴權是民事抗訴程序運行的首要考慮因素,合理限定民事抗訴權,必須處理好其與審判權、當事人申請再審權的關系。民事檢察建議是民事抗訴的有效補充,是我國檢察機關法律監(jiān)督的重要組成部分。通過民事抗訴審查模式的建...

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景和意義
    1.2 文獻綜述
        1.2.1 國內文獻綜述
        1.2.2 國外文獻綜述
    1.3 研究方法與內容
第2章 我國民事抗訴制度的立法進程與現(xiàn)狀分析
    2.1 我國民事抗訴制度的立法進程
        2.1.1 瑞金蘇維埃時期
        2.1.2 新中國成立初期
        2.1.3 改革開放時期
    2.2 我國民事抗訴制度的運行現(xiàn)狀
    2.3 現(xiàn)行民事抗訴制度基于立法而存在的問題
        2.3.1 《民事訴訟法》規(guī)定簡單及司法解釋分散
        2.3.2 民事抗訴范圍及對象不明確
        2.3.3 民事抗訴時限及次數(shù)沒有規(guī)定
        2.3.4 民事抗訴的審查模式存在缺陷
        2.3.5 民事抗訴中檢察機關處于尷尬地位
第3章 我國民事抗訴事由的立法解讀
    3.1 我國民事抗訴事由的立法變遷
    3.2 現(xiàn)行立法中民事抗訴事由解讀
        3.2.1 證據(jù)抗訴事由解讀
        3.2.2 程序抗訴事由解讀
        3.2.3 法律適用事由解讀
第4章 我國民事抗訴程序運行評析與立法展望
    4.1 民事抗訴權
        4.1.1 民事抗訴權與審判權的配置問題
        4.1.2 民事抗訴權與當事人申請再審權的銜接問題
        4.1.3 調查取證權
    4.2 民事檢察建議權
    4.3 民事抗訴范圍與對象
        4.3.1 民事抗訴范圍
        4.3.2 民事抗訴對象
    4.4 民事抗訴審查模式
    4.5 民事抗訴時限與次數(shù)
        4.5.1 民事抗訴時限
        4.5.2 民事抗訴次數(shù)
結論
參考文獻
致謝



本文編號：4039504