著作權(quán)集體管理制度及其立法研究
發(fā)布時(shí)間:2024-06-01 18:27
著作權(quán)集體管理制度是現(xiàn)代著作權(quán)法制重要組成部分。傳統(tǒng)的著作權(quán)管理方式是著作權(quán)人自己行使權(quán)利,許可他人使用并收取版稅。但現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展使著作使用人和使用方式有空前擴(kuò)大,這導(dǎo)致著作權(quán)人對(duì)著作權(quán)的個(gè)人管理變得不切實(shí)際:權(quán)利人的專有權(quán)控制不了所有的使用。因此著作權(quán)集體管理成為個(gè)人管理的必要補(bǔ)充,甚至在一些著作領(lǐng)域是行使權(quán)利的唯一方式。但我國(guó)著作權(quán)法對(duì)集體管理制度一直缺乏明確的規(guī)定,導(dǎo)致我國(guó)的集體管理組織在保護(hù)著作權(quán)人權(quán)益方面一直力不從心。在2001年著作權(quán)法修訂后,為配合著作權(quán)法的施行,急需建立完善的集體管理組織及有效的運(yùn)作機(jī)制,以保障著作權(quán)人利益。 本文采用目的分析、比較分析和經(jīng)濟(jì)分析的研究方法,對(duì)集體管理組織的型態(tài)、性質(zhì)、具體制度設(shè)計(jì),以及在管理各類著作權(quán)中產(chǎn)生的基本法律問(wèn)題進(jìn)行了考察研究,最后以此為基礎(chǔ)對(duì)我國(guó)建立集體管理制度及立法問(wèn)題進(jìn)行了深入思考,并提出了自己的粗淺看法。全文大約有六萬(wàn)余字,除結(jié)語(yǔ)外共分五個(gè)部分。 第一部分著作權(quán)集體管理制度概析。首先在對(duì)各國(guó)集體管理立法及各種學(xué)說(shuō)的比較分析基礎(chǔ)上,概括出著作權(quán)集體管理的基本概念,認(rèn)為其學(xué)理定義應(yīng)與實(shí)務(wù)中不同型態(tài)管理組織的...
【文章頁(yè)數(shù)】:83 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
第一部分 著作權(quán)集體管理制度概析
一、 集體管理之概念分析
二、 集體管理合理性及功能分析
(一) 著作權(quán)集體管理之必然:權(quán)利人、使用人的雙贏選擇
(二) 集體管理之功能分析
三、 集體管理之經(jīng)濟(jì)分析
(一) 集體管理效益分析:基于產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)
(二) 經(jīng)濟(jì)學(xué)原理基礎(chǔ)上集體管理制度設(shè)計(jì)
四、 集體管理組織之型態(tài)分析
(一) 集體管理組織的優(yōu)勢(shì)地位——獨(dú)占型或是競(jìng)爭(zhēng)型
(二) 集體管理組織的性質(zhì)——公益型和營(yíng)利性
(三) 集體管理組織之設(shè)定形式——公營(yíng)型及私營(yíng)型
(四) 集體管理之組織形式——分散型及綜合型
五、 各國(guó)集體管理組織概況
(一) 德國(guó)及日本的集體管理組織
(二) 法國(guó)的集體管理組織
(三) 美國(guó)、加拿大的集體管理組織
(四) 集體管理國(guó)際組織
(五) 我國(guó)的集體管理組織
第二部分 集體管理法律關(guān)系研究
一、 集體管理法律基礎(chǔ)分析
(一) 集體管理之內(nèi)涵解析
(二) 集體管理與類似民事法律關(guān)系比較研究
(三) 集體管理之最終選擇——委任抑或信托
二、 基于反壟斷法探討集體管理之法律關(guān)系
(一) 集體管理組織及其運(yùn)作涉及反壟斷法之情形
(二) 集體管理法律關(guān)系設(shè)計(jì)——基于反壟斷法
(三) 小結(jié)
三、 集體管理組織法律關(guān)系解構(gòu)
(一) 集體管理組織與著作權(quán)人之法律關(guān)系分析
(二) 集體管理組織與使用人之法律關(guān)系分析
(三) 小結(jié)
第三部分 各類著作權(quán)之集體管理及其法律問(wèn)題
一、 集體管理原則及運(yùn)作
(一) 著作權(quán)集體管理之原則
(二) 集體管理組織之運(yùn)作
(三) 集體管理之著作權(quán)范圍
二、 各類著作權(quán)之集體管理
(一) 音樂(lè)著作表演權(quán)之集體管理
(二) 音樂(lè)著作機(jī)械復(fù)制權(quán)之集體管理
(三) 著作權(quán)人(不包括鄰接權(quán)人)廣播權(quán)之集體管理
(四) 表演者和錄音制品制作者鄰接權(quán)之集體管理
(五) 復(fù)印權(quán)及家庭錄制權(quán)之集體管理
(六) 出租權(quán)之集體管理
第四部分 信息社會(huì)的集體管理制度
一、 問(wèn)題的提出——新技術(shù)對(duì)著作權(quán)及集體管理制度的挑戰(zhàn)
二、 建立信息時(shí)代的著作權(quán)集體管理制度
(一) 集體管理在信息社會(huì)的地位
(二) 信息時(shí)代集體管理之制度探討
第五部分 著作權(quán)集體管理之立法研究
一、 我國(guó)著作權(quán)集體管理立法狀況的分析
(一) 1990年著作權(quán)法對(duì)集體管理制度的立法缺位
(二) 對(duì)有關(guān)集體管理制度立法的解讀
二、 著作權(quán)集體管理制度各國(guó)之立法例
(一) 德國(guó)《著作權(quán)及鄰接權(quán)管理機(jī)構(gòu)法》
(二) 日本《著作權(quán)中介業(yè)務(wù)法》
三、 對(duì)我國(guó)著作權(quán)集體管理立法的探討
(一) 關(guān)于建立我國(guó)著作權(quán)集體管理機(jī)構(gòu)法的思考
(二) 具體制度的設(shè)計(jì)
結(jié)語(yǔ)
主要參考文獻(xiàn)
本文編號(hào):3986297
【文章頁(yè)數(shù)】:83 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
第一部分 著作權(quán)集體管理制度概析
一、 集體管理之概念分析
二、 集體管理合理性及功能分析
(一) 著作權(quán)集體管理之必然:權(quán)利人、使用人的雙贏選擇
(二) 集體管理之功能分析
三、 集體管理之經(jīng)濟(jì)分析
(一) 集體管理效益分析:基于產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)
(二) 經(jīng)濟(jì)學(xué)原理基礎(chǔ)上集體管理制度設(shè)計(jì)
四、 集體管理組織之型態(tài)分析
(一) 集體管理組織的優(yōu)勢(shì)地位——獨(dú)占型或是競(jìng)爭(zhēng)型
(二) 集體管理組織的性質(zhì)——公益型和營(yíng)利性
(三) 集體管理組織之設(shè)定形式——公營(yíng)型及私營(yíng)型
(四) 集體管理之組織形式——分散型及綜合型
五、 各國(guó)集體管理組織概況
(一) 德國(guó)及日本的集體管理組織
(二) 法國(guó)的集體管理組織
(三) 美國(guó)、加拿大的集體管理組織
(四) 集體管理國(guó)際組織
(五) 我國(guó)的集體管理組織
第二部分 集體管理法律關(guān)系研究
一、 集體管理法律基礎(chǔ)分析
(一) 集體管理之內(nèi)涵解析
(二) 集體管理與類似民事法律關(guān)系比較研究
(三) 集體管理之最終選擇——委任抑或信托
二、 基于反壟斷法探討集體管理之法律關(guān)系
(一) 集體管理組織及其運(yùn)作涉及反壟斷法之情形
(二) 集體管理法律關(guān)系設(shè)計(jì)——基于反壟斷法
(三) 小結(jié)
三、 集體管理組織法律關(guān)系解構(gòu)
(一) 集體管理組織與著作權(quán)人之法律關(guān)系分析
(二) 集體管理組織與使用人之法律關(guān)系分析
(三) 小結(jié)
第三部分 各類著作權(quán)之集體管理及其法律問(wèn)題
一、 集體管理原則及運(yùn)作
(一) 著作權(quán)集體管理之原則
(二) 集體管理組織之運(yùn)作
(三) 集體管理之著作權(quán)范圍
二、 各類著作權(quán)之集體管理
(一) 音樂(lè)著作表演權(quán)之集體管理
(二) 音樂(lè)著作機(jī)械復(fù)制權(quán)之集體管理
(三) 著作權(quán)人(不包括鄰接權(quán)人)廣播權(quán)之集體管理
(四) 表演者和錄音制品制作者鄰接權(quán)之集體管理
(五) 復(fù)印權(quán)及家庭錄制權(quán)之集體管理
(六) 出租權(quán)之集體管理
第四部分 信息社會(huì)的集體管理制度
一、 問(wèn)題的提出——新技術(shù)對(duì)著作權(quán)及集體管理制度的挑戰(zhàn)
二、 建立信息時(shí)代的著作權(quán)集體管理制度
(一) 集體管理在信息社會(huì)的地位
(二) 信息時(shí)代集體管理之制度探討
第五部分 著作權(quán)集體管理之立法研究
一、 我國(guó)著作權(quán)集體管理立法狀況的分析
(一) 1990年著作權(quán)法對(duì)集體管理制度的立法缺位
(二) 對(duì)有關(guān)集體管理制度立法的解讀
二、 著作權(quán)集體管理制度各國(guó)之立法例
(一) 德國(guó)《著作權(quán)及鄰接權(quán)管理機(jī)構(gòu)法》
(二) 日本《著作權(quán)中介業(yè)務(wù)法》
三、 對(duì)我國(guó)著作權(quán)集體管理立法的探討
(一) 關(guān)于建立我國(guó)著作權(quán)集體管理機(jī)構(gòu)法的思考
(二) 具體制度的設(shè)計(jì)
結(jié)語(yǔ)
主要參考文獻(xiàn)
本文編號(hào):3986297
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/lfsflw/3986297.html
最近更新
教材專著