近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)及大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展與普及,越來越多的公司開始將大數(shù)據(jù)技術(shù)適用于公司的戰(zhàn)略制定以及相應(yīng)的服務(wù)。大數(shù)據(jù)技術(shù)的一個顯著的特點(diǎn)就是數(shù)據(jù)量巨大,一些公司利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)大量搜集數(shù)據(jù),并進(jìn)行分析整理,然后將其在市場上進(jìn)行交易以獲取巨額利潤。由于法律法規(guī)對此并無相應(yīng)的規(guī)定且任何自然人和法人均可在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行數(shù)據(jù)的搜集,更兼互聯(lián)網(wǎng)具有永久記憶的特性,由此帶來一個嚴(yán)重的問題,由于網(wǎng)上大量的數(shù)據(jù)涉及對個人生活行為的記錄和個人隱私,甚至一些信息對相關(guān)人的人格權(quán)具有損害作用。一旦這些信息被濫用,或者放任這些信息散布在互聯(lián)網(wǎng)上,將會的行為人的生活造成極大的困擾,甚至?xí)l(fā)嚴(yán)重的社會問題。有鑒于此,歐盟委員會在2012年頒布的《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》中第17條提出用被遺忘權(quán)來解決關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)上個人信息保護(hù)的問題,并對被遺忘權(quán)的權(quán)利主體、義務(wù)主體、行使條件等幾個方面做了具體的規(guī)定。被遺忘權(quán)一經(jīng)提出,關(guān)于其與言論自由的沖突喧囂塵上,正基于此,美國在面對歐盟蓬勃發(fā)展的被遺忘權(quán)時,受限于其憲法第一修正案,使得被遺忘權(quán)在美國顯得不溫不火。但為了保證數(shù)據(jù)在美國與歐盟之間能夠順利的流動,美國也作出了一些相關(guān)規(guī)定以應(yīng)對...

【文章頁數(shù)】：26 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 被遺忘權(quán)的產(chǎn)生及法律屬性
    第一節(jié) 被遺忘權(quán)的概念
    第二節(jié) 被遺忘權(quán)的產(chǎn)生
    第三節(jié) 被遺忘權(quán)的法律屬性
第二章 被遺忘權(quán)與言論自由的沖突
第三章 歐美被遺忘權(quán)的立法實(shí)踐
    第一節(jié) 歐盟的立法實(shí)踐
    第二節(jié) 美國的立法實(shí)踐
第四章 被遺忘權(quán)的本土化
    第一節(jié) 我國個人信息保護(hù)的立法現(xiàn)狀
    第二節(jié) 被遺忘權(quán)在中國引入的必要性和可行性
    第三節(jié) 被遺忘權(quán)的提出對中國的借鑒意義
    結(jié)語
參考文獻(xiàn)



本文編號：3968370