隨著老齡化社會(huì)的到來(lái)，老年人犯罪問(wèn)題引起了人們廣泛的關(guān)注�！缎谭ㄐ拚福ò耍肥状螌⒗夏耆朔缸飶膶捥幜P制度寫(xiě)入刑法，體現(xiàn)了立法者對(duì)老年人犯罪的寬容，但也引起了公眾的熱議。本文試圖從老年人犯罪的內(nèi)涵及特點(diǎn)入手，分析老年人犯罪從寬處罰的原因，探究《刑法修正案（八）》有關(guān)老年人犯罪從寬處罰規(guī)定的不足，并對(duì)如何完善老年人犯罪從寬處罰機(jī)制作出探討。 本文共分為六部分。 第一部分是緒論，主要圍繞選題的依據(jù)與意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及研究方法總體性地介紹本選題的情況。 第二部分是老年人犯罪的內(nèi)涵和特點(diǎn)。首先，界定刑法層面上的老年人含義，這就涉及到老年人的年齡劃分標(biāo)準(zhǔn)，本文觀點(diǎn)是將75歲作為老年人的起始年齡。隨后，筆者將結(jié)合辦案實(shí)踐，用具體數(shù)據(jù)闡明老年人犯罪的特點(diǎn)。 第三部分是老年人犯罪從寬處罰的原因。筆者將從老年人的刑事責(zé)任能力、刑罰的人道性、刑法的謙抑性、寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策、我國(guó)傳統(tǒng)立法及國(guó)際立法經(jīng)驗(yàn)等方面分析對(duì)老年人犯罪從寬處罰的正當(dāng)性。 第四部分是對(duì)《刑法修正案（八）》老年人犯罪從寬處罰規(guī)定的審視。通過(guò)分析《刑法修正案（八）》對(duì)老年人犯罪區(qū)分故意和過(guò)失并分別予以從寬處罰；對(duì)老年人犯罪規(guī)定限制免死及...

【文章頁(yè)數(shù)】：42 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
1 緒論
    1.1 選題的依據(jù)和意義
        1.1.1 選題的依據(jù)
        1.1.2 選題的意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法
2 老年人犯罪的內(nèi)涵及特點(diǎn)
    2.1 老年人犯罪的內(nèi)涵
        2.1.1 刑法意義上的老年人
        2.1.2 老年人犯罪的含義
    2.2 老年人犯罪的特點(diǎn)——以海曙區(qū)人民檢察院統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為視角
        2.2.1 老年人犯罪率較低，略呈增長(zhǎng)趨勢(shì)
        2.2.2 老年人犯罪以男性犯罪、單獨(dú)犯罪為主
        2.2.3 老年人犯罪前科、累犯較少
        2.2.4 老年人犯罪類(lèi)型以侵財(cái)類(lèi)案件為主
3 老年人犯罪從寬處罰的原因
    3.1 老年人犯罪從寬處罰符合刑事責(zé)任理論和刑罰人道性要求
        3.1.1 老年人犯罪從寬處罰符合老年人刑事責(zé)任能力減弱的特點(diǎn)
        3.1.2 老年人犯罪從寬處罰符合刑罰的人道性
    3.2 老年人犯罪從寬處罰符合刑法的謙抑性和寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策
        3.2.1 老年人犯罪從寬處罰符合刑法的謙抑性
        3.2.2 老年人犯罪從寬處罰符合寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策
    3.3 老年人犯罪從寬處罰符合我國(guó)“矜老”傳統(tǒng)和國(guó)際通行做法
        3.3.1 老年人犯罪從寬處罰符合我國(guó)“矜老”的文化傳統(tǒng)
        3.3.2 老年人犯罪從寬處罰符合國(guó)際通行做法
4 對(duì)《刑法修正案（八）》老年人犯罪從寬處罰規(guī)定的審視
    4.1 關(guān)于對(duì)老年人犯罪區(qū)分故意和過(guò)失并分別予以從寬處罰的探討
        4.1.1 對(duì)老年人犯罪區(qū)分故意和過(guò)失并分別予以從寬處罰不符合老年人特殊的身心特征
        4.1.2 對(duì)老年人犯罪區(qū)分故意和過(guò)失并分別予以從寬處罰不符合立法的一致性
        4.1.3 對(duì)老年人犯罪區(qū)分故意和過(guò)失并分別予以從寬處罰易引發(fā)適用上的爭(zhēng)議
    4.2 關(guān)于老年人犯罪限制免死的探討
        4.2.1 對(duì)老年人犯罪限制免死的宣示意義大于實(shí)際意義
        4.2.2 對(duì)老年人犯罪限制免死不利于同國(guó)際法治發(fā)展趨勢(shì)接軌
        4.2.3 對(duì)老年人犯罪限制免死有違“罪責(zé)刑相適應(yīng)”原則
    4.3 關(guān)于老年人犯罪刑罰運(yùn)用的探討
        4.3.1 對(duì)老年人犯罪法定適用緩刑是恰當(dāng)?shù)?br>        4.3.2 對(duì)老年人犯罪在刑罰運(yùn)用方面的從寬力度有待加強(qiáng)
5 老年人犯罪從寬處罰機(jī)制的完善建議
    5.1 對(duì)老年人犯罪一律予以法定從寬處罰
    5.2 對(duì)老年人犯罪一律不適用死刑
    5.3 對(duì)老年人犯罪在刑罰運(yùn)用上應(yīng)進(jìn)一步從寬
        5.3.1 對(duì)老年人犯罪不成立累犯
        5.3.2 對(duì)老年人犯罪在減刑、假釋方面規(guī)定更為緩和的條件
        5.3.3 改革老年人承擔(dān)刑事責(zé)任的方式
6 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
在學(xué)研究成果
致謝



本文編號(hào)：3941691