早在羅馬法時(shí)代,就有了自然犯與法定犯相對(duì)應(yīng)的觀念。二者的區(qū)別后來(lái)被認(rèn)為與刑事犯與行政犯的區(qū)別如出一轍。但對(duì)行政犯的研究到20世紀(jì)才充分展開。因?yàn)樾姓概c行政刑法密切相關(guān),而行政刑法是以近代的行政法為其產(chǎn)生背景的。行政法為實(shí)現(xiàn)其行政目的,其命令與禁止規(guī)范的執(zhí)行,常借助刑罰制裁這一手段。對(duì)于這種列入行政法罰則內(nèi)的行政犯與普通刑事犯如何區(qū)分,由于關(guān)系到非犯罪化與非刑罰化問(wèn)題,而引起了激烈爭(zhēng)議,有關(guān)行政犯的概念、性質(zhì)迄今尚無(wú)定論。論文分四部分,從考察行政犯的立法變遷與時(shí)代背景著手,評(píng)析各國(guó)立法實(shí)例,闡明行政犯在刑法體系中的地位,并以此為出發(fā)點(diǎn),再就學(xué)說(shuō)上對(duì)行政犯性質(zhì)問(wèn)題所持見(jiàn)解,加以分析比較,從而展開對(duì)行政犯基本理論的比較研究。 行政犯的性質(zhì)問(wèn)題與行政犯的立法是緊密相連的。論文第一章首先介紹了行政犯產(chǎn)生的時(shí)代背景。行政刑法的產(chǎn)生歷史總是與行政法的存在范圍有關(guān)。行政法的內(nèi)容往往又隨著政府職能的變化而變化。因此當(dāng)政府職能從局限于消極的秩序維持?jǐn)U張到在法律范圍內(nèi)主動(dòng)采取措施,以追求行政上的合目的性,實(shí)現(xiàn)社會(huì)福祉時(shí),行政法規(guī)范的范圍日趨龐大,行政犯也隨之俱增。論文從實(shí)證的立場(chǎng)對(duì)一些國(guó)家的立法例及行政犯...

【文章頁(yè)數(shù)】：169 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
導(dǎo)言
第一章 行政犯立法及其法律規(guī)范
    第一節(jié) 行政犯的立法及其演變
        一、行政刑法的產(chǎn)生背景
        二、關(guān)于行政犯的立法實(shí)例及其處罰原則
    第二節(jié) 行政犯法律規(guī)范
        一、行政犯的法律淵源
        二、行政犯法律規(guī)范與罪刑法定主義
        三、行政犯法律規(guī)范與限時(shí)法
第二章 行政犯的概念與分類
    第一節(jié) 行政犯的概念
        一、德國(guó)有關(guān)行政犯概念的學(xué)說(shuō)概況與評(píng)析
        二、日本有關(guān)行政犯概念的學(xué)說(shuō)概況與評(píng)析
        三、我國(guó)有關(guān)行政犯概念的學(xué)說(shuō)概況與評(píng)析
        四、筆者擬采取的行政犯概念
    第二節(jié) 行政犯的類型
        一、行政犯的立法類型
        二、行政犯的學(xué)理分類
第三章 行政犯的性質(zhì)
    第一節(jié) 德國(guó)有關(guān)行政犯性質(zhì)的學(xué)說(shuō)及其評(píng)析
        一、行政犯與刑事犯本質(zhì)相異說(shuō)(即質(zhì)的區(qū)別說(shuō))
        二、行政犯與刑事犯本質(zhì)無(wú)異說(shuō)(量的區(qū)別說(shuō))
        三、行政犯與刑事犯質(zhì)量差別說(shuō)(質(zhì)與量的區(qū)別說(shuō))
        四、關(guān)于德國(guó)行政犯性質(zhì)學(xué)說(shuō)的評(píng)析
    第二節(jié) 日本有關(guān)行政犯性質(zhì)的學(xué)說(shuō)及其評(píng)析
        一、區(qū)別肯定說(shuō)
        二、區(qū)別否定說(shuō)
        三、區(qū)別無(wú)意義說(shuō)
        四、關(guān)于日本行政犯性質(zhì)學(xué)說(shuō)的評(píng)析
    第三節(jié) 我國(guó)有關(guān)行政犯性質(zhì)的學(xué)說(shuō)及其評(píng)析
        一、我國(guó)傾向于質(zhì)的差異說(shuō)的相關(guān)主張
        二、我國(guó)傾向于量的差異說(shuō)的相關(guān)主張
        三、我國(guó)傾向于質(zhì)量差異說(shuō)的相關(guān)主張
        四、我國(guó)傾向于雙重性質(zhì)說(shuō)的相關(guān)主張
        五、關(guān)于我國(guó)行政犯性質(zhì)學(xué)說(shuō)的評(píng)析
    第四節(jié) 筆者關(guān)于行政犯性質(zhì)的主張
        一、行政犯性質(zhì)的界定及其依據(jù)
        二、行政犯的性質(zhì)對(duì)行政刑法定位的影響
第四章 行政犯的立法完善建言
    第一節(jié) 行政犯立法的模式反思與理論基礎(chǔ)
        一、有關(guān)行政犯的立法模式及其反思
        二、行政犯立法構(gòu)想的理論基礎(chǔ)
    第二節(jié) 行政犯立法完善的具體建言
        一、我國(guó)行政犯立法模式之構(gòu)建
        二、我國(guó)行政犯立法構(gòu)想的主體內(nèi)容
主要參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：3896006