社區(qū)矯正的立法與實(shí)踐——以江西省豐城市為例
發(fā)布時(shí)間:2024-01-22 09:10
社區(qū)矯正是將法律規(guī)定的犯罪人員放入社區(qū)進(jìn)行監(jiān)管的一種非監(jiān)禁刑執(zhí)行方式,與傳統(tǒng)的監(jiān)禁刑有很大的不同。我國(guó)社區(qū)矯正實(shí)施時(shí)間較短,相關(guān)實(shí)證研究較少。筆者以江西省豐城市為例,采用實(shí)地調(diào)查與理論闡釋相結(jié)合的研究方法,對(duì)社區(qū)矯正制度的立法和實(shí)踐進(jìn)行較系統(tǒng)的研究。本文第一部分闡明了社區(qū)矯正的相關(guān)概念和基本特征,梳理了我國(guó)社區(qū)矯正的發(fā)展歷史和實(shí)踐情況。第二部分對(duì)我國(guó)社區(qū)矯正相關(guān)立法進(jìn)行了梳理,探討了現(xiàn)行法律法規(guī)之間存在的矛盾與問(wèn)題。第三部分對(duì)豐城市社區(qū)矯正工作進(jìn)行實(shí)證研究,通過(guò)實(shí)地調(diào)查獲得了豐城市第一手翔實(shí)資料,概括出豐城市社區(qū)矯正試點(diǎn)工作具有工作格局網(wǎng)絡(luò)化、工作任務(wù)目標(biāo)化、管理教育信息化、社區(qū)服務(wù)基地化、刑罰執(zhí)行程序化、社區(qū)矯正人性化的“六化”工作經(jīng)驗(yàn),并總結(jié)出豐城市社區(qū)矯正試點(diǎn)存在著思想認(rèn)識(shí)不到位、社區(qū)矯正工作力量不足、工作協(xié)調(diào)機(jī)制不暢通和保障機(jī)制不夠完善等問(wèn)題。第四部分以豐城市社區(qū)矯正實(shí)踐情況為基礎(chǔ),借鑒其經(jīng)驗(yàn),探求出完善我國(guó)社區(qū)矯正制度應(yīng)加強(qiáng)法律體系、工作保障機(jī)制、協(xié)調(diào)配合機(jī)制、社會(huì)參與機(jī)制、信息化監(jiān)管系統(tǒng)等五個(gè)方面建設(shè),以期對(duì)我國(guó)社區(qū)矯正的立法與實(shí)踐提供借鑒。
【文章頁(yè)數(shù)】:38 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
1 社區(qū)矯正相關(guān)問(wèn)題概述
1.1 社區(qū)矯正概念
1.2 社區(qū)矯正特征
1.2.1 非監(jiān)禁性刑罰執(zhí)行活動(dòng)
1.2.2 刑罰適用對(duì)象特定
1.2.3 刑罰期限明確唯一
1.3 社區(qū)矯正的發(fā)展歷程
2 社區(qū)矯正立法
2.1 立法現(xiàn)狀
2.1.1 國(guó)家頒布的法律法規(guī)及司法解釋
2.1.2 中央發(fā)布的指導(dǎo)性文件
2.1.3 社區(qū)矯正試點(diǎn)的部分省、直轄市的規(guī)范性文件
2.2 立法中存在的問(wèn)題
2.2.1 法律法規(guī)之間相互矛盾,沒(méi)有統(tǒng)一
2.2.2 法律規(guī)范籠統(tǒng),試點(diǎn)文件性質(zhì)不明
2.2.3 刑事執(zhí)行法滯后
3 社區(qū)矯正實(shí)踐——以江西豐城市為例
3.1 豐城市社區(qū)矯正主要做法及經(jīng)驗(yàn)
3.1.1 工作格局網(wǎng)絡(luò)化
3.1.2 工作任務(wù)目標(biāo)化
3.1.3 教育管理信息化
3.1.4 服務(wù)基地化
3.1.5 刑罰執(zhí)行程序化
3.1.6 社區(qū)矯正人性化
3.2 豐城市社區(qū)矯正的問(wèn)題
3.2.1 思想認(rèn)識(shí)不到位
3.2.2 社區(qū)矯正工作力量不足
3.2.3 工作協(xié)調(diào)機(jī)制不暢通
3.2.4 保障機(jī)制不夠完善
3.2.5 沒(méi)有開(kāi)展審前調(diào)查評(píng)估
4 我國(guó)社區(qū)矯正的完善
4.1 立法的完善
4.1.1 心理矯正應(yīng)成為立法內(nèi)容
4.1.2 應(yīng)明確規(guī)定審前調(diào)查評(píng)估制度
4.1.3 嚴(yán)重違法人員教育矯正需納入社區(qū)矯正立法
4.1.4 加強(qiáng)社區(qū)矯正監(jiān)督立法
4.2 完善社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)設(shè)置
4.3 加強(qiáng)工作保障機(jī)制建設(shè)
4.4 強(qiáng)化各機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)配合機(jī)制
4.4.1 完善審前調(diào)查評(píng)估制度
4.4.2 建立判后銜接跟蹤機(jī)制
4.4.3 加強(qiáng)公安派出所與司法所經(jīng)常性工作聯(lián)系
4.5 增強(qiáng)社區(qū)矯正社會(huì)參與性
4.5.1 營(yíng)造良好社會(huì)氛圍,樹(shù)立正確的意識(shí)和理念
4.5.2 加強(qiáng)社區(qū)矯正輔助隊(duì)伍建設(shè)
4.6 完善信息化平臺(tái)系統(tǒng)
4.6.1 普及信息化管理系統(tǒng)的應(yīng)用
4.6.2 建立一體化全國(guó)聯(lián)合社區(qū)矯正信息匯總平臺(tái)
4.6.3 研發(fā)可穿戴電子監(jiān)控裝置
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3882596
【文章頁(yè)數(shù)】:38 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
1 社區(qū)矯正相關(guān)問(wèn)題概述
1.1 社區(qū)矯正概念
1.2 社區(qū)矯正特征
1.2.1 非監(jiān)禁性刑罰執(zhí)行活動(dòng)
1.2.2 刑罰適用對(duì)象特定
1.2.3 刑罰期限明確唯一
1.3 社區(qū)矯正的發(fā)展歷程
2 社區(qū)矯正立法
2.1 立法現(xiàn)狀
2.1.1 國(guó)家頒布的法律法規(guī)及司法解釋
2.1.2 中央發(fā)布的指導(dǎo)性文件
2.1.3 社區(qū)矯正試點(diǎn)的部分省、直轄市的規(guī)范性文件
2.2 立法中存在的問(wèn)題
2.2.1 法律法規(guī)之間相互矛盾,沒(méi)有統(tǒng)一
2.2.2 法律規(guī)范籠統(tǒng),試點(diǎn)文件性質(zhì)不明
2.2.3 刑事執(zhí)行法滯后
3 社區(qū)矯正實(shí)踐——以江西豐城市為例
3.1 豐城市社區(qū)矯正主要做法及經(jīng)驗(yàn)
3.1.1 工作格局網(wǎng)絡(luò)化
3.1.2 工作任務(wù)目標(biāo)化
3.1.3 教育管理信息化
3.1.4 服務(wù)基地化
3.1.5 刑罰執(zhí)行程序化
3.1.6 社區(qū)矯正人性化
3.2 豐城市社區(qū)矯正的問(wèn)題
3.2.1 思想認(rèn)識(shí)不到位
3.2.2 社區(qū)矯正工作力量不足
3.2.3 工作協(xié)調(diào)機(jī)制不暢通
3.2.4 保障機(jī)制不夠完善
3.2.5 沒(méi)有開(kāi)展審前調(diào)查評(píng)估
4 我國(guó)社區(qū)矯正的完善
4.1 立法的完善
4.1.1 心理矯正應(yīng)成為立法內(nèi)容
4.1.2 應(yīng)明確規(guī)定審前調(diào)查評(píng)估制度
4.1.3 嚴(yán)重違法人員教育矯正需納入社區(qū)矯正立法
4.1.4 加強(qiáng)社區(qū)矯正監(jiān)督立法
4.2 完善社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)設(shè)置
4.3 加強(qiáng)工作保障機(jī)制建設(shè)
4.4 強(qiáng)化各機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)配合機(jī)制
4.4.1 完善審前調(diào)查評(píng)估制度
4.4.2 建立判后銜接跟蹤機(jī)制
4.4.3 加強(qiáng)公安派出所與司法所經(jīng)常性工作聯(lián)系
4.5 增強(qiáng)社區(qū)矯正社會(huì)參與性
4.5.1 營(yíng)造良好社會(huì)氛圍,樹(shù)立正確的意識(shí)和理念
4.5.2 加強(qiáng)社區(qū)矯正輔助隊(duì)伍建設(shè)
4.6 完善信息化平臺(tái)系統(tǒng)
4.6.1 普及信息化管理系統(tǒng)的應(yīng)用
4.6.2 建立一體化全國(guó)聯(lián)合社區(qū)矯正信息匯總平臺(tái)
4.6.3 研發(fā)可穿戴電子監(jiān)控裝置
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3882596
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/lfsflw/3882596.html
最近更新
教材專著