偷稅罪數(shù)額的立法規(guī)定包括以下內(nèi)容:偷稅罪數(shù)額的種類、大小及比例、累計計算等。偷稅罪的數(shù)額可分為應(yīng)繳納數(shù)額以及已扣、已收稅款數(shù)額。偷稅罪的構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)采用的是“數(shù)額+比例”的雙重標(biāo)準(zhǔn)。累計計算是指,多次犯有偷稅行為,未經(jīng)處理的,按照累計數(shù)額計算。 我國偷稅罪數(shù)額的立法規(guī)定存在缺陷。其中,“數(shù)額+比例”制不合理:難以反映行為的客觀危害程度和行為人的主觀惡性;導(dǎo)致立法上的處罰空檔;使不同的納稅人受到不公正的待遇。犯罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)低具有以下缺陷:不適應(yīng)社會發(fā)展的需要;導(dǎo)致處罰范圍過大、處罰重;影響刑法的權(quán)威性;累計計算規(guī)定不科學(xué),包括“多次”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不明確;“未經(jīng)處理”的界定模糊。 完善我國偷稅罪數(shù)額的立法規(guī)定,可以從以下幾個方面入手:摒棄“數(shù)額+比例”制,確立單一數(shù)額制的標(biāo)準(zhǔn);根據(jù)社會的發(fā)展情況,提高定罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn);完善累計計算的規(guī)定,將對此規(guī)定為“二次”,明確一個納稅期限或一個納稅年度內(nèi)的偷稅行為為一次,并將“未經(jīng)處理”規(guī)定為“未經(jīng)行政機(jī)關(guān)處理”等。

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 偷稅罪數(shù)額的立法規(guī)定
    1.1 偷稅數(shù)額的種類
        1.1.1 應(yīng)納稅款數(shù)額
        1.1.2 已扣、已收稅款數(shù)額
    1.2 偷稅數(shù)額的大小及比例
    1.3 偷稅數(shù)額的累計
第二章 偷稅罪數(shù)額規(guī)定的缺陷
    2.1 “比例+數(shù)額”制不合理
        2.1.1 “比例+數(shù)額”制難以反映行為的客觀危害程度和行為人的主觀惡性
        2.1.2 “比例+數(shù)額”制導(dǎo)致立法上的處罰空檔
        2.1.3 “比例+數(shù)額”制使不同納稅人受到不公正待遇
    2.2 偷稅數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)低
        2.2.1 數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)過低不適應(yīng)社會發(fā)展需要
        2.2.2 數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)過低導(dǎo)致處罰范圍過大，處罰過重
        2.2.3 數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)過低影響刑法的權(quán)威性
    2.3 累計計算的規(guī)定不科學(xué)
        2.3.1 偷稅“多次”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不明確
        2.3.2 “未經(jīng)處理”的界定模糊
第三章 偷稅罪數(shù)額的立法完善
    3.1 確立單一數(shù)額制
    3.2 提高定罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)
    3.3 完善累計計算的規(guī)定
        3.3.1 對“多次”的完善
        3.3.2 對“未經(jīng)處理”的完善
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3860491