我國在1997年刑法中首次創(chuàng)設了黑社會性質(zhì)組織的概念，并規(guī)定了三個黑社會性質(zhì)組織犯罪的罪名。《刑法修正案（八）》的出臺將黑社會性質(zhì)組織犯罪的相關內(nèi)容做了大量的修改，體現(xiàn)了我國嚴厲打擊了黑社會性質(zhì)組織犯罪，從嚴懲治涉黑犯罪的決心。修訂后的刑法對黑社會性質(zhì)組織的界定仍然存在困難，法律條文中表述會因為模糊不清和不嚴謹造成了司法實踐中的困惑，需進一步完善。對于被確定為組織、領導、參加黑社會組織罪或者入境發(fā)展黑社會組織犯罪的犯罪分子，又發(fā)現(xiàn)犯有其他罪名的，數(shù)罪并罰有違重復評價原則，應該按較重的罪進行從重處罰；對于犯包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪的，視其他犯罪的具體情況來決定是否進行數(shù)罪并罰。刑事處罰的過程中應該貫徹寬嚴相濟的刑事政策，在強調(diào)嚴厲懲罰的同時更要重視犯罪的預防，因此既要完善刑種，也有必要在立法中增加從寬量刑情節(jié)。根據(jù)黑社會性質(zhì)組織的發(fā)展和黑社會組織在我國的出現(xiàn)需要增加新的罪名來填補法律的空白，完善相關罪名的設置。 本文以我國現(xiàn)行刑法規(guī)定的黑社會性質(zhì)組織犯罪為出發(fā)點，闡述法律對黑社會性質(zhì)組織犯罪規(guī)制的現(xiàn)狀，分析立法存在的不足之處，比較研究國外及其他地區(qū)有組織犯罪的相關法律制度，并結(jié)合相關理...

【文章頁數(shù)】：33 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
目錄
前言
第一章 黑社會性質(zhì)組織犯罪的基本概念
    一、 黑社會組織的概念
    二、 黑社會性質(zhì)組織的概念和特征
        （一） 黑社會性質(zhì)組織的概念
        （二） 黑社會性質(zhì)組織的特征
        （三） 黑社會性質(zhì)組織的概念辨析
    三、 黑社會性質(zhì)組織犯罪的概念和種類
第二章 中外黑社會（性質(zhì)）組織犯罪的立法概況與啟示
    一、 我國黑社會（性質(zhì)）組織犯罪的立法概況
        （一） 我國內(nèi)地刑法中的黑社會性質(zhì)組織犯罪
        （二） 香港刑法中的三合會犯罪
        （三） 澳門刑法中的黑社會犯罪
        （四） 臺灣刑法中的有組織犯罪
    二、 外國黑社會組織犯罪的立法概況
        （一） 意大利刑法中的黑手黨犯罪
        （二） 日本刑法中的暴力團犯罪
        （三） 美國刑法中的有組織犯罪
    三、 國際組織法律文件中的有組織犯罪
    四、 境外黑社會組織犯罪的立法啟示
        （一） 黑社會組織法定概念的啟示
        （二） 黑社會組織犯罪罪名的啟示
        （三） 法定刑的啟示
第三章 黑社會性質(zhì)組織犯罪的立法缺陷
    一、 黑社會性質(zhì)組織犯罪的立法現(xiàn)狀
        （一） 刑法中的黑社會性質(zhì)組織犯罪
        （二） 法律解釋中的黑社會性質(zhì)組織犯罪
    二、 黑社會性質(zhì)組織犯罪的立法缺陷
        （一） 黑社會性質(zhì)組織概念的缺陷
        （二） “違法犯罪活動”的表述有失嚴謹
        （三） 數(shù)罪并罰的規(guī)定有違禁止重復評價原則
        （四） 法定刑設置有失嚴密
第四章 我國黑社會性質(zhì)組織犯罪的立法完善
    一、 完善黑社會性質(zhì)組織犯罪的罪狀
        （一） 完善黑社會性質(zhì)組織的概念
        （二） 明晰組織、領導、參加黑社會性質(zhì)組織犯罪的主體邊界
    二、 修改數(shù)罪并罰的規(guī)定
    三、 法定刑的完善
        （一） 刑種的完善
        （二） 增加從寬量刑情節(jié)
    四、 增設黑社會組織相關罪名
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：3852133