對班輪運(yùn)輸業(yè)立法管制的比較研究
發(fā)布時間:2023-06-03 17:36
眾所周知,航運(yùn)主要分為班輪運(yùn)輸和租船運(yùn)輸兩種方式,在航運(yùn)市場上,各個國家對租船運(yùn)輸并沒有制訂法律管制政策,而是交由雙方當(dāng)事人自由協(xié)商,只要不涉及社會公共利益,一般都不會對其進(jìn)行限制,充分體現(xiàn)了意思自治原則。相反對于班輪運(yùn)輸,由于其對于一個國家的進(jìn)出口貿(mào)易都帶來十分重大的影響,各個國家紛紛制訂了各種保護(hù)性的法律,尤其是很多國家對班輪運(yùn)輸市場上出現(xiàn)的經(jīng)營協(xié)作性組織都采取制訂反壟斷法豁免的體例進(jìn)行規(guī)范,其實(shí)質(zhì)上還是對班輪運(yùn)輸業(yè)的一種特殊的保護(hù),允許其內(nèi)部在一定程度上的壟斷,以維護(hù)正常的航運(yùn)市場秩序并保護(hù)本國的航運(yùn)企業(yè)。 我國在加入WTO之后,在航運(yùn)管制立法方面就面臨著這樣一個重要的事實(shí)——我們需要制訂一系列適應(yīng)我國國情的航運(yùn)立法,以適應(yīng)這樣一個國際航運(yùn)大背景。 本文主要由四部分組成,其中, 第一部分界定了本文的研究對象,各海運(yùn)國家及相關(guān)的國際組織,和對班輪運(yùn)輸業(yè)管制立法的模式,在這部分中,筆者將航運(yùn)管制對象分為班輪公會,協(xié)商協(xié)議組織,聯(lián)營體和戰(zhàn)略聯(lián)盟四部分。四類組織產(chǎn)生于不同的時代,其合作內(nèi)容、約束對象、組織效力以及對市場的影響各有所異。在當(dāng)前的班輪運(yùn)輸市場上,一方面...
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
引言
第一章 研究對象解釋及對班輪運(yùn)輸業(yè)管制的立法模式
第一節(jié) 本文研究的海運(yùn)國家及相關(guān)國際組織界定
一 海運(yùn)國家
二 相關(guān)國際組織
第二節(jié) 各國航運(yùn)管制對象總體介紹
一 班輪公會(Liner Conference or Conference)
二 協(xié)商協(xié)議組織(Stabilization Agreements Organization)
三 聯(lián)營體(Consortium or Consortia)
四 戰(zhàn)略聯(lián)盟(Strategic/Global Alliances)
第三節(jié) 對班輪運(yùn)輸業(yè)管制立法模式的介紹
第二章 國際組織和主要海運(yùn)國家及地區(qū)對班輪運(yùn)輸業(yè)具體管制的比較研究
第一節(jié) 相應(yīng)立法的背景及內(nèi)容簡介
一 聯(lián)合國
二 歐盟
(一) 《歐盟條約》及其豁免規(guī)則
(二) 對班輪運(yùn)輸業(yè)的規(guī)定
三 美國
四 澳大利亞
五 中國
六 小結(jié)
第二節(jié) 法律對各種組織進(jìn)行一定保護(hù)的實(shí)質(zhì)性條件及所規(guī)定的相應(yīng)義務(wù)
第三節(jié) 報備內(nèi)容
第四節(jié) 信息披露制度
一 聯(lián)合國
二 歐盟
三 美國
四 澳大利亞
第三章 給予班輪運(yùn)輸業(yè)保護(hù)的利弊分析
第一節(jié) 船東協(xié)會的看法
一 世界航運(yùn)委員會(World Shipping Council)
二 歐洲國家船東協(xié)會委員會(CENSA)
三 日本船東協(xié)會
第二節(jié) 托運(yùn)人協(xié)會的看法
一 美國國家產(chǎn)業(yè)運(yùn)輸聯(lián)盟
二 歐洲托運(yùn)人協(xié)會
三 加拿大托運(yùn)人協(xié)會
四 亞美歐三方托運(yùn)人協(xié)會聯(lián)合會
第三節(jié) 經(jīng)合組織對于班輪運(yùn)輸業(yè)管制立法的態(tài)度
第四章 對我國加強(qiáng)有關(guān)班輪運(yùn)輸業(yè)的立法建議
第一節(jié) 建立“備案-預(yù)警-調(diào)查-處理”的監(jiān)管制度
一 備案
二 預(yù)警
三 調(diào)查和處理
第二節(jié) 對我國班輪運(yùn)輸業(yè)中各種組織加強(qiáng)管理的立法建議的具體內(nèi)容
一 對我國班輪運(yùn)輸業(yè)管理立法的基本原則
(一) 國家利益原則
(二) 國際慣例原則
(三) 國家法制統(tǒng)一原則
(四) 有效競爭的原則
(五) 反對不正當(dāng)競爭的原則
二 對我國班輪運(yùn)輸業(yè)管理立法形式及內(nèi)容
(一) 各國管理立法形式介紹
(二) 對班輪運(yùn)輸業(yè)中的管理立法的主要內(nèi)容
致謝
參考文獻(xiàn)
本文編號:3829746
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
引言
第一章 研究對象解釋及對班輪運(yùn)輸業(yè)管制的立法模式
第一節(jié) 本文研究的海運(yùn)國家及相關(guān)國際組織界定
一 海運(yùn)國家
二 相關(guān)國際組織
第二節(jié) 各國航運(yùn)管制對象總體介紹
一 班輪公會(Liner Conference or Conference)
二 協(xié)商協(xié)議組織(Stabilization Agreements Organization)
三 聯(lián)營體(Consortium or Consortia)
四 戰(zhàn)略聯(lián)盟(Strategic/Global Alliances)
第三節(jié) 對班輪運(yùn)輸業(yè)管制立法模式的介紹
第二章 國際組織和主要海運(yùn)國家及地區(qū)對班輪運(yùn)輸業(yè)具體管制的比較研究
第一節(jié) 相應(yīng)立法的背景及內(nèi)容簡介
一 聯(lián)合國
二 歐盟
(一) 《歐盟條約》及其豁免規(guī)則
(二) 對班輪運(yùn)輸業(yè)的規(guī)定
三 美國
四 澳大利亞
五 中國
六 小結(jié)
第二節(jié) 法律對各種組織進(jìn)行一定保護(hù)的實(shí)質(zhì)性條件及所規(guī)定的相應(yīng)義務(wù)
第三節(jié) 報備內(nèi)容
第四節(jié) 信息披露制度
一 聯(lián)合國
二 歐盟
三 美國
四 澳大利亞
第三章 給予班輪運(yùn)輸業(yè)保護(hù)的利弊分析
第一節(jié) 船東協(xié)會的看法
一 世界航運(yùn)委員會(World Shipping Council)
二 歐洲國家船東協(xié)會委員會(CENSA)
三 日本船東協(xié)會
第二節(jié) 托運(yùn)人協(xié)會的看法
一 美國國家產(chǎn)業(yè)運(yùn)輸聯(lián)盟
二 歐洲托運(yùn)人協(xié)會
三 加拿大托運(yùn)人協(xié)會
四 亞美歐三方托運(yùn)人協(xié)會聯(lián)合會
第三節(jié) 經(jīng)合組織對于班輪運(yùn)輸業(yè)管制立法的態(tài)度
第四章 對我國加強(qiáng)有關(guān)班輪運(yùn)輸業(yè)的立法建議
第一節(jié) 建立“備案-預(yù)警-調(diào)查-處理”的監(jiān)管制度
一 備案
二 預(yù)警
三 調(diào)查和處理
第二節(jié) 對我國班輪運(yùn)輸業(yè)中各種組織加強(qiáng)管理的立法建議的具體內(nèi)容
一 對我國班輪運(yùn)輸業(yè)管理立法的基本原則
(一) 國家利益原則
(二) 國際慣例原則
(三) 國家法制統(tǒng)一原則
(四) 有效競爭的原則
(五) 反對不正當(dāng)競爭的原則
二 對我國班輪運(yùn)輸業(yè)管理立法形式及內(nèi)容
(一) 各國管理立法形式介紹
(二) 對班輪運(yùn)輸業(yè)中的管理立法的主要內(nèi)容
致謝
參考文獻(xiàn)
本文編號:3829746
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/lfsflw/3829746.html
教材專著