國籍是攸關(guān)國家主權(quán)和國家利益的重要法律概念,因為它確定了一個國家最不可缺少的因素——人口。正因如此,每個國家的國籍法都以捍衛(wèi)本國國家主權(quán)和維護(hù)國家利益為最終目的,這就必然導(dǎo)致各國國籍法的規(guī)定千差萬別,有的甚至截然相反。現(xiàn)代科技的不斷進(jìn)步使地理距離再也不能成為阻止人們交往的障礙,地域隔閡的打破使國與國之間以及其國民之間的交往達(dá)到前所未有的密切程度。在此過程中,國籍作為本國人與外國人區(qū)分的標(biāo)志,其重要地位不容忽視。然而,差異頗大的各國國籍法以及國際通行規(guī)則的缺失使得因國籍引發(fā)的各種沖突和問題層出不窮。在長達(dá)2000余年的漫長封建社會時期,我國曾深受“閉關(guān)鎖國”和“天朝上國”理念的影響,竟未曾制定一部國籍相關(guān)法律。直至近代,已是風(fēng)雨飄搖的清政府,面對在西方帝國主義國家的堅船利炮下被迫打開的國門,才首次意識到國籍問題的重要性和復(fù)雜性,終于在1909年頒布《大清國籍條例》——中國歷史上首部國籍法。僅僅2年以后,民國時期的首部國籍法《民國國籍法》即于1911年頒布實施,并在不到20年時間里經(jīng)歷了2次修訂。時至今日,以上四部《國籍法》(包括2個修正案)均已廢棄不用。1980年頒布的《中華人民共和國國...

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
0 引言
    0.1 文獻(xiàn)綜述
        0.1.1 國籍的來源和意義
        0.1.2 國籍沖突問題的產(chǎn)生
        0.1.3 國際法上國籍沖突問題的解決
        0.1.4 對我國《國籍法》的修改建議
    0.2 論文結(jié)構(gòu)安排
    0.3 論文研究方法
    0.4 本章小結(jié)
1 我國國籍立法現(xiàn)狀
    1.1 我國現(xiàn)行《國籍法》主要內(nèi)容及相關(guān)配套法律法規(guī)建設(shè)情況
        1.1.1 近代以來我國國籍立法概況
        1.1.2 《國籍法》主要內(nèi)容
        1.1.3 當(dāng)前我國國籍相關(guān)配套法律法規(guī)建設(shè)情況
    1.2 我國現(xiàn)行國籍立法在法律實務(wù)中存在的問題
        1.2.1 雙重國籍問題難以根除
        1.2.2 涉外案件中因涉案人員雙重國籍身份阻礙有關(guān)部門依法辦案的情況
    1.3 本章小結(jié)
2 我國已加入的部分國籍相關(guān)國際條約與我國國籍立法之比較
    2.1 1930 年《關(guān)于國籍法沖突若干問題的公約》與我國國籍立法之比較
        2.1.1 關(guān)于雙重國籍的規(guī)定之比較
        2.1.2 關(guān)于退出國籍的規(guī)定之比較
        2.1.3 關(guān)于已婚婦女國籍的規(guī)定之比較
        2.1.4 關(guān)于子女國籍的規(guī)定之比較
        2.1.5 關(guān)于收養(yǎng)子女國籍的規(guī)定之比較
    2.2 1957 年《關(guān)于已婚婦女國籍公約》與我國國籍立法之比較
        2.2.1 基本原則之比較
        2.2.2 關(guān)于已婚婦女申請加入夫之國籍的規(guī)定之比較
    2.3 本章小結(jié)
3 中國、日本國籍立法之比較
    3.1 中、日《國籍法》相同之處
        3.1.1 確定國籍之原則相同
        3.1.2 國籍的加入、退出和恢復(fù)之原則相同
        3.1.3 對本國人收養(yǎng)的外籍子女取得本國國籍之原則相同
        3.1.4 未成年人國籍狀態(tài)變更之方法相同
        3.1.5 明確專門受理國籍相關(guān)事務(wù)機關(guān)之做法相同
    3.2 中、日《國籍法》不同之處
        3.2.1 因出生取得國籍之規(guī)定不同
        3.2.2 對非婚生子女取得國籍之規(guī)定不同
        3.2.3 對因歸化取得國籍之規(guī)定不同
        3.2.4 對喪失國籍之規(guī)定不同
        3.2.5 對選擇國籍之規(guī)定不同
        3.2.6 對恢復(fù)國籍之規(guī)定不同
        3.2.7 對雙重國籍之規(guī)定不同
    3.3 本章小結(jié)
4 對我國國籍立法修正與完善的建議
    4.1 關(guān)于我國國籍立法修正與完善的建議
        4.1.1 明確關(guān)鍵概念的準(zhǔn)確含義
        4.1.2 完善原則性規(guī)定的落地措施
        4.1.3 適當(dāng)改變個別傳統(tǒng)的國籍立法原則
    4.2 本章小結(jié)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記
致謝
在讀期間科研成果目錄



本文編號：3817757