交易安全、交易效率和交易公平一直是市場經(jīng)濟(jì)的價值取向,在具體的市場經(jīng)濟(jì)交易中,我們又常常面臨著如何協(xié)調(diào)公平、安全和效率之間的問題,需要在這三者中綜合考量,選取一個最佳平衡點(diǎn),尤其是在關(guān)聯(lián)交易中則更顯重要。在市場經(jīng)濟(jì)大背景下,隨著經(jīng)濟(jì)節(jié)奏的加快,市場的進(jìn)一步發(fā)展,關(guān)聯(lián)交易成為一種常見的社會現(xiàn)象,其在優(yōu)化資源配置、節(jié)約交易成本和簡化交易流程等方面所體現(xiàn)的優(yōu)勢,能更好的促進(jìn)交易繼續(xù)進(jìn)行、提高交易效率、降低交易風(fēng)險、緩和公司內(nèi)部競爭、擴(kuò)大公司規(guī)模,實(shí)現(xiàn)關(guān)聯(lián)交易雙方的“共贏”。然而,我國《公司法》雖通過法人人格否認(rèn)制度、交易信息披露制度和對董事自我交易的限制以及表決權(quán)回避制度的規(guī)定等對關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行了規(guī)制,但對于關(guān)聯(lián)交易的規(guī)定仍并不完善,事前規(guī)制和事后救濟(jì)手段均難以達(dá)到制約關(guān)聯(lián)交易的效果。如決議審查制度的局限、表決權(quán)回避中制度的適用缺陷以及不公平關(guān)聯(lián)交易規(guī)制的不足,揭開公司面紗制度的局限性,破產(chǎn)程序的規(guī)制較為片面以及舉證責(zé)任的難以適用。對此,我們應(yīng)在全面完善《公司法》關(guān)于關(guān)聯(lián)交易的定義的基礎(chǔ)上,完善公司法人人格否認(rèn)制度,并基于此,進(jìn)一步擴(kuò)大決議審查制度和表決權(quán)回避的適用范圍,完善信息披露制度,同時...

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 公司關(guān)聯(lián)交易及其對債權(quán)人利益之侵害
    第一節(jié) 關(guān)聯(lián)交易的概述
        一、關(guān)聯(lián)交易的內(nèi)涵
        二、關(guān)聯(lián)交易的利弊分析
    第二節(jié) 關(guān)聯(lián)交易對債權(quán)人利益損害的表現(xiàn)形式
        一、關(guān)聯(lián)公司間相互投資
        二、關(guān)聯(lián)公司間相互擔(dān)保
        三、控制公司和從屬公司間抵消債權(quán)
        四、人格混同
        五、欺詐性破產(chǎn)
第二章 我國規(guī)制關(guān)聯(lián)交易的公司法現(xiàn)狀及缺陷
    第一節(jié) 我國關(guān)聯(lián)交易中債權(quán)人利益保護(hù)的公司立法現(xiàn)狀
        一、法人人格否認(rèn)制度
        二、信息披露制度
        三、自我交易的限制
        四、表決權(quán)回避制度
    第二節(jié) 公司法規(guī)制關(guān)聯(lián)交易的缺陷
        一、不公平交易事前規(guī)制的不足
        二、不公平交易事后救濟(jì)的不足
第三章 我國規(guī)制關(guān)聯(lián)交易的公司法完善
    第一節(jié) 事前規(guī)制機(jī)制的完善
        一、完善決議審查制度
        二、拓寬表決權(quán)回避規(guī)則適用范圍
        三、進(jìn)一步完善信息披露制度
    第二節(jié) 事后救濟(jì)機(jī)制的完善
        一、法人人格否認(rèn)制度的進(jìn)一步完善
        二、破產(chǎn)程序中引入衡平居次和實(shí)質(zhì)合并原則
        三、訴訟中實(shí)行舉證責(zé)任倒置
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3797456