目前,氣候變化已成為威脅人類社會(huì)和自然生態(tài)系統(tǒng)的全球性問(wèn)題,于是應(yīng)對(duì)氣候變化成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重大挑戰(zhàn)。自《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》締結(jié)以來(lái),國(guó)際社會(huì)逐漸開(kāi)始對(duì)氣候變化的應(yīng)對(duì)做出法律回應(yīng)。根據(jù)公約:“減緩”和“適應(yīng)”是應(yīng)對(duì)氣候變化的兩種主要途徑,減緩氣候變化主要是指從源頭上減少溫室氣體排放,增加溫室氣體吸收匯,但由于溫室氣體累積排放量的長(zhǎng)期性、不可逆性決定了減緩?fù)緩接衅渚窒扌?因此適應(yīng)氣候變化、提高適應(yīng)氣候變化的能力是人類應(yīng)對(duì)氣候變化的必然趨勢(shì)。近年來(lái),在各國(guó)氣候變化立法中,相較于減緩制度,適應(yīng)制度研究甚為滯后,因此本文聚焦于適應(yīng)問(wèn)題,考察我國(guó)氣候變化立法中適應(yīng)制度的發(fā)展路徑。基于氣候變化對(duì)人類社會(huì)和自然生態(tài)系統(tǒng)的不良影響以及應(yīng)對(duì)適應(yīng)的局限性,本文旨在完善我國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化立法中的適應(yīng)制度。第一部分是氣候變化立法中的適應(yīng)制度考察。首先對(duì)適應(yīng)制度進(jìn)行解析,其次從適應(yīng)制度的現(xiàn)實(shí)必要性以及價(jià)值選擇方面進(jìn)行考察。第二部分是我國(guó)氣候變化立法中適應(yīng)制度的現(xiàn)狀考察。首先表述我國(guó)現(xiàn)有氣候變化立法體系中的有關(guān)適應(yīng)制度的法律規(guī)定,其次闡述我國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化立法中適應(yīng)制度規(guī)定的局限。第三部分是國(guó)外氣候變化立...

【文章頁(yè)數(shù)】：64 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 問(wèn)題的緣起與選題意義
        1.1.1 問(wèn)題的緣起——基于氣候變化及其應(yīng)對(duì)適應(yīng)的思考
        1.1.2 選題意義
    1.2 研究現(xiàn)狀
        1.2.1 適應(yīng)制度的相關(guān)研究
        1.2.2 氣候變化立法相關(guān)研究
        1.2.3 氣候正義相關(guān)研究
    1.3 研究?jī)?nèi)容與研究方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
2 氣候變化立法中的適應(yīng)制度概述
    2.1 適應(yīng)制度解析
        2.1.1 關(guān)于“適應(yīng)”的內(nèi)涵
        2.1.2 關(guān)于適應(yīng)制度的解析
    2.2 氣候變化立法中的適應(yīng)制度
        2.2.1 預(yù)防控制性制度
        2.2.2 支持保障性制度
    2.3 完善適應(yīng)制度的現(xiàn)實(shí)必要性
        2.3.1 減緩制度具有局限性
        2.3.2 自然適應(yīng)的不充分性
        2.3.3 適應(yīng)的法律制度選擇
    2.4 氣候變化立法對(duì)適應(yīng)制度的促進(jìn)
        2.4.1 氣候變化立法
        2.4.2 氣候變化立法的價(jià)值中樞——?dú)夂蛘x
        2.4.3 凝聚了氣候正義的氣候變化立法對(duì)適應(yīng)制度的促進(jìn)
3 我國(guó)氣候變化立法中適應(yīng)制度的現(xiàn)狀考察
    3.1 我國(guó)氣候變化立法中適應(yīng)制度的法律規(guī)定
        3.1.1 極端天氣事件和氣候?yàn)?zāi)害防御立法中的適應(yīng)制度規(guī)定
        3.1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整立法中的適應(yīng)制度規(guī)定
        3.1.3 水資源管理立法中的適應(yīng)制度規(guī)定
        3.1.4 海岸帶保護(hù)立法中的適應(yīng)制度規(guī)定
        3.1.5 生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)立法中的適應(yīng)制度規(guī)定
    3.2 我國(guó)氣候變化立法中適應(yīng)制度規(guī)定的局限
        3.2.1 極端天氣事件和氣候?yàn)?zāi)害防御立法中預(yù)防控制性制度的不足
        3.2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整立法中預(yù)防控制性制度的不健全
        3.2.3 水資源管理立法中預(yù)防控制性制度的缺陷
        3.2.4 海岸帶保護(hù)立法中預(yù)防控制性制度的不完善
        3.2.5 生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)立法中預(yù)防控制性制度的局限
4 國(guó)外氣候變化立法中適應(yīng)制度之借鑒
    4.1 歐盟氣候變化立法中的適應(yīng)制度
    4.2 英國(guó)綜合性氣候變化法中的適應(yīng)制度
    4.3 美國(guó)適應(yīng)法案及其他氣候立法中的適應(yīng)制度
    4.4 上述區(qū)域及國(guó)家關(guān)于適應(yīng)制度之借鑒
        4.4.1 預(yù)防控制性制度
        4.4.2 支持保障性制度
5 我國(guó)氣候變化立法中適應(yīng)制度的完善
    5.1 立法理念及原則的明確
        5.1.1 適應(yīng)制度的安全價(jià)值——風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則
        5.1.2 適應(yīng)制度的公平價(jià)值——最脆弱群體優(yōu)先原則
    5.2 完善我國(guó)氣候變化立法中的預(yù)防控制性制度
        5.2.1 應(yīng)對(duì)極端天氣和氣象災(zāi)害的預(yù)防控制性制度
        5.2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的預(yù)防控制性制度
        5.2.3 水資源管理中預(yù)防控制性制度
        5.2.4 海岸帶保護(hù)中的預(yù)防控制性制度
        5.2.5 生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)中的預(yù)防控制性制度
    5.3 構(gòu)建支持保障性法律制度
        5.3.1 設(shè)立資金保障制度——設(shè)置氣候變化基金、保險(xiǎn)等以提高保障能力
        5.3.2 明確氣候變化責(zé)任制度
        5.3.3 強(qiáng)化宣傳教育與共同參與制度
6 結(jié)論與展望
參考文獻(xiàn)
附錄 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
致謝



本文編號(hào)：3756577