文章以中國(guó)體育仲裁立法中出現(xiàn)的法律沖突作為研究對(duì)象,通過(guò)文獻(xiàn)資料法、邏輯分析法、比較分析法、專家訪談法等方法述分析了體育仲裁的涵義、性質(zhì)和體育糾紛解決手段的優(yōu)勢(shì),研究了我國(guó)競(jìng)技體育糾紛解決機(jī)制的現(xiàn)狀和問(wèn)題。通過(guò)分析和研究,文章認(rèn)為,建立我國(guó)體育仲裁制度已迫在眉睫;為完善中國(guó)體育法制建設(shè),適應(yīng)中國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展的實(shí)際需求并與國(guó)際慣例接軌,中國(guó)應(yīng)盡快設(shè)立體育仲裁制度。 文章分析了中國(guó)體育仲裁立法的依據(jù)和相關(guān)法律文件,指出《體育法》是體育仲裁立法的直接依據(jù),而《立法法》是體育仲裁立法的保障依據(jù)。《體育法》第33條規(guī)定“在競(jìng)技體育活動(dòng)中發(fā)生糾紛,由體育仲裁機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)調(diào)解、仲裁。體育仲裁機(jī)構(gòu)的設(shè)立辦法和仲裁范圍由國(guó)務(wù)院另行規(guī)定”。但是《立法法》第8條第9款規(guī)定“訴訟和仲裁制度只能制定法律�！币虼顺霈F(xiàn)了兩部法律之間的法律沖突。通過(guò)以法學(xué)理論為基礎(chǔ)分析法律沖突產(chǎn)生的原因,文章認(rèn)為《體育法》和《立法法》關(guān)于體育仲裁立法的沖突是源自法律規(guī)則的相對(duì)穩(wěn)定與社會(huì)生活變遷的矛盾。 論文的研究目的就是探討體育仲裁立法中的法律沖突,并嘗試提出解決法律沖突的方法,為完善《中華人民共和國(guó)體育法》的配套立法及... 

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 前言
    1.1 選題背景
    1.2 研究目的意義
2 中國(guó)體育仲裁制度相關(guān)研究現(xiàn)狀與趨勢(shì)
    2.1 關(guān)于建立體育仲裁制度必要性方面的研究
    2.2 關(guān)于我國(guó)體育仲裁制度建立的理論基礎(chǔ)和制度構(gòu)建方面的研究
    2.3 關(guān)于國(guó)外體育仲裁制度，以及奧運(yùn)會(huì)體育仲裁制度方面的研究
    2.4 關(guān)于體育仲裁立法形式的研究
    2.5 體育仲裁制度研究的發(fā)展趨勢(shì)
3. 研究對(duì)象與方法
    3.1 研究對(duì)象
    3.2 研究方法
4 體育仲裁制度概論
    4.1 體育仲裁的涵義
    4.2 體育仲裁的性質(zhì)
        4.2.1 強(qiáng)制性說(shuō)
        4.2.2 準(zhǔn)司法性說(shuō)
        4.2.3 民間性說(shuō)
    4.3 體育仲裁的優(yōu)勢(shì)
        4.3.1 專業(yè)性
        4.3.2 保密性
        4.3.3 快捷性
        4.3.4 費(fèi)用低廉性
        4.3.5 獨(dú)立性
    4.4 我國(guó)體育糾紛解決制度的現(xiàn)狀
5 體育仲裁立法的依據(jù)和相關(guān)法律、文件
    5.1 《憲法》——建立體育仲裁制度的根本依據(jù)
    5.2 《體育法》——體育仲裁立法的直接依據(jù)
    5.3 《立法法》——體育仲裁立法的保障依據(jù)
    5.4 《仲裁法》——體育仲裁立法的專業(yè)依據(jù)
    5.5 其他相關(guān)法律和文件
6 《體育法》、《立法法》等當(dāng)前有關(guān)體育仲裁立法的法律文件中存在的沖突
    6.1 法律沖突產(chǎn)生的原因
        6.1.1 立法權(quán)限劃分不清是導(dǎo)致法律沖突的根本原因
        6.1.2 經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)是造成法律沖突的內(nèi)在原因
        6.1.3 法律不及時(shí)立、改、廢是法律沖突產(chǎn)生的制度根源
    6.2 體育仲裁立法中存在的法律沖突分析
        6.2.1 《體育法》第33條中關(guān)于體育仲裁立法的規(guī)定
        6.2.2 《立法法》規(guī)定訴訟和仲裁制度只能制定法律
        6.2.3 《立法法》所確定的法律保留原則規(guī)定司法制度為絕對(duì)保留事項(xiàng)
        6.2.4 體育仲裁是一種特殊的仲裁制度，也應(yīng)屬于我國(guó)司法制度范疇
        6.2.5 體育仲裁立法的沖突是源自法律規(guī)則的相對(duì)穩(wěn)定與社會(huì)生活變遷的矛盾
7 解決體育仲裁立法法律沖突的途徑
    7.1 制定《體育仲裁暫行條例》
        7.1.1 制定《體育仲裁暫行條例》的法律依據(jù)
        7.1.2 制定《體育仲裁暫行條例》具有的優(yōu)勢(shì)
        7.1.3 制定《體育仲裁暫行條例》面臨的理論問(wèn)題
    7.2 制定《體育仲裁法》
        7.2.1 制定《體育仲裁法》的法律依據(jù)
        7.2.2 制定《體育仲裁法》的理論前提
        7.2.3 制定《體育仲裁法》的利弊
    7.3 修改《體育法》
        7.3.1 刪除《體育法》第33條的規(guī)定，另行加入關(guān)于體育仲裁的一個(gè)章節(jié)
        7.3.2 修改《體育法》更符合我國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展的實(shí)際情況
8 結(jié)論和建議
    8.1 結(jié)論
    8.2 建議
攻讀學(xué)位期間的科研情況
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論奧運(yùn)會(huì)體育仲裁程序[J]. 張春良.  西安體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(05)
[2]我國(guó)體育仲裁制度構(gòu)建中的幾個(gè)關(guān)鍵選擇[J]. 郭銳,張振龍,高雅靜.  河北體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(03)
[3]中國(guó)體育仲裁制度現(xiàn)狀探析[J]. 朱愛民,姚學(xué)進(jìn),陳鐵龍.  湖北體育科技. 2007(05)
[4]我國(guó)建立體育仲裁制度應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題[J]. 田俊濤.  南都學(xué)壇. 2007(05)
[5]我國(guó)體育仲裁體系歸屬的立法體例研究[J]. 張杰.  體育學(xué)刊. 2007(05)
[6]國(guó)際體育仲裁院仲裁實(shí)踐及其對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 肖海婷,李艷翎,蔣新國(guó),蘇端飛.  武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(06)
[7]構(gòu)建中國(guó)特色體育仲裁法律的幾點(diǎn)思考[J]. 常乃軍,陳遠(yuǎn)軍.  廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(03)
[8]體育仲裁立法依據(jù)探討[J]. 羅嘉司.  武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(05)
[9]我國(guó)體育仲裁性質(zhì)有關(guān)問(wèn)題探討[J]. 閆成棟.  體育科學(xué). 2007(03)
[10]論體育仲裁當(dāng)事人的意思自治[J]. 張芳芳.  體育文化導(dǎo)刊. 2007(02)



本文編號(hào)：3727611