發(fā)布時間：2022-11-06 17:55

　　對生態(tài)環(huán)境立法后進行評估是生態(tài)環(huán)境立法后的延伸活動,這有利于提高生態(tài)環(huán)境立法質(zhì)量。生態(tài)環(huán)境立法質(zhì)量關(guān)系到生態(tài)文明程度,更關(guān)乎到人民群眾的環(huán)境權(quán)益,改善生態(tài)環(huán)境,最終都是為了增進民生福祉。2016年,江西省被列為國家生態(tài)文明試驗區(qū),江西省生態(tài)環(huán)境的重要性毋庸置疑。當(dāng)前,江西省生態(tài)環(huán)境立法后評估體系尚未完善,在理論研究上和實踐工作中有諸多問題尚待探索和解決。本文在研究過程中,采取了創(chuàng)新的研究方法對本文研究內(nèi)容進行詳細(xì)的分析探究,筆者主要運用了實地調(diào)研的方法,參與了一系列生態(tài)環(huán)境立法后評估的實際工作中,例如到江西省九江市、贛州市、撫州市等地對《南昌市禁止燃放煙花爆竹規(guī)定》、《江西省實施＜中華人民共和國水土保持法＞辦法》、《江西省長江河道采砂管理實施辦法》、《江西省水資源條例》、《江西省水政監(jiān)察規(guī)定》、《江西省取水許可和水資源費征收管理辦法》立法后的評估工作。同時,也通過發(fā)放調(diào)查問卷、個案分析等研究方法對本文的相關(guān)內(nèi)容進行研究。本文研究的內(nèi)容分為五個部分,首先,探討生態(tài)環(huán)境立法后評估的基本理論;其次,從法律和實踐兩個層面分析江西省開展生態(tài)環(huán)境立法后評估的必要性;再次,對江西省生態(tài)環(huán)境立法后評估... 

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、生態(tài)環(huán)境立法后評估基本理論
    (一)立法后評估相關(guān)概念
        1.地方立法后評估
        2.生態(tài)環(huán)境立法后評估
    (二)生態(tài)環(huán)境立法后評估的原則
        1.全面性原則
        2.客觀公正原則
        3.實效性原則
        4.民主公開原則
    (三)生態(tài)環(huán)境立法后評估的特殊性
        1.評估主體專業(yè)化程度高
        2.評估目的具有公益性
        3.評估方法技術(shù)性強
        4.評估標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格
        5.凸顯地方特色
        6.評估工作的延展性
    (四)生態(tài)環(huán)境立法后評估的價值
        1.影響其他領(lǐng)域立法
        2.規(guī)范地方立法權(quán)力
        3.提高生態(tài)立法效益
        4.發(fā)現(xiàn)法規(guī)、規(guī)章存在的潛在問題
        5.增強立法的民主性
        6.提高立法機關(guān)工作水平
二、江西省開展生態(tài)環(huán)境立法后評估的必要性
    (一)法律層面的必要性
        1.法的客觀性與局限性的要求
        2.法的發(fā)展性的要求
        3.法的實效理論
    (二)實踐層面的必要性
        1.全國生態(tài)環(huán)境立法后評估的迫切性
        2.江西省生態(tài)環(huán)境的重要性
三、江西省生態(tài)環(huán)境立法后評估的現(xiàn)狀與存在問題
    (一)江西省生態(tài)環(huán)境立法后評估現(xiàn)狀
        1.江西省首次政府規(guī)章立法后評估--《江西省生態(tài)公益林管理辦法》
        2.江西省對八部法規(guī)、規(guī)章進行立法后評估
        3.《南昌市禁止燃放煙花爆竹規(guī)定》立法后評估研究報告的個案分析
        4.《江西省水政監(jiān)察規(guī)定》立法后評估研究報告的個案分析
    (二)江西省生態(tài)環(huán)境立法后評估經(jīng)驗與不足
        1.江西省生態(tài)環(huán)境立法后評估的優(yōu)秀經(jīng)驗
        2.江西省生態(tài)環(huán)境立法后評估存在的不足
四、國內(nèi)外生態(tài)環(huán)境立法后評估實踐與經(jīng)驗
    (一)國內(nèi)生態(tài)環(huán)境立法后評估實踐
    (二)國外生態(tài)環(huán)境立法后評估實踐
五、建立健全江西省生態(tài)環(huán)境立法后評估體系
    (一)生態(tài)環(huán)境立法后評估啟動常態(tài)化
    (二)構(gòu)建多元化評估主體
        1.吸納第三方評估主體
        2.擴大利益相關(guān)者的評估范圍
    (三)構(gòu)建科學(xué)的評估標(biāo)準(zhǔn)
    (四)采取多樣的評估方法
        1.綜合運用評估方法
        2.利用互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)優(yōu)勢
    (五)有效落實評估結(jié)論
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]山西地方立法后評估的實踐與思考[J]. 王華梅.  前進. 2017(05)
[2]基于AHP-FCE法的重大項目社會穩(wěn)定風(fēng)險評估[J]. 王娟麗.  社會科學(xué)家. 2017(02)
[3]立法后評估的理論、實踐及浙江樣本[J]. 李亮.  黨政視野. 2016 (04)
[4]立法中成本收益分析制度的論爭、作用及定位[J]. 金成波.  浙江學(xué)刊. 2016(01)
[5]論立法的正當(dāng)性——以立法成本效益評估制度的建立為視角[J]. 汪全勝,黃蘭松.  山東社會科學(xué). 2016(01)
[6]地方立法評估標(biāo)準(zhǔn)探微——功能、路徑與框架[J]. 王柏榮.  中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報. 2015(06)
[7]第三方評估立法的有效性研究——以黨的依法治國決定為主線的考察[J]. 鄭泰安,鄭文睿.  社會科學(xué)研究. 2015(06)
[8]論法治評估的類型化[J]. 朱景文.  中國社會科學(xué). 2015(07)
[9]立法評估的制度構(gòu)建分析[J]. 孫曉東.  經(jīng)濟與社會發(fā)展. 2014(04)
[10]論良法之治視閾下地方政府立法評估指標(biāo)體系的構(gòu)建[J]. 邢亮.  福建江夏學(xué)院學(xué)報. 2014(03)

碩士論文
[1]我國地方立法后評估制度研究[D]. 張亮.山東大學(xué) 2017
[2]論地方立法后評估制度的完善[D]. 由理.東北財經(jīng)大學(xué) 2016
[3]地方立法后評估制度研究[D]. 李成.華南理工大學(xué) 2016
[4]地方立法后評估標(biāo)準(zhǔn)問題研究[D]. 王艷志.昆明理工大學(xué) 2015
[5]地方立法后評估制度研究[D]. 章?lián)].蘇州大學(xué) 2010



本文編號：3703956