發(fā)布時(shí)間：2022-10-15 17:36

　　取得時(shí)效是時(shí)效制度（含取得時(shí)效與消滅時(shí)效）的一種,許多國(guó)家的現(xiàn)行民法大都確認(rèn)了這兩種時(shí)效制度。我國(guó)《民法通則》僅規(guī)定了訴訟時(shí)效,《物權(quán)法》也沒(méi)有規(guī)定取得時(shí)效。取得時(shí)效作為民法的重要制度以及物權(quán)的取得方式之一,實(shí)有建立之必要。作為各自獨(dú)立制度的取得時(shí)效與消滅時(shí)效應(yīng)分別立法、獨(dú)立起算,把絕對(duì)消滅制度與先占制度結(jié)合起來(lái)解決長(zhǎng)期無(wú)權(quán)占有人的權(quán)利取得問(wèn)題,以排除適用取得時(shí)效時(shí)的一些弊端。 

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、取得時(shí)效的制度功能與實(shí)踐價(jià)值
    (一) 從取得時(shí)效的制度功能和司法實(shí)踐看其建立的必要性
        1.《國(guó)營(yíng)老山林場(chǎng)與渭昔屯林木土地糾紛案》。
        2.《安懷村村委會(huì)與三家二隊(duì)土地糾紛案》。
    (二) 取得時(shí)效制度對(duì)不以公示為生效要件之物權(quán)變動(dòng)的現(xiàn)實(shí)意義
二、從取得時(shí)效的制度根源談其立法設(shè)計(jì)
    (一) 取得時(shí)效與消滅時(shí)效沖突的根源與表現(xiàn)——由取得時(shí)效的基本功能談起
    (二) 克服取得時(shí)效與消滅時(shí)效之沖突的制度局限
    (三) 取得時(shí)效與消滅時(shí)效的立法設(shè)計(jì)——以消滅時(shí)效的重新理解為基礎(chǔ)
        1.消滅時(shí)效制度的重新理解
        2.取得時(shí)效與訴訟時(shí)效的立法設(shè)計(jì)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論取得時(shí)效制度在我國(guó)民法體系中的建立[J]. 何淼.  法學(xué)論壇. 2003(06)
[2]取得時(shí)效之客體研究[J]. 喻文莉.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(02)
[3]取得時(shí)效制度的適用性研究[J]. 甘功仁,白彥,丁亮華.  現(xiàn)代法學(xué). 2002(04)
[4]建立取得時(shí)效制度的必要性探討[J]. 王利明.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(01)
[5]法國(guó)民法上的取得時(shí)效制度[J]. 尹田.  法學(xué)評(píng)論. 1998(02)



本文編號(hào)：3691740