占有是物權(quán)的起點,占有制度是物權(quán)法中一項不可缺少的制度,在物權(quán)法中占有重要的地位。我國《物權(quán)法》在第五編第一次對占有制度進(jìn)行了專門的規(guī)定。但是,該規(guī)定從法條上看只有五條,從內(nèi)容上看規(guī)定的也比較粗陋,忽視了占有制度在物權(quán)法中的基礎(chǔ)地位,有許多值得商榷之處。本文從占有制度基本問題的界定、占有人的損害賠償責(zé)任、占有人與返還原物請求權(quán)人的關(guān)系以及占有人的自力救濟(jì)權(quán)、占有狀態(tài)的推定等方面分析了我國物權(quán)法占有制度的立法缺失,指出了完善占有制度的理論價值和現(xiàn)實意義,并從大陸法系的德國、日本、我國臺灣地區(qū)法上的占有制度以及英美法系國家對占有制度的規(guī)定入手,提出了完善我國物權(quán)法占有制度的建議。 

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
引言
一、我國物權(quán)法占有制度的立法缺失
    （一） 占有制度基本問題的界定
    （二） 占有人的損害賠償責(zé)任
    （三） 返還原物請求權(quán)人與占有人的關(guān)系
    （四） 占有人的自力救濟(jì)權(quán)
    （五） 占有狀態(tài)的推定制度
二、我國物權(quán)法占有制度立法完善的理論價值與現(xiàn)實意義
    （一） 完善占有制度的理論價值
    （二） 完善占有制度的現(xiàn)實意義
三、我國物權(quán)法占有制度立法完善的境外立法借鑒
    （一） 德國法上的占有制度
    （二） 日本法上的占有制度
    （三） 我國臺灣地區(qū)的占有制度
    （四） 英美法系國家的占有制度
四、我國物權(quán)法占有制度立法完善的建議
    （一） 關(guān)于占有的性質(zhì)問題
    （二） 占有的損害賠償責(zé)任問題
    （三） 占有狀態(tài)的推定問題
    （四） 占有的自力救濟(jì)權(quán)問題
結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
后記
論文摘要
Abstract



本文編號：3675405